蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 雪锋
收起左侧

[QA] 实施GMP到底是为了什么?亲,你能说上哪些。

  [复制链接]
药生
 楼主| 发表于 2015-3-30 21:47:10 | 显示全部楼层
aflyfish 发表于 2015-3-29 09:41
1、GMP≠质量管理,好的质量管理不一定能完全符合GMP。
2、GMP不是企业管理的全部内容 ,却是企业管理的核 ...

第一条
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-3-30 21:47:43 | 显示全部楼层
yuxiang96 发表于 2015-3-30 10:00
为了QA的工资提高。

好像没有。就是什么都往QA身上推。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-31 08:41:12 | 显示全部楼层
雷峰 发表于 2015-3-30 21:43
怎么理解。

个人觉得呢,就是通过,当时生产的记录、辅助记录,工艺条件等,能确认已在市场上流通的某品种、某批号的产品。

点评

就是要保证所有产品都是合格的了。  详情 回复 发表于 2015-3-31 15:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-31 11:29:17 | 显示全部楼层
最大限度的降低药品在生产过程中的污染、交叉污染,人为差错及混淆的风险。

点评

根本目的。  详情 回复 发表于 2015-3-31 15:09

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
雪锋 + 2 神马都是浮云

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-31 13:13:27 | 显示全部楼层
从法律角度上设置一些门槛
强制要求企业加强一些管理
虽然国情导致很多企业不不能完成第四条

点评

但还是要努力做了。  详情 回复 发表于 2015-3-31 15:10

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
雪锋 + 2 神马都是浮云

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-31 13:30:19 | 显示全部楼层
雷峰 发表于 2015-3-30 21:43
你说要是价格很低很低,这个药还能好吗?为什么GMP不和药品价格挂钩呢?

高也不一定好吧,不能搞一刀切。

点评

所以现在是个矛盾的事啊。  详情 回复 发表于 2015-3-31 15:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-31 13:35:29 | 显示全部楼层
觉得GMP是一种保障,通过GMP的企业最起码是有一定实力的,可以做出来好药的,有能力研发的,管理好了就可以成为合格的企业,如果GMP都过不了,就谈不上别的了。GMP就是最低标准,做好药的最低标准。题外话,总是觉得中药不适合搞GMP,应该有自己的特色,像以前的同仁堂是的,前店后厂,疗效好,后者别的方式,这种方式不利于中药发展。

点评

有点小道理哟。中药现在搞的高不成低不就了。  详情 回复 发表于 2015-3-31 15:12

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
雪锋 + 2 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-31 13:44:22 | 显示全部楼层
严格执行GMP,并按GMP的理念行事,对老百姓来说,只有好处没有坏处。在制药领域严谨点,是没有错的。看看别个老外的工作态度,对比自身的想法和态度,差距还是很大的。

点评

为认证而认证的时代估计还要一段时间。  详情 回复 发表于 2015-3-31 15:12
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-31 14:30:33 | 显示全部楼层
年度回顾,各部门定期自查,及风险评估

点评

GMP日常化真的太重要了。  详情 回复 发表于 2015-3-31 15:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-31 14:45:22 | 显示全部楼层
实施GMP为了做好药,国内其实人员的因素很大,硬件,自动化程度是越发先进了,但是问题还是出在人员上了

点评

人是根本问题。图省事是根本原因。  详情 回复 发表于 2015-3-31 15:13

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
雪锋 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-3-31 15:09:19 | 显示全部楼层
淡莣 发表于 2015-3-31 08:41
个人觉得呢,就是通过,当时生产的记录、辅助记录,工艺条件等,能确认已在市场上流通的某品种、某批号的 ...

就是要保证所有产品都是合格的了。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-3-31 15:09:37 | 显示全部楼层
缘来就是你 发表于 2015-3-31 11:29
最大限度的降低药品在生产过程中的污染、交叉污染,人为差错及混淆的风险。

根本目的。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-3-31 15:10:18 | 显示全部楼层
bwybwybwy 发表于 2015-3-31 13:13
从法律角度上设置一些门槛
强制要求企业加强一些管理
虽然国情导致很多企业不不能完成第四条

但还是要努力做了。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-3-31 15:11:01 | 显示全部楼层
个个 发表于 2015-3-31 13:30
高也不一定好吧,不能搞一刀切。

所以现在是个矛盾的事啊。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-3-31 15:12:06 | 显示全部楼层
个个 发表于 2015-3-31 13:35
觉得GMP是一种保障,通过GMP的企业最起码是有一定实力的,可以做出来好药的,有能力研发的,管理好了就可以 ...

有点小道理哟。中药现在搞的高不成低不就了。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-3-31 15:12:47 | 显示全部楼层
anna_2015 发表于 2015-3-31 13:44
严格执行GMP,并按GMP的理念行事,对老百姓来说,只有好处没有坏处。在制药领域严谨点,是没有错的。看看别 ...

为认证而认证的时代估计还要一段时间。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-3-31 15:13:07 | 显示全部楼层
谢威娜 发表于 2015-3-31 14:30
年度回顾,各部门定期自查,及风险评估

GMP日常化真的太重要了。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-3-31 15:13:42 | 显示全部楼层
玛丽褚 发表于 2015-3-31 14:45
实施GMP为了做好药,国内其实人员的因素很大,硬件,自动化程度是越发先进了,但是问题还是出在人员上了

人是根本问题。图省事是根本原因。

点评

雷锋是好人 ~~  发表于 2015-3-31 15:16
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-31 15:18:39 | 显示全部楼层
说得有道理,学习一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-31 15:51:26 | 显示全部楼层
雷峰 发表于 2015-3-30 21:47
好像没有。就是什么都往QA身上推。

反正我是没看到QA待遇有提升,但是责任却大了不少

点评

所有做QA的都是这个感觉。也不知老板是否挣了钱。  详情 回复 发表于 2015-3-31 20:49
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-5 22:15

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表