蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4531|回复: 15
收起左侧

[验证] 设备确认之PQ的疑惑

[复制链接]
药徒
发表于 2015-11-6 08:45:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
@石头968  请教一下石头老师和各位大侠,关于设备PQ的问题。

    有一点疑惑,设备确认做到PQ时一定需要拿一个产品的工艺来做一下吗?举个例子,一台湿法制粒机的PQ,我个人觉得只需要在负载条件下证明一下搅拌刀、制粒刀转速的稳定性就可以了。可我的同仁有人说一定要任选一个品种的制粒工艺来做PQ,然后再对制出来的颗粒的性能/均匀性进行测试。我觉得后者应该是PV的内容,不应该放在PQ中的。您怎么看呢?
    还有做PQ测试的时候是否应该重复至少三次呢?

回复

使用道具 举报

药师
发表于 2015-11-6 08:48:46 | 显示全部楼层
在负载条件下证明一下搅拌刀、制粒刀转速的稳定性就可以了→这是OQ内容。
工艺设备,不单独做PQ,跟着PV做评价。

点评

还有一点疑问@石头968 ,如果一台设备用于多个品种的不同工艺参数,那么是需要涵盖所有品种的PV进行评价还是任选一个呢? 我们曾经在设备确认资料中把PQ写成见**品种的PV,然后被一个欧盟检查指出不合适,他的意  详情 回复 发表于 2015-11-6 10:06
负载条件下做的是OQ吗?我一直以为空载时做的是OQ、负载时做的是PQ呢  详情 回复 发表于 2015-11-6 10:01
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-6 08:55:57 | 显示全部楼层
看客,学习,我觉得这个疑问有共性
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-6 08:57:41 | 显示全部楼层
工艺设备,不单独做PQ,跟着PV做评价。,,赞同
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-11-6 08:57:48 | 显示全部楼层
设备的PQ很少有机会做到,可能只有新建产线时,产品工艺还没到位时,考虑用模拟物料做做,更多的目的是为了验收。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-6 09:10:22 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2015-11-6 08:48
在负载条件下证明一下搅拌刀、制粒刀转速的稳定性就可以了→这是OQ内容。
工艺设备,不单独做PQ,跟着PV做 ...

赞                                         
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-11-6 10:01:48 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2015-11-6 08:48
在负载条件下证明一下搅拌刀、制粒刀转速的稳定性就可以了→这是OQ内容。
工艺设备,不单独做PQ,跟着PV做 ...

负载条件下做的是OQ吗?我一直以为空载时做的是OQ、负载时做的是PQ呢
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-11-6 10:06:55 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2015-11-6 08:48
在负载条件下证明一下搅拌刀、制粒刀转速的稳定性就可以了→这是OQ内容。
工艺设备,不单独做PQ,跟着PV做 ...

还有一点疑问@石头968 ,如果一台设备用于多个品种的不同工艺参数,那么是需要涵盖所有品种的PV进行评价还是任选一个呢?

我们曾经在设备确认资料中把PQ写成见**品种的PV,然后被一个欧盟检查指出不合适,他的意思是PQ和PV还是不完全一样的。当时没敢追问。

现在有点眩晕了

点评

验证主计划规定做到哪一步,就行了,比如,DQ,IQ,OQ……为止! 公用系统,做到PQ,挑战性的,做到PQ。 做什么,风险评估嘛!  详情 回复 发表于 2015-11-6 13:03
PV,本身就是对于每一个品种每一个规格的,只是GMP认证的时候选择性做,有哪些品种做哪些,做不完的,以后做也要PV。 所以,工艺设备不存在单独做PQ的说法,FDA验证指南、验证与确认,对设备而言,也都是OQ为止了。  详情 回复 发表于 2015-11-6 12:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-6 10:35:48 | 显示全部楼层
工艺涉及到的主要设备,负载那只能是OQ,PQ建议是做3次
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2015-11-6 12:57:53 | 显示全部楼层
chemstar 发表于 2015-11-6 10:06
还有一点疑问@石头968 ,如果一台设备用于多个品种的不同工艺参数,那么是需要涵盖所有品种的PV进行评价 ...

PV,本身就是对于每一个品种每一个规格的,只是GMP认证的时候选择性做,有哪些品种做哪些,做不完的,以后做也要PV。
所以,工艺设备不存在单独做PQ的说法,FDA验证指南、验证与确认,对设备而言,也都是OQ为止了。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2015-11-6 13:03:38 | 显示全部楼层
chemstar 发表于 2015-11-6 10:06
还有一点疑问@石头968 ,如果一台设备用于多个品种的不同工艺参数,那么是需要涵盖所有品种的PV进行评价 ...

验证主计划规定做到哪一步,就行了,比如,DQ,IQ,OQ……为止!
公用系统,做到PQ,挑战性的,做到PQ。
做什么,风险评估嘛!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-24 14:39:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 anxiao210 于 2017-7-24 14:43 编辑
石头968 发表于 2015-11-6 13:03
验证主计划规定做到哪一步,就行了,比如,DQ,IQ,OQ……为止!
公用系统,做到PQ,挑战性的,做到PQ。
...

版主,今天遇到个问题。跟您回复的在这个问题相似。什么样的设备做PQ。通过风险评估后,确认哪些设备需要做验证,做哪些内容。我对验证理解的很浅薄,风险评估做过一些。对于上面你说的挑战性的,不理解。挑战性的是指要做挑战性实验还是指有风险的,需要通过PQ来确认的呢?今天我遇到的设备是个实验中的胶体磨,小批量生产,是不是只要做到OQ就可以了呢。感觉验证做多了就成哲学家了,话正反说。

点评

挑战性,比如微粒污染、微生物污染……  详情 回复 发表于 2017-7-25 10:36
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-24 14:46:44 | 显示全部楼层
负载条件下证明一下搅拌刀、制粒刀转速的稳定性  就是你的性能吗?性能针对的是你的产品啊
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-24 15:20:43 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2015-11-6 08:48
在负载条件下证明一下搅拌刀、制粒刀转速的稳定性就可以了→这是OQ内容。
工艺设备,不单独做PQ,跟着PV做 ...

PV 是process validation吗?PQ和PV有什么关联吗?

谢谢

点评

工艺验证或工艺性能确认  详情 回复 发表于 2017-7-25 10:37
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-7-25 10:36:48 | 显示全部楼层
anxiao210 发表于 2017-7-24 14:39
版主,今天遇到个问题。跟您回复的在这个问题相似。什么样的设备做PQ。通过风险评估后,确认哪些设备需要 ...

挑战性,比如微粒污染、微生物污染……
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-7-25 10:37:04 | 显示全部楼层
tz0004 发表于 2017-7-24 15:20
PV 是process validation吗?PQ和PV有什么关联吗?

谢谢

工艺验证或工艺性能确认
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-17 17:25

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表