蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3623|回复: 7
收起左侧

[药品研发] 布洛芬剂型选择方面问题

[复制链接]
发表于 2015-12-7 10:56:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
现在面对布洛芬口服混悬液和口服溶液两个剂型选择的问题,想请教一下大家,哪个品种更好,更有利于现在CFDA审评?
下面是我们查阅到的一些信息:
1.布洛芬在美国药典中只收载了片剂和口服混悬液两个品种,在2015版中国药典中有布洛芬口服溶液的标准,如果CFDA以后向国际标准看齐,布洛芬口服溶液该剂型是否会遭淘汰?
2.布洛芬口服溶液在国外找不到原研产品。

回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2015-12-7 10:59:38 | 显示全部楼层
建议考虑布洛芬口服混悬液。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-7 11:05:28 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

立项不能用这个思路啊,只考虑怎么混过去。你要去调研一下,人家为什么做混悬剂而不是溶液剂?到底是吸收问题还是稳定性问题,我以前做个一个类似项目,还自以为水平高,能把混悬剂弄成全溶了,后来稳定性就出了问题。

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
四叶花 + 3 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-7 11:06:01 | 显示全部楼层
毒手药王 发表于 2015-12-7 10:59
建议考虑布洛芬口服混悬液。

嗯,请问有详细点的优缺点比较吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-7 11:22:05 | 显示全部楼层
正如二楼所说,要全面评估下两种剂型的稳定性和利
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-12-7 11:41:58 | 显示全部楼层
立项很多企业都是拍脑袋的

点评

也有很多是拍屁股  详情 回复 发表于 2015-12-7 12:15
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-12-7 12:15:59 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2015-12-7 11:41
立项很多企业都是拍脑袋的

也有很多是拍屁股
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-4 10:47:48 | 显示全部楼层
不好意思  凑回复来了!不过学习了!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-26 11:37:22 | 显示全部楼层
建议混悬液,现在国家局有全面向FDA学习的倾向
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-4 03:47

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表