waters液相与安捷伦液相优缺点

xingnian0925 · 发表于 2016-1-4 15:23:21

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

要买台液相，请教waters与安捷伦两家的液相有何优缺点，该怎么选？谢谢！

山顶洞人 · 发表于 2016-1-5 08:13:49

必须吐槽的是，这些仪器升级太频繁，变着花样保持利润率。有些型号本来很经典耐用，不卖了。

sss · 发表于 2016-1-4 15:28:23

waters的审计追踪是做的最好的

charls · 发表于 2016-1-4 15:30:14

以前发过帖子，讨论过的

chaiyingjie2005 · 发表于 2016-1-4 15:46:30

从性能上来说，waters的e2695系统的稳定性更加好一点，但是结构相较于Agilent1260来看，稍稍复杂一些；
从价格上来看，相近配置的waters机器比Agilent的可能要贵1w~1w5美刀；
从售后来看，双方大体相同，个人感觉Agilent的售后更好一些（当然后期维修上门都是要按小时收费的）。

lx0003 · 发表于 2016-1-4 16:08:34

我研发用的岛津比较皮实

予皮 · 发表于 2016-1-4 16:10:31

预算充足就买waters（耗材也偏贵），这两种液相都挺好的。

ag231 · 发表于 2016-1-4 17:18:47

用的waters 可能不习惯吧感觉问题也不少

Dreaming · 发表于 2016-1-4 20:15:46

超高效UPLC用于新方法开发选Waters。常规检查Agilent和岛津都行，岛津便宜些。

Dreaming · 发表于 2016-1-4 20:16:58

江浙沪agilent售后工程师多些。

卡卡乌斯 · 发表于 2016-1-4 20:43:24

Empower网络版是趋势，不过agilent的hplc也能用这套工作站，建议QC agilent 研发 waters吧

负红颜 · 发表于 2016-1-5 08:16:11

山顶洞人发表于 2016-1-5 08:13
必须吐槽的是，这些仪器升级太频繁，变着花样保持利润率。有些型号本来很经典耐用，不卖了。

此为正解

djl · 发表于 2016-6-22 13:26:07

工作站用起来好像是比较复杂，界面没有安捷伦那么直观

[工程设计与设备选型] waters液相与安捷伦液相优缺点

欢迎您注册蒲公英

相关帖子