蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3684|回复: 22
收起左侧

[确认&验证] 有奖讨论:清洁验证检测方法

  [复制链接]
大师
发表于 2016-3-24 08:10:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

网友提问:   
    清洁验证的样品检测方法(化学残留检测)是否可以用产品检测方法?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-24 08:34:18 | 显示全部楼层
检测方法,由三个部分组成:检测对象,检测步骤,可接受标准。

清洁验证中的检测,最多与产品检测的步骤(如色谱条件)相同,检测对象和可接受标准都不一样,怎么能说是用产品的检测方法呢

评分

参与人数 1金币 +1 收起 理由
孙艳红 + 1 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-24 08:34:33 | 显示全部楼层
现在很多产品的含量测定都是用高效液相色谱法,这种方法是可以的,当然清洁验证时检测限与平时含量测定的限度是不同的,经过方法学验证是没有问题的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-24 08:37:41 | 显示全部楼层
大方向上的检测方法是可以一样的,但是具体的溶液配制,需要重新进行线性,回收率,检测限的方法学验证,也确认该方法的适用性
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-24 09:13:27 | 显示全部楼层
选择哪种方法都可以,关键是看检测限是否能够满足要求。你的清洁验证的限度,是否在你的检验方法的检测限 以上。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-24 08:18:07 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

可以,但需进行方法验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-24 08:21:39 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

检测限不一样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-24 08:22:21 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

如果检测限允许的话
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-24 08:30:33 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

需要进行方法学验证
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-24 08:33:52 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

需要重新进行方法学验证,特别是线性
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-24 08:35:37 | 显示全部楼层
不可以。
含量方法验证的范围一般是80%-120%,不可能覆盖清洁验证的范围。

没有指明具体的含量方法真不好说。
含量方法是紫外、HPLC等可以采用含量方法,修改对照液和供试液配置,经过方法验证,可能达到检测预期,可能不行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-24 08:42:00 | 显示全部楼层
方法是类似,但是一个是低浓度检测,一个是高浓度检测,会有差异,所以必须重新进行方法验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-24 09:06:24 | 显示全部楼层
如果目标检测物相同是可以的,但必须方法学验证。起码检测限,线性,回收率要做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-24 09:12:20 | 显示全部楼层
大方向上的检测方法是可以一样的,但是具体的溶液配制,需要重新进行线性,回收率,检测限的方法学验证,也确认该方法的适用性

点评

@皇后 @红茶 有人复制回复进行回复  详情 回复 发表于 2016-3-24 09:33
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-24 09:33:46 | 显示全部楼层
腾飞 发表于 2016-3-24 09:12
大方向上的检测方法是可以一样的,但是具体的溶液配制,需要重新进行线性,回收率,检测限的方法学验证,也 ...

@皇后 @红茶 有人复制回复进行回复

点评

李逵举报李鬼了,额,这事真不好判定啊,亲  详情 回复 发表于 2016-3-24 09:37
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-24 09:37:10 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-3-24 09:33
@皇后 @红茶 有人复制回复进行回复

李逵举报李鬼了,额,这事真不好判定啊,亲

点评

欧耶,赚了一朵花~好哒  详情 回复 发表于 2016-3-24 09:42
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-24 09:40:55 | 显示全部楼层
检测项目不一样吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-24 09:42:51 | 显示全部楼层
皇后 发表于 2016-3-24 09:37
李逵举报李鬼了,额,这事真不好判定啊,亲

欧耶,赚了一朵花~好哒
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-24 09:43:19 | 显示全部楼层
可以,如果分析方法验证通过的话
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-24 10:50:58 | 显示全部楼层
产品检测方法在应用前是有确认过的,其中应该有类似检测限的项目,如果浓度适用,再考虑取样方法是否验证过,是适用的,应该可以考虑用相同的方法进行检测。个人观点,期待大婶们的高见。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-30 01:02

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表