蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 大才子
收起左侧

[国内外GMP法规及其指南] 投票调研:“数据完整性”和“数据可靠性”哪一个名字更“可靠”?

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-7-6 08:48:59 | 显示全部楼层
如果integrity是可靠,那reliable怎么解释?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-7-6 08:57:21 | 显示全部楼层
数据可靠性吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-6 08:58:04 | 显示全部楼层
可靠,感觉完整和可信才可靠
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-6 09:44:41 | 显示全部楼层
个人看法:完整性更偏向于客观存在,可靠性是一个主观性的词汇,可靠性=完整性+真实有效,但是真实有效不是GMP一贯的要求嚒,觉得完整性是判断真实有效的一种手段,完整性应该属于GMP,不是平行于GMP的东西。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-7-6 09:59:36 | 显示全部楼层
我个人建议叫做“信息可靠性”
数据只是信息的载体。
“可靠”在汉语里包含“真实、可信、安全、可用”
不需要考虑什么英语的表达方式了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-6 10:02:55 | 显示全部楼层
大才子 发表于 2016-7-6 08:28
版主很有经验啊,女人找男人就不能找信得过的?

有点乱,跑题啦
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-7-6 10:03:54 | 显示全部楼层
现在很多人都迷恋于英文单词的汉语对应解释,个人认为跑偏了!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-6 11:27:17 | 显示全部楼层
那个是中国CFDA的官方翻译,不是人家FDA写的东西
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-6 12:35:26 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2016-7-6 09:59
我个人建议叫做“信息可靠性”
数据只是信息的载体。
“可靠”在汉语里包含“真实、可信、安全、可用”

直接叫“材料靠谱性”吧,通俗易懂接地气
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-6 15:43:22 | 显示全部楼层
数据完整但是不一定可靠。
一套完整的假数据。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-7-7 08:48:01 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2016-7-6 12:35
直接叫“材料靠谱性”吧,通俗易懂接地气

你这样叫,我也不反对
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-11 09:41:54 | 显示全部楼层
只要英文没改,我就默认为FDA认可的名称为数据完整性,个人觉得,对于制药关键数据既要完整也要可靠,完整代表全面,可靠代表真实;都需要
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-12 09:01:17 | 显示全部楼层
叫什么无所谓,深层含义做到才是真谛
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-7-12 23:14:42 | 显示全部楼层
改得有道理
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-15 15:14:03 | 显示全部楼层
Dragon三 发表于 2016-7-6 15:43
数据完整但是不一定可靠。
一套完整的假数据。

完整是不一定可靠。但是怎么判断是可靠呢。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-15 20:15:11 | 显示全部楼层
琼台仙境 发表于 2016-7-15 15:14
完整是不一定可靠。但是怎么判断是可靠呢。

人可靠了,老板靠谱了,啥都靠谱了,人不可靠,老板不靠谱,叫啥都没用
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-26 08:24:36 | 显示全部楼层
大才子 发表于 2016-7-15 20:15
人可靠了,老板靠谱了,啥都靠谱了,人不可靠,老板不靠谱,叫啥都没用

有道理!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-26 16:00:00 | 显示全部楼层
什么时候正式更名???
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-7-29 15:33:53 | 显示全部楼层
“可靠性”是总局的意思吧?这个用语带有怀疑性,不太好吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-31 09:56:11 | 显示全部楼层
大神们分析的好到位
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-3 07:22

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表