食品抽检和药品飞检，你更喜欢哪一种公告方式？

仲夏秋夜云

食品抽检和药品飞检，你更喜欢哪一种公告方式？
我说的是在CFDA官网上的表达方式，每个制药人都会每天逛一下官网，每个人也都清楚这食品和药品在网站上的内容和侧重点完全不同。有人说，食品是大众化的商品，药品是特殊商品，管理和公告方式自然是不一样的。那么我想知道，大家更喜欢哪一种？
1、抽检信息和飞检是“邻居”
在主板页面上是在一起的。抽检信息和飞检并没有说一个只有食品，一个只有药品，只不过目前鲜少见到食品企业飞检，药品上市后抽检，所以就变成了这样……我倒是很期待药品会变成上市后抽检的情况，毕竟市场上的东西才是最接近消费者实际使用的东西，那和在企业的抽样送检的东西可不太一样。至于食品企业飞检也是一样的，每年集中的时候貌似是3.15晚会前后。
表述方式，飞行检查那栏的题目：简单粗暴有效。抽检信息的标题：信息量大。
你喜欢哪一种？



2、正文内容
依然保持着题目的风格。
飞检的公示信息：一张表格，要啥有啥，没有下载，没有延伸，不制造任何阅读转换。
抽检信息：有头有尾，正儿八经新闻通告，每个项目一个表格，但信息内容没有药品飞检那样的详细。点击下载之后，抽检信息的表格依然是如此风格


飞行检查信息，表格形式。





抽检的十来个附件，打开之后……就是这样一张表

3、作为食品消费者，药品从业者，你的阅读方式是什么？
我不太清楚CFDA官网上食品抽检方面，各种附件的下载情况如何。不过我们家除了我，没人看官网，哪怕新闻里看到了某某巧克力不合格，我们也记不住是啥，因为没必要记住。记住了，超市里万一买到了，也没啥后果。不知道大家是不是会去官网阅读抽检情况，然后下载十几个附件，一个个去核对自己家买的产品。核对出来又如何呢？
那飞检的公布模式呢？简单粗暴有效。一旦公布，自媒体疯转。因为所有信息很清晰，处理决定很直接。
曾有人开玩笑说，以后这种上市后的抽检，不管食品药品，一旦发生问题，公告了，那就应该上各大媒体告知消费者：赶紧核对你家的冰箱！买到这几个批次，你就发财了！以一赔百！然后涉事商家和生产企业，面对来退货的消费者，必须以一赔百，这算是其中的一小部分惩罚。
表格式展现，显然更符合现代阅读方式。大家都很懒，就算需要下载excel表格，能不能整合到一个表格里，设置不同的sheet呢？每个表格打开，就一两项……不知道阅读感受是不是很好。
不过市场抽检的内容较多，分门别类的事情也特别多。如果今后药品开始抽检，不知道会保持哪种风格呢？你喜欢哪种风格？

lyf63

我喜欢药品飞检公告的风格，清晰、明了。

hzh0301

CFDA微博关注量不少，但是微博内容很干瘪

尼采

都喜欢

liuhai117

药品飞检形式

zysx01234

食品企业数量是药企的N倍，只有靠抽检为主、问题导向，有问题了才飞检，一般是专项飞检。

飞检投入的资源相对较大，要组织一帮人去全国各地飞，目前以国家局飞检为主地方药监局飞检相对数量较小，而抽检可以由各省市自己进行并向国家局汇报。

北重楼

现在这种风格就还可以