蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5509|回复: 27
收起左侧

[现场管理] 请教QA与中控

[复制链接]
药徒
发表于 2016-11-24 14:43:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
大家所在的单位有没有将现场QA与中控(半成品化验)放在一块的?
从法规上面来讲或者药监部门监管来看是否允许呢?
谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-24 14:52:27 | 显示全部楼层
一般不这么做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-24 15:03:00 | 显示全部楼层
你说的半成品是什么?
如果仅仅是用于质量保证的检测,这么做并无原则性错误;但是QA的数据不能作为成品放行的依据
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-24 15:09:40 | 显示全部楼层
因为现场质量监控的需要,现场QA有时候也会做一些检测,这些检测,是“保证”的需要,应该与中间产品的质量检验区分开,那是“控制”的需要。
中控这个词,有些地方是与IPC等同的,有些地方则是类似与现场QA的在线QC。
QA是现场监控,QC来做中间产品质量检验。
就这样了~~~~~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-24 15:19:52 | 显示全部楼层
放一块是怎么放?

QC进去,还是QA出来?

还是说QA检的结果当QC的用?

如果只是区域上的变化,在不影响 产品质量情况下是可以的。GMP56条

但如果是数据上的,不行!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-24 16:09:14 | 显示全部楼层
有何不可?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-24 16:20:56 | 显示全部楼层
现场质量控制有部分是必须要求由QA完成的,否则无法进入下道工序。但是作为产品的放行,必须是实验室检验并出报告,才能作为放行依据。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-11-24 16:45:09 | 显示全部楼层
xtwyzxy 发表于 2016-11-24 15:03
你说的半成品是什么?
如果仅仅是用于质量保证的检测,这么做并无原则性错误;但是QA的数据不能作为成品放 ...

中控就是指中间产品检验。当然成品必须由QC成品检验人员检验,出具检验报告。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-11-24 16:55:51 | 显示全部楼层
blunk 发表于 2016-11-24 15:19
放一块是怎么放?

QC进去,还是QA出来?

说白了就是QA做现场监控同时做中间产品的检验。
是否可以?
如果不行能否说明出处
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-11-24 16:56:50 | 显示全部楼层
xtwyzxy 发表于 2016-11-24 15:03
你说的半成品是什么?
如果仅仅是用于质量保证的检测,这么做并无原则性错误;但是QA的数据不能作为成品放 ...

半成品就是指在成品检验以前所有的中间环节检测。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-24 16:58:58 | 显示全部楼层
xiaoyaoxianyun 发表于 2016-11-24 16:55
说白了就是QA做现场监控同时做中间产品的检验。
是否可以?
如果不行能否说明出处

这个没有出处,有资格就可以做检验,中间品放行人员也是现场QA?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-11-24 16:59:33 | 显示全部楼层
摇曳的紫花地丁 发表于 2016-11-24 16:20
现场质量控制有部分是必须要求由QA完成的,否则无法进入下道工序。但是作为产品的放行,必须是实验室检验并 ...

现场QA和产品放行前所有的中间产品检测是一个人,是否可以。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-11-24 17:12:15 | 显示全部楼层
mm215215 发表于 2016-11-24 16:58
这个没有出处,有资格就可以做检验,中间品放行人员也是现场QA?

是的,都是一个人。是否可以呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-24 17:13:14 | 显示全部楼层
xiaoyaoxianyun 发表于 2016-11-24 17:12
是的,都是一个人。是否可以呢?

至少有个复核人吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-24 18:08:57 | 显示全部楼层
这可是乱了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-24 18:45:11 | 显示全部楼层
也没什么不可以,这个时候的QA仅仅相当于检测员。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-11-24 20:11:50 | 显示全部楼层
mm215215 发表于 2016-11-24 17:13
至少有个复核人吧。

复核人是必须要有的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-11-24 20:18:02 | 显示全部楼层

仅有一个车间,一条生产线,一个品种,每个班次只生产一个批次,固体制剂产品,产品无高活性成分。乱吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-24 21:42:46 | 显示全部楼层
法规并没有原则性规定不可以!通常的做法中间产品还是要qc做检测的!以验证中间控制的有效性
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-24 22:04:58 | 显示全部楼层
xiaoyaoxianyun 发表于 2016-11-24 20:18
仅有一个车间,一条生产线,一个品种,每个班次只生产一个批次,固体制剂产品,产品无高活性成分。乱吗?

QA与QC兼任不乱吗?跟你描述的这些有啥关系
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-1 04:42

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表