蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: zylyych@163.com
收起左侧

[生产制造] 生产大输液时,生产前滤芯气泡点是合格的,生产后检测已经不合格了 我们该如何处理

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-5-26 08:26:02 | 显示全部楼层
1.楼主没有告知是哪一级滤芯完整性不合格。常规过滤方案应该是:钛棒过滤器、0.45PP、0.22PP、0.22PVDF(或其他亲水材质)、0.22PVDF(或其他亲水材质)
2.假设是终端滤芯,且没有冗余过滤,那就按照一楼的方法评估;如果有冗余过滤,按照上面说的 过滤方案,只要后面两级滤芯,有一级是合格的,产品风险就不大,做些常规的微粒、限度评估就行了。
3.检查出滤芯完整性不合格的原因,堵塞?密封圈破损?滤芯破损?如果是最后一级滤芯破损了,穿孔了,还要考虑可见异物问题。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-26 08:32:07 | 显示全部楼层
lhdfe 发表于 2017-5-26 08:26
1.楼主没有告知是哪一级滤芯完整性不合格。常规过滤方案应该是:钛棒过滤器、0.45PP、0.22PP、0.22PVDF(或 ...

是0.22um的亲水滤芯,后续并没有冗余过滤,我们这个产品分子量特大,特别吃滤芯
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-26 08:43:49 | 显示全部楼层
说了那么多评估方法?我就想问一下,如果将来这批药注定将用于自已的静脉注射,还有谁觉得这批药可以放行?请举手。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-26 13:06:03 | 显示全部楼层
首先要明确过滤的目的是什么?
是无菌过滤?还是过滤异物?
明确后再做风险评估,对产品质量的影响,追加取样?

如果对产品质量有影响的直接报废!

另外,建议关键的无菌过滤采用串联的两级过滤,万一一个泄漏,另一个可以保护!

以上
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-26 14:58:57 | 显示全部楼层
走偏差,具体要看产品的特性分析
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-12 10:09:25 | 显示全部楼层
滤芯是除菌不是灭菌。测试不合格是滤芯破损还是泡压下降不达标。双道过滤比较保险,问生产厂家该怎么解决为准。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-9 02:21

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表