站在过去看未来，想现在

成都PSD

                                站在过去看未来，想现在

最近香港回归20周年，有一些医学专家就说，中药的突破口可以借助香港市场，更好的与国际接轨。这样中药通过香港更能被世界的人们认可，更好的走向世界。
诚然香港与内地相比和国际接触得更广、更深，世界人更容易接触中药，在中药世界范围内的传播，借助香港一切资源助力中药事业在世界的发展，为更多的中药企业提供更为广阔的世界市场，而就香港对中药的准入较严来说，这就要求内地的中药生产企业提高质量，严格按照世界行业规范自己的质量和各方面的情况。如果这样，这必又一场行业的洗牌，对行业的发展来说，是有利的。
提高中药在世界范围的地位，是国家和民族迫切的愿望，而这愿望里，企业肩负的责任是重大的，如何让中药更好的走向世界，是一条漫长的而艰巨光荣的路，中药经过30多年的发展和完善及国家大力的推动中药世界化，为人类健康更好的服务，做了大量卓有成效的工作。但路漫漫修远兮，中药至今在世界范围的成绩还是有一段艰辛的路子要走。
在一些国家中中药的发展也遇到一些困难。

———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

科技部中国科学信息技术研究所研究员，原国家科技部中医药发展战略课题组组长 贾谦 在中医影响世界论坛,广州会议上的发言

　　各位领导、各位专家，我和李俊峰合写了一篇稿子，我不按这个稿子讲，大家看看就行了，就稿子里面说的问题，中医必将造福世界人民。我们曾经和一些中医和西医讨论过，哪些病是西医能够治，中医治不了的，又有哪些病是中医治得了的西医治不了的，最后大家说到最后，西医能够治病，中医几乎都能治，没有治不了，中医治得了的许多病，西医治不了。

　　我们驻苏联大使馆的参赞告诉我，在苏联的医学只有外科没有内科，所谓没有内科就是西医许多的病治不了。但是，这样并不是否定了西医，西医就有它自己的长处，从两个医学比较起来，中医的优势更加多一些，中医的优势和中医的自身发展规律，在研究报告里面已经有了，写的比较详细了，在和李俊峰合写的这个报告里面已经有了，如果有哪些同志没有见过，可以通知一声，到时再寄过去。在中医的优势里面，有一个就是中医药演变的演练。刚才已经说了，在中医院和西化的中医院治疗的费用差很多，李忠鹏(音)老师提出了一个数据，进一步核实但是数据基本上就是对的，美国医疗的赤字就是150万亿美元，这个数字是天文数字，所以美国医疗保健说的再好听，他们这一套我们是学不了的。美国总统的医疗顾问方立培(音)先生在05年在我国科技部讲了两句话，按照美国目前的医疗保健体制，医疗费用飞速上涨导致了美国的财政崩溃，现在看来就是这样的，这就说了一句话，由于这个原因，所以就试验把中医引进了美国的医院，引进以后医疗费用下降了一半，住院的时间减少了一半。中医在许多方面优于西医，这个实验就是在美国做的，是在美国的西医院引进中医受到种种限制情况下做的，没有突出中医的优势。据我们了解的情况，目前治疗癌症的费用，中医的费用大约是西医的十分之一，甚至更少。所以从这个角度上看，去年讨论医改方案的时候，我们一再提出，正是由于这个原因，中国的医改必须以中医为主，而不是说把中医放弃了，请美国和其他国家的专家们为我们制定医疗方案。

　　最后，得出结论在我国各行各业里面最有优势、实力、底气，最有后劲，具有知识产权的，就是中医。在去年提出的医改方案里面，曾经谈到中医就是公益的事业，当时提出中医不是公益社会而是福利事业，在发达国家已经提出了看病不要钱。我们先不要说看病要不要钱，医疗卫生是要保障人民健康，这和别的公益事业，修公路、飞机场是完全不同的事情。

　　我们现在有一个观点，有许多人就说我们要尽快的占领国际市场，我们有两三种中药进入了国际的医疗市场。我们研究了这么多年，觉得这个说法有它对的一面，也有不足的一面，就是没有看到中国的市场，中国的医疗市场是世界医疗市场的一部分。而且，中国医疗市场之大，占到世界医疗市场的22%。世界上任何国家的任何一个产品没有占领世界市场的22%，如果我们能够把中医药搞好，在中医药的发源地中国把中医药做好做强，保证了13亿中国人民的健康，占据了世界医药市场的22%，那是了不起的成就，所以现在的目标，首先就是保障人民健康，而不是要走向世界。

　　另外一个方面，走向世界的话，也不是目前所说的，我们仅仅是把医药走向世界，如果走向世界就是中医医疗技术全面走向世界，我们发现中医的非药物疗法在中医占据份额非常大，占到多半或者是五大技术中药疗只是占到了五分之一。从这个意义上来说，非药物疗法就是中医主流，我们说一根针一把草，中医的非药物疗法起到了很大的作用，我们用世界卫生费用的1%解决了占世界22%人口的医疗卫生。我们发现朝鲜人看病不要钱，无论是西医还是中医，首先要学会中医的非药物疗法，来了一个患者就用非药物疗法进行治疗，在非药物疗法无法治疗的情况下才用药物治疗。所以尽管朝鲜非常的穷，但是朝鲜能够保证人人医疗免费，这点是非常了不起的。我们现在把这个扔掉，就只记得药了，我们要搞两三种药进入了国际市场，这个是有问题的。

　　目前一个说法，32所中医院校培养中医人才的方法仍然是主流，仍然是对的，甚至有同志在报上发表文章说师承家传只能作为辅助的办法，不能作为重要的办法，这是不科学的。我们所说的正好相反，我们强调了一点中医自身发展规律就是与中国文化发展密不可分，有了中国文化的底蕴才可以学好中医，如果没有这个底蕴是学不好中医。

　　目前的大学教育从高中毕业生里面招收，高中毕业生已经学了相当一部分的数理化的知识，现代科学技术知识的逻辑推理在头脑里面占据的地位非常多，再加上大学以后学了三分之一的西医，三分之一的中医，和包括英语等三分之一的公共课程，所以这样学出来了以后，并不能成为一个好的中医临床医生。我们还提出了现在大约只有5%的大学毕业生进入了中医的临床，其他的大多数做了医药行业的代表。所以，教育部就有同志批评说贾谦这种说法不对，大多数人大学生还是从事中医临床，我们调查出来的数，绝大多数没有到中医的临床，如果按照每年招收的学生比例，我们现在就不应该是仅仅23.4万中医大夫。

　　从目前来看，我们讲的家传、自学对中医来说是重要的。32所中医院校的教学内容和教学方式不改变的话，比如说七年的本硕连读，你就是十年、二十年出来也不一定是一个好的大夫，有的学生博导根本就不知道什么叫号脉。天津大学的一个博导到我朋友的诊所去坐诊，三个月时间根本就没有号脉，还问号脉有什么作用。如果我们的博导都是这样的，干脆就不要博导，不要培养博士了。

　　再一个问题就是中西医的结合。我们在报告里面特别列出了一个标题，就是中西医结合是埋葬中医之路，我们不能说中西医结合不能研究，作为中国少数的医疗人员，无论是中医还是西医，研究将来在几百年以后可以结合的学术问题，这是完全可以的，也希望将来中医和西医结合，一个就是宏观看问题，一个就是微观看问题，希望最后结合在一起造福人类，但是从目前来看几百年很难做到，可能有成果的东西，有少数人研究，这是完全可以的。

　　到目前为止，我们可以看到中医的医教研药，哪个部门的领导是由中西医结合部门人员担任的，没有的，可以说中医机构里面的领导全是中医机构的人才，正是中西医结合的人才，首先考虑就是西医那套东西。

　　最近有一个很典型的例子。有一个单位手足口病想提出一个治疗方案，然后请一个西学中的先生出一个方子，这老先生出了方子以后提出应该请中医大家和中医儿科的大夫看看这个方子是否合适，请的中医大家是祖传的中医，看了方子后说，这是西学中出的方子，不要说是谁出这个方子，一看就是西学中出的方子，出方子的思路和非典期间报纸上公布的方子思路是一样的，先找几个有可能杀死病毒的中药放在一起，然后再加上别的药，这样的方子是解决不了根本的问题的。中医最大的特点就是要辨证论治，这不是辨证论治，而是杀死病毒的方法，这是典型以西医为主，所谓的中西医结合。

　　另外，到现在为止，最开始说是毛主席提出来中西医结合，后来在社会上没有见到任何一个文件说到是毛主席提的中西医结合，中西医结合影响了事业的发展，我们所有中医院可以说全部就是搞中西医结合的医院，我们曾经调查过，大概只有运城中医院和西医院的收入比为52：48，所有中医院比较好的就是3：7，比较少的就是2：8。我们调研时曾遇到过一中医院，贷款一千多万欧元，购买医疗设备和诊疗设备，我曾经问他，你进口这些设备对于中医的诊断有什么意义，他说了中医现代化，现代化就是购买西医的设备，也就是说中医不科学，中医太落后。如果我们搞这样的中西医结合，最后的结果就是消灭中医。

　　解放前我们中西医没有结合，我们的中医还能够独立应诊，还可以解决许多的问题。今天的中医，我们曾经调查过大概90%的中医院的中医就是开化验单和出检查报告，基本上不会用望闻问切的办法来诊断疾病，从这个意义上说也是不同意提中西医结合。在前年当时国家中药管理局提出的《中医药法制的草案》里面仍然提出了我们中医院要培养中西医高级人才，实际上这样的提法是不对的，我们曾经向上面反映，我们的意见就是中医药法宁缺勿乱，如果提出了中西医结合，最后的结果，十年二十年后中医最终就没有了。

　　最后，我给大家报告一个比较好的事情，就是河南有一个民间祖传的大夫名叫谢天方(音)，90年代的时候曾经到卫生部把自己家里治疗心脑血管的方子献给国家，那里的两个女同志说，不管什么人进来就拿一个破方子就献出来，骗国家钱，他说我是无偿献给国家，然后拿去300万去检测，回去了以后确实请港澳台的同胞出钱让他做了检测，拿着检测报告去了三次，一个扫地的人告诉他，你有儿子吗?他说我有，扫地的人说传给你儿子吧，以后有碗饭吃，不要献了，没有人理你。回来他就到了加拿大，到加拿大以后，他在加拿大受到的待遇非常好，提出加拿大这么多草药就是可以用，非典时期的时候还用这些治疗非典，现在还可以治疗心脏病，上午给人家什么机构发了一封信，下午就收到信说我跟你开一个保密的信箱，就只有你一个人用，如果你需要资金找什么人，如果你需要什么的资源找什么人，人家对他非常重视。

　　还有一个叫李雷科(音)的大夫，是世界四大心脏病外科手术家，那个人得了心脏病，一直没有治好，治好了以后这个人拜他为师，后来他就组织了一个博士生研究小组，研究这个东西，最后他说你这个药是世界上最好的药，没有任何药可以超过了，而且说中医不科学那是当代科学还没有发展到还可以认识到中医的水平，所以他认为中医是科学的，到中国的卫生部就提到这件事情，卫生部请他转告谢天方(音)老师回来，他说还没有给我老师说，后来谢天方(音)老先生见到了我们的这个报告，说有人在找他，想请他回去，无论如何都要找到，找到了以后让他马上回到北京，当时他就愿意回来。因为他说出去就是为了回来，到国外发展中医药就是造福13亿中国人。谢谢!

红茶.

还有一个叫李雷科(音)的大夫，是世界四大心脏病外科手术家，——先把这个人姓甚名谁找出来吧。

晓风残杨柳

光理论是不够的

胜利者

标题就有中医的味道

syhorchid

中药走向世界，尚需继续努力。

xqliu

任重而道远。

week

不提数据（或片面引用数据），不谈临床有效性，不核实，靠嘴巴把中医药国际化呀。
看看很多中药的说明书——有效成分：保密；作用机理：阴阳学说；禁忌：尚不明确；不良反应：尚不明确；药物代谢动力学：尚不明确；  再这样搞下去，中医干脆归到宗教学范畴好了，靠信念来治病，多NB

成都PSD

week 发表于 2017-7-3 16:16
不提数据（或片面引用数据），不谈临床有效性，不核实，靠嘴巴把中医药国际化呀。
看看很多中药的说明书— ...

哥哥，这话说的太片面和绝对化吧，诚然我，我们承认中药有自己的不足，但不可否认它有自己的优点。且优点已经被世人所认同。

成都PSD

syhorchid 发表于 2017-7-3 15:02
中药走向世界，尚需继续努力。

一起努力吧   中医有着西医无可比拟的优势。