国家局是忘记了电子监管，还是故意默不作声？

c8xpe · 发表于 2017-7-12 15:29:28

让人百感交集啊

kgkinger · 发表于 2017-7-12 16:03:18

寒山寺书生发表于 2017-7-8 15:04
国家局统要求，一心堂他们又告国家局。国家局只有让企业自己选平台。这不能说国家局哦

早就不用拿破玩意了，好像去年10月就取消了吧

关禁闭 · 发表于 2017-7-12 16:35:52

说句实话。国家局垃圾

zj_tang63 · 发表于 2017-7-12 18:58:40

都是坑~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

yangdilei · 发表于 2017-7-12 21:19:40

兰韵轻扬发表于 2017-7-8 09:15
当年南京大屠杀，有血性的军人虽然知道不会有好结果，但都在誓死反抗，日本人屠杀了三十万南京居民，很多 ...

联想丰富，政治正确。

mjmmem · 发表于 2017-7-13 07:39:57

这个问题其实上一年就已经明朗了。国家局不提是因为下方了管理权限，也就是允许社会力量介入，无非“马上放心”平台是最佳选择，也是一家独大。其原因还是浙江一家企业上告原因导致的。某个企业不用也是可行的，您有足够的资本建立自己的追溯系统也可，如选用二维码扫描就可。

youlong · 发表于 2017-7-13 08:45:51

应该要求赔偿的

Ericreader · 发表于 2017-7-13 08:51:13

不想吃指定食盐，那就去买私盐咯，你敢不吃？

a881407 · 发表于 2017-7-13 09:23:51

本身就是错误，只是个别敢发声罢了。大家想想，一个药品包装上，又有监管码，又有条码，就像《人名的名义》中演的两本护照，一张照片。一本有问题，立马换一本跑路。这本是都是弊端。电子监管码是追溯用的，但是条码也是国家承认最早的“药品身份证”。就应该取消。好多企业没有资金买设备，搞出很多花样来冒充，这也是市场混乱的一个因素。国家错了就是错了，改革当中，发展当中出点错很正常。但要是不改那就不是好同志了！

blunk · 发表于 2017-7-13 09:44:18

兰韵轻扬发表于 2017-7-8 09:12
中国就是你这种人太多，所以才缺乏突破。一心堂，老百姓至少敢站出来，反对不合理的政策，不管结果如何， ...

燕北秀丽军在此~~~~~~~~~~~~~

老道 · 发表于 2017-7-13 10:20:03

药品生产的质量管理要求是体系管理，产品要做到可追溯，一样必须做到体系管理，涉及到从药品出厂到患者使用的全环节，任何一个环节有问题、不能连通都是白瞎。
之前硬上肯定是有问题，根本没达到目标，就一形象工程。要重新来做，必须确保每一个环节的技术相通、数据相通，还要防止垄断，以目前国家行政能力，短期内是很难做到的，所以只能回归到由企业去做、去探索。

青帝 · 发表于 2017-7-13 10:59:49

瓶子里的彩虹发表于 2017-7-12 13:27
哈哈，1年前我问过你头像是啥的，

你是男的女的，女的可以做朋友

青帝 · 发表于 2017-7-13 11:41:25

DK1024 发表于 2017-7-12 14:52
他的没有我的好看，用我的吧。都是一个系列

有道理，有道理

DK1024 · 发表于 2017-7-13 12:32:15

blunk 发表于 2017-7-13 09:44
燕北秀丽军在此~~~~~~~~~~~~~

秀丽军后路都被堵了好气啊

39285382 · 发表于 2017-7-13 13:20:55

这个东西怎么说呢，还是怪自己吧，没有搞清什么状况

pussay11 · 发表于 2017-7-14 09:42:55

GJJ就是把监管模式换一换，以前是对各家企业进行监管，现在只要对几个数据平台进行监管。那几个平台其实就是一下子变成了垄断企业，自然不便宜。

乐美雅 · 发表于 2017-7-14 10:59:24

我们家还没收到此通知，这个通知是发给密钥过期企业还是数据已迁移出的企业?

医药中人 · 发表于 2017-7-17 08:16:29

兰韵轻扬发表于 2017-7-8 09:12
中国就是你这种人太多，所以才缺乏突破。一心堂，老百姓至少敢站出来，反对不合理的政策，不管结果如何， ...

就事论事而已，你这家伙上纲上线，你也不过键盘侠，过过嘴瘾而已！

hongyu · 发表于 2017-7-17 09:49:45

损失一定是企业的，这点不用怀疑

[其他] 国家局是忘记了电子监管，还是故意默不作声？

点评

点评