蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: cph2345
收起左侧

[确认&验证] 买一台设备是先做URS还是先做风险评估?

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-9-10 12:29:08 | 显示全部楼层
你这个设备是什么时间买的?建厂初期——先做URS;中期——风险评估→URS。

点评

添加新购设备。  详情 回复 发表于 2017-9-12 10:14
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-10 12:29:33 | 显示全部楼层
韶光换 发表于 2017-9-6 16:48
连找对象的标准都没有,还琢磨媳妇会不会败家?

形象!到位!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-10 13:19:54 | 显示全部楼层
在URS写风险评估
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-11 07:49:52 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2017-9-8 08:40
那么如何来分析呢?连自己需要什么都没有搞清楚,我们用什么来评估呢?

应该不是需求没有清楚,只是没有文件化!
在目前很多成套设备都比较成熟的情况下,大多数时候企业购买的都是现成的设备,URS只是过程而已!虽是过程,也要结合自身需求情况,在选择上充分评估....在实际项目实施过程中时间也不允许这样先做什么再做是什么,所以支持以上同步的做法,只是文件化时间体现时细微区别。

补充内容 (2017-9-13 14:06):
最近在GAMP5上看到了一些话。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-11 08:27:09 | 显示全部楼层
URS是把你需求文件化,就是你想买什么样的设备,是否满足你的要求,确定了再走评估
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-11 09:02:52 | 显示全部楼层
最好同步进行,一定要分,就是先做URS。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-11 10:08:35 | 显示全部楼层
我觉得应该先风险评估!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-11 11:17:24 | 显示全部楼层
我个人觉得应该相符相承,相互结合着来,根据公司不同,可能会有一些手续的不同
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-11 12:46:26 | 显示全部楼层
兴奋你我 发表于 2017-9-8 08:49
我们现在就是先做风险评估,然后URS,感觉合理一点。

有模板吗,借鉴一下,可以改变一下我们的思路
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-11 14:22:05 | 显示全部楼层
还是先做成本预算是真的!!
写着进口设备的urs
BOSS给着国产入门设备的钱
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-11 14:24:17 | 显示全部楼层
first   URS   second   RA
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-11 14:27:37 | 显示全部楼层
风险评估和URS是相互依存的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-11 15:13:48 | 显示全部楼层
liaping19870603 发表于 2017-9-11 12:46
有模板吗,借鉴一下,可以改变一下我们的思路

我不是验证专员,模板就不好意思啦。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-12 08:05:36 | 显示全部楼层
如果从逻辑关系上,肯定是先要做出URS,然后在进行风险评估,确定是否需要增补的内容。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-12 08:08:15 | 显示全部楼层
先风险评估,再URS,然后风险评估贯穿于设备整个生命周期中。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-12 09:48:18 | 显示全部楼层
韶光换 发表于 2017-9-6 16:48
连找对象的标准都没有,还琢磨媳妇会不会败家?

回复相当的厉害
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-9-12 10:14:05 | 显示全部楼层
阿炳1987 发表于 2017-9-10 12:29
你这个设备是什么时间买的?建厂初期——先做URS;中期——风险评估→URS。

添加新购设备。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-9-12 10:28:18 | 显示全部楼层
韶光换 发表于 2017-9-6 16:48
连找对象的标准都没有,还琢磨媳妇会不会败家?

一楼这么多人献花呢
那我也觉得先做风评,虽然没有媳妇标准,但是你知道是要媳妇啊
风评是评你要娶媳妇,还是纳妾,还是包个小三,还是就是想找个人搭伙过日子
这些定下来之后,才好进行后面步骤
比如谈不谈恋爱,准备多少礼金,买个多大的房子。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 16:56:41 | 显示全部楼层
妄傲天 发表于 2017-9-6 23:34
我个人觉得先风险评估,评估后知道需要采取哪些需要硬件软件要求和控制措施,再制定用户需求,后续可再评估 ...

欧盟附录11,虽然谈的是计算机化系统,但我觉得可以参考:4.4用户需求标准应基于风险评估和GMP影响....
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-12 17:04:14 | 显示全部楼层
长知识了,不过个人意见觉得是先风险评估,后做设备URS.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-6 18:08

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表