蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 14910|回复: 39
收起左侧

[规章制度] 【原创】取消GMP认证?大家想多了吧!

  [复制链接]
药生
发表于 2017-10-24 19:52:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 叶非 于 2017-10-25 11:37 编辑

    不知道是不是为了庆祝今天毕姥爷高升中央委员,昨天夜里,总局连夜出台了一系列的文件。不过要好好批评下国家局,大家都在认真学习19大精神呢,就不能等19大过了,再出这些文件?
    一大早,就看见各类关于取消GMP认证的说法,心里小小的吃了一惊,难道真的取消认证了,那以后GMP检查怎么做?下半年公司的就要准备复认证了,这下难道不用申请了?于是,赶紧打开国家局网站,看看到底怎么回事?仔细看看,第十条,“第十条药品生产企业必须按照应当符合国务院药品监督管理部门依据本法制定的《药品生产质量管理规范》组织生产,药品监督管理部门按照规定对药品生产企业是否符合《药品生产质量管理规范》的要求进行认证;对认证合格的,发给认证证书。”修订为“第十条药品生产企业必须按照应当符合国务院药品监督管理部门依据本法制定的《药品生产质量管理规范》组织生产。建立健全质量管理体系,保证生产过程持续合规。”这可能就是取消认证的依据了。修订后的内容,确实没有发证的说法了,但是这是否意味着,就没有GMP认证了呢?
   首先,为什么要取消发GMP证书?关于这点,我的理解是,现在已经有了上市许可人制度了,药品生产质量的第一负责人,由生产厂家,变更为了上市许可人。上市许可人,有责任和义务,督促相关的生产厂家,保证产品质量,如果还是发放GMP证书,那么会弱化掉上市许可人的质量管理职责,所以取消掉会更加明确上市许可人的质量职责。
   其次,取消掉药监部门发证,不代表药监部门没有了对生产企业的检查,MAH制度落地时的核查以及按照第64条,建立了职业化的检查员队伍后,飞检的增加,监管力度实际上没有降低,而是更加加强了。担心取消发证后,监管力度会降低了,就洗洗睡吧。
   最后,GMP证其实在某种程度上,已经是一个鸡肋了。GMP认证后,如果检查不合格,违规企业整改下,做做工作,还是可以重新拿到证书的,对违规企业的威慑有限。但是现在,没有了GMP证书,发现违规,直接吊销药品生产许可证,直接把你赶出舞台。这个威慑力度,可比收证厉害多了。
   那么,GMP认证发证取消了,那么企业怎么认证,证书到期的企业,是否还需要再认证呢?药品管理法还有一句话呢,“《药品生产质量管理规范》的具体实施办法、实施步骤由国务院药品监督管理部门规定。”所以,相信到时会有配套的政策出台,大家就不用我猜我猜我猜猜了。

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-10-25 08:23:15 | 显示全部楼层
直接原因,GMP认证以前要收费的,现在不收费了,直接取消;
根本原因,想提高企业质量管理食品,由定期检查改为不定期,关系不好的又水平不够的,未来是会被直接淘汰的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-10-24 21:05:07 | 显示全部楼层
认证本身就是一个行政干预延伸出来的策略,确实像叶老师说到的,质量主体责任不明确的问题,弱化了MAH的责任(实施GMP认证,那么相当于药监局为MAH背书了,当爹妈了)。在国外FDA,一般针对于企业的检查有:pre-inspection(针对于产品) ,post-inspection(针对于产品), surveillance inspecion(针对于GMP体系)以及for-cause insepection(针对于特殊情况)。本身这种检查体系就相对于很完备,实施GMP认证就显得鸡肋了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-10-24 21:15:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 beiwei5du 于 2017-10-24 21:16 编辑

同时这个也是一个药监局职责转变和责任转移:从认证机构转变为稽查机构。认证机构在理论层面是存在责任关联的(教育局授学位),而稽查机构是完全没有责任关联的(警察局抓坏人)。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-10-24 20:44:33 | 显示全部楼层
皇牌吐槽王 发表于 2017-10-24 20:12
实际上不是取消认证,而是认证方式变了。国内的GMP认证是对剂型的认证(也就是针对车间),这本身就非常不 ...

其实确实准确的说法应该不是取消认证,而是取消发证书。

点评

不发奖状了?!  发表于 2017-10-25 15:05
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-24 21:11:08 | 显示全部楼层
所谓的取消GMP认证,原因就是,无法持续保证符合GMP要求,存在认证时紧,平时生产时候松。想要颠覆这个顺序,让符合GMP成为常态。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-25 08:08:42 | 显示全部楼层
取消不取消也没什么大分别,该怎么做还是怎么做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-25 08:22:16 | 显示全部楼层
以前定期认证,大家就在认证前突击下,现在取消认证了,就要求企业一直维持认证状态,以备随时可来的检查,对企业的要求更高了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-10-25 08:23:27 | 显示全部楼层
应该是取消认证的形式,检查应该依然存在。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-25 08:32:11 | 显示全部楼层
叶非 发表于 2017-10-24 20:44
其实确实准确的说法应该不是取消认证,而是取消发证书。

正解~!该检查还是要检查,跑不了,只是不发那个张纸了,下次被抓的时候,就不能再说本公司多次通过GMP认证,可以保你以前的问题了,只要想查,一周查你3次
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-25 08:33:27 | 显示全部楼层
韶光换 发表于 2017-10-25 08:08
取消不取消也没什么大分别,该怎么做还是怎么做。

牛人1111111

点评

好的还是好的而且会更好,坏的要么改变要么慢慢淘汰,有保护伞的永远是那么滋润。过往如此,今后皆然。  详情 回复 发表于 2017-10-25 09:42
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-25 08:39:10 | 显示全部楼层
我依然觉得征求意见稿和花脸稿是冲突的。
但是,不影响我对这事儿的吐槽。取消GMP认证,只不过取消了认证那几天的核查而已。日子该怎么过还得怎么过。一切认为取消GMP就是取消监管就是降低准入门槛的人,绝对脑子都是一堆屎
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-25 08:40:49 | 显示全部楼层
由被动的GMP认证,改为主动GMP执行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-25 09:31:56 | 显示全部楼层
其实,也不能说是取消了,但是确实是没有那个步骤,不过,相应的日常监管确实更加的严格了,所以说,取消GMP认证这种说法也没错,但是,这样子却要求企业需要更加的谨慎,更加的重视,日常管理更加严格
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-25 09:42:59 | 显示全部楼层

好的还是好的而且会更好,坏的要么改变要么慢慢淘汰,有保护伞的永远是那么滋润。过往如此,今后皆然。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-26 09:23:47 | 显示全部楼层
监管只会更严格
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-26 09:55:43 | 显示全部楼层
给楼主的见解点个赞
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-26 14:07:59 | 显示全部楼层
监管只会更加严格的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-26 15:51:04 | 显示全部楼层
取消认证,只是个形式,质量从来都不能放松,明年开始,处罚会更重,象上面哪位说的,不合格,直接吊销证,出局.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-27 08:43:59 | 显示全部楼层
中国的制药管理水平发展到一定时期的一种合理转变罢了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-17 07:24

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表