蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7552|回复: 18
收起左侧

[验证] 有关湿热灭菌工艺验证 生物指示剂的问题

[复制链接]
药徒
发表于 2018-2-8 14:00:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位专家大师,请教关于湿热灭菌工艺验证 生物指示剂的问题:
2015版药典规定湿热灭菌生物指示剂—嗜热脂肪芽孢杆菌ATCC 7953的D值为1.5~3.0。其存活时间在4.5~14.0min,完全杀灭时间应在13.5~32.0min。
但是国内市售嗜热脂肪芽孢杆菌ATCC 7953的D值标准一般均为1.3~1.9,存活时间≥4.5min,杀灭时间≤19min。
现在我公司需要进行灭菌工艺验证,进行生物指示剂挑战试验,若选择D值1.5~3.0的ATCC 7953指示剂,理论杀灭时间应在13.5min~32.0min,但是我公司的灭菌工艺为121℃、12min、保温阶段F0>12,不能完全排除灭菌后指示剂呈阳性的可能吧,该当如何?
根据公式:F0=(LgN-LgN0)× D121℃
                     =(Lg10^6 –Lg10^-6)×1.0
                     =(6+6)×1.0
                     =12
也就是说,过度杀灭法要求F0大于12,默认的极限条件为污染菌D121℃=1,初始染菌量10的6次方,目标降低到10的-6次方,可以达到无菌保证水平SAL<10的-6次方。那么,选择指示剂的D121℃只要是大于1,比如1.4,存活时间约为4.5min,杀灭时间≤12min,灭菌后指示剂呈阴性,这样不可以证明灭菌工艺的无菌保证水平小于百万分之一吗?

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-8 14:08:15 | 显示全部楼层
根据灭菌工艺选择合适D值。

如果D值太大,有可能出现灭菌异常。但是也可以根据实际的下降对数来确认生物指示剂的F0值,那样比较麻烦。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-2-8 14:28:48 | 显示全部楼层
song_85122 发表于 2018-2-8 14:08
根据灭菌工艺选择合适D值。

如果D值太大,有可能出现灭菌异常。但是也可以根据实际的下降对数来确认生物 ...

现在的问题就是121℃、12min、保温阶段F0>12, 进行生物指示剂挑战试验 究竟该选择D值为多少的指示剂?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-8 14:48:45 | 显示全部楼层
12分钟太短了吧?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-2-8 14:51:01 | 显示全部楼层

保温阶段>121℃,12min,完全可以保证F0>12啊。

点评

一般不都是15min起步吗,很少看到12分钟的  详情 回复 发表于 2018-2-8 15:01
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-8 15:01:40 | 显示全部楼层
1156798257 发表于 2018-2-8 14:51
保温阶段>121℃,12min,完全可以保证F0>12啊。

一般不都是15min起步吗,很少看到12分钟的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-2-8 15:10:45 | 显示全部楼层
即使是121℃、15min灭菌,采用D值1.5~3.0的指示剂,也未必能保证灭菌后阴性,因为该指示剂完全杀灭时间应在13.5~32.0min,就算把升温时间和降温时间累计的F0值也算在内,估计还不能100%保证结果阴性。所以不解,为何药典定的指示剂D值这么高,而市售指示剂D值仅为1.3~1.9.
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-2-8 15:23:01 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-2-8 15:36:32 | 显示全部楼层
乾乾君子 发表于 2018-2-8 15:23
https://www.ouryao.com/thread-403701-1-1.html供参考

嗯,药典上也规定了,湿热灭菌常用指示剂基本上就是嗜热脂肪芽孢杆菌和生饱梭杆菌,但是D值都不太合适,所以很费解。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-8 16:31:42 | 显示全部楼层
这个是存在一个理论计算值和你实际执行过程中的误差,在理论计算中会采用D值,而实际操作中,为了降低风险,基本上会在理论基础上时间有所延长或温度发生变化,比如:灭菌条件有121℃,20min、30min等。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-2-8 16:56:58 | 显示全部楼层
zj3801033 发表于 2018-2-8 16:31
这个是存在一个理论计算值和你实际执行过程中的误差,在理论计算中会采用D值,而实际操作中,为了降低风险 ...

我理解你这种说法,那这样的话,121℃、15min灭菌程序就不能用药典上所说的D值为1.5~3.0的指示剂了,因为最长可能需要达到32min的杀灭时间,15min灭菌时间是存在灭菌后阳性的可能。除非是升温时间和降温时间足够长,累计贡献各自阶段的F0值,最终达到杀灭效果。

其实,121℃灭菌工艺要达到F0值>12,恒温阶段保持12~15min完全可以做到,不用考虑升温时间和降温时间所做的贡献。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-9 09:11:37 | 显示全部楼层
参考学习学习
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:52:41 | 显示全部楼层
song_85122 发表于 2018-2-8 14:08
根据灭菌工艺选择合适D值。

如果D值太大,有可能出现灭菌异常。但是也可以根据实际的下降对数来确认生物 ...

请教一下:如何确定指示剂的F0值?

指示剂ATCC7953 假设采用DBi=1.5,N=10^6,腔室温度121℃、恒温阶段12min,灭菌后结果阴性,单从检验结果来说只能认为是N0=10^-1吧?

点评

单从检验结果上计算,N=10的6次方,阴性N=0,故下降6个对数级 故BI的F0=6×1.5=9  详情 回复 发表于 2018-2-9 10:22
简单的话确认厂家的COA 也可以自己检测D值  详情 回复 发表于 2018-2-9 10:18
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-9 10:18:49 | 显示全部楼层
1156798257 发表于 2018-2-9 09:52
请教一下:如何确定指示剂的F0值?

指示剂ATCC7953 假设采用DBi=1.5,N=10^6,腔室温度121℃、恒温阶 ...

简单的话确认厂家的COA

也可以自己检测D值
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-9 10:22:31 | 显示全部楼层
1156798257 发表于 2018-2-9 09:52
请教一下:如何确定指示剂的F0值?

指示剂ATCC7953 假设采用DBi=1.5,N=10^6,腔室温度121℃、恒温阶 ...

单从检验结果上计算,N=10的6次方,阴性N=0,故下降6个对数级

故BI的F0=6×1.5=9
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-2-9 11:11:36 | 显示全部楼层
song_85122 发表于 2018-2-9 10:18
简单的话确认厂家的COA

也可以自己检测D值

那假如厂家的COA D=1.5,N=10^6,Z=10℃,survival time≥4.5min,kill time≤12min。121℃、12min 结果阴性。

请问如何确定BI的真实F0?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-3-19 15:48:05 | 显示全部楼层
PDA技术报告里有
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-5 16:44:12 | 显示全部楼层
正有这部分的需要,到底如何根据灭菌工艺进行选择生物指示剂呢?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-11-10 14:17:38 | 显示全部楼层
yuqing3257 发表于 2020-11-5 16:44
正有这部分的需要,到底如何根据灭菌工艺进行选择生物指示剂呢?

请到CDE下载2020年《化学药品注射剂灭菌无菌工艺研究及验证指导原则》学习。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-24 04:45

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表