蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 龙家少爷
收起左侧

[规章制度] 关于《中药饮片微生物限度标准(修订草案)》之五问药典委

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2018-2-28 13:00:41 | 显示全部楼层
隐月 发表于 2018-2-28 11:24
最后两个问题真的没水平,投入成本高,改造难度大,这事你让国家局给你解决方案?

这事本身就不合理,出政策的人也应该考虑到现状,政策的执行问题!定的政策不符合实际,要政策何用?

点评

提高标准,淘汰没能力整改的,对消费者负责,怎么就不合理了? 中药包括中成药普遍存在不良反应;禁忌;注意事项都尚且不明的情况,另外基本没有中药做过临床双盲实验,到底有毒没毒,有效没效都说不明白的情况下  详情 回复 发表于 2018-2-28 14:57
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-2-28 13:30:40 | 显示全部楼层
既成事实了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-28 14:29:07 | 显示全部楼层
1. 大型企业是可以做到的,具体有没有必要,按照卫生要求并不为过,本身中药或者说制药行业造假、劣质法律上已经比食品要轻的多。2. 假如你的批量很小,增加卫生学检验项目的确是很费劲的,国家的目的也是统一化、规模化生产,小饮片厂一难管理、二质量控制风险高。3. 不管GMP收紧还是加大监管力度,都是为了剧减药企数量。4. 药品本身是救命的东西,好的药材贵,但有效,总大过吃药无效。5. 历史中的中药治病救人有医圣,如今的中药早已经背离治病救人,转而攻略成期货、发财的手段,诚不见亳州有多少人是如此发家的?6. 穷人在任何时代都有,看不起病仅仅是穷人生活的一小部分,穷人还买不起车,难道机动车道就应该取消了吗?穷人吃不起饭,国家就不能可以不规定食品安全了吗?7. 大势所趋,历史洪流淹没何止上亿贫苦百姓?历史可曾停留。8. 此事动了谁的蛋糕?相信任何人都宁愿买100元/kg的良药,不会买1元/kg
无效药,除非他不知道真假
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-2-28 14:57:29 | 显示全部楼层
龙家少爷 发表于 2018-2-28 13:00
这事本身就不合理,出政策的人也应该考虑到现状,政策的执行问题!定的政策不符合实际,要政策何用?

提高标准,淘汰没能力整改的,对消费者负责,怎么就不合理了?

中药包括中成药普遍存在不良反应;禁忌;注意事项都尚且不明的情况,另外基本没有中药做过临床双盲实验,到底有毒没毒,有效没效都说不明白的情况下,作为药品,国家能让你在市面上流通销售,你觉得这政策怎么样?

点评

又一个拿双盲说事的  详情 回复 发表于 2018-3-1 08:33
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-28 15:17:36 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2018-2-27 15:00
国家药典委员会:
   2018年2月26日贵委员会官网发布关于对《中国药典》2020年版微生物通则草案(一)公开 ...

哈哈,你的回复是来搞笑的么。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-2-28 15:18:36 | 显示全部楼层
ykdx99406 发表于 2018-2-28 15:17
哈哈,你的回复是来搞笑的么。

认真怼待
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-28 16:26:01 | 显示全部楼层
这个没多大必要,虽然中药饮片从当初上山摘菜回来经过简单处理后可以引用,到现在以工厂公司规模生产,后面引入GMP管理,在这些操作过程当中并没发生很大关于微生物质量问题啊!为何突然间想到要检测微生物呢!就如我们在市场上买的青菜,采摘的茶叶是否在使用的时候也要检测微生物呢!这个感觉多此一举。中药饮片发展要走向国际市场化,但这个要学学人家日本汉方!人家确实是注重质量注重疗效!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-2-28 21:44:44 | 显示全部楼层
隐月 发表于 2018-2-28 14:57
提高标准,淘汰没能力整改的,对消费者负责,怎么就不合理了?

中药包括中成药普遍存在不良反应;禁忌 ...

首先,中药饮片不包含中成药。其次,中药的理论基础是有的,建议你可以学习一下,怎么配伍炮制都是有规律的,并不是你所说的没有药理学!再次,中药经方上千年的传承就是最好的临床实例!最后,麻烦不要将西药理论应套在中药上。就好像中国走的是具有中国特色的社会主义道路一样,中医中药需要走自己的路的!

点评

只要是药品,上市之前都应该进行毒理药理实验,包括安慰剂双盲实验,这是对消费者起码的负责。这也与药理无关。 “上千年的传承就是最好的临床试验”,别骗自己了,老本都吃没了  详情 回复 发表于 2018-3-1 11:28
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-1 08:27:03 | 显示全部楼层
盲目的西化是现在药监局主推的方向,为什么,便于监管、便于抽检。把内容弄一至,检查或抽检药企时,显得很专业。早在10年前,药监部门一多半都是各药厂选出来的人员或者是在药厂工作过,有药企经验,最次也是熟悉药企流程的人员,选拔进入药监部门(过去叫医药局)。现在很多都是考试进入药监系统,学历高、有熟人。但是真正药企经验的很少了。我同意楼主的提问,中药就是中药,西药就是西药。难道菜市场上的都需要检验微生物吗?即使检验了,在摆摊过程中,摊主或消费者没洗手,怎么办?萝卜快了不洗泥,不能什么都一刀切。为什么中药、中药越来越迷茫。华佗刮骨时还需要问一问,这个属于手术吗?手术是西医发明的嘛?国家已经大力发展中药,药监部门为什么不能实际一点。为什么日本、韩国、马来西亚对汉方很感兴趣。为什么叫“汉方”。值得深思。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-1 08:33:44 | 显示全部楼层
隐月 发表于 2018-2-28 14:57
提高标准,淘汰没能力整改的,对消费者负责,怎么就不合理了?

中药包括中成药普遍存在不良反应;禁忌 ...

又一个拿双盲说事的

点评

楼主不是说政策不考虑实际吗?连双盲都没做过,这也叫“药”?让你当药品卖,国家局对中药的政策还不够好吗?  详情 回复 发表于 2018-3-1 11:19
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-3-1 09:53:36 | 显示全部楼层
青稞公子 发表于 2018-3-1 08:33
又一个拿双盲说事的

双盲 有啥问题?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-3-1 09:54:12 | 显示全部楼层
a881407 发表于 2018-3-1 08:27
盲目的西化是现在药监局主推的方向,为什么,便于监管、便于抽检。把内容弄一至,检查或抽检药企时,显得很 ...

菜市场 的 菜 你保存 多久?

点评

不抬杠,菜肯定没有药材保存时间长。卖出去的药材如何保证。中药有些越久功效越好。  详情 回复 发表于 2018-3-1 10:27
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-1 10:27:00 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2018-3-1 09:54
菜市场 的 菜 你保存 多久?

不抬杠,菜肯定没有药材保存时间长。卖出去的药材如何保证。中药有些越久功效越好。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-3-1 11:00:54 | 显示全部楼层
a881407 发表于 2018-3-1 10:27
不抬杠,菜肯定没有药材保存时间长。卖出去的药材如何保证。中药有些越久功效越好。

那就单说。既然 是“有的”;那么 不是“又得” 就需要控制

点评

咋也就是发表发表意见,既定事实,那只能执行  详情 回复 发表于 2018-3-1 11:16
不太明白  详情 回复 发表于 2018-3-1 11:16
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-1 11:16:03 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2018-3-1 11:00
那就单说。既然 是“有的”;那么 不是“又得” 就需要控制

不太明白
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-1 11:16:37 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2018-3-1 11:00
那就单说。既然 是“有的”;那么 不是“又得” 就需要控制

咋也就是发表发表意见,既定事实,那只能执行
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-3-1 11:19:50 | 显示全部楼层
青稞公子 发表于 2018-3-1 08:33
又一个拿双盲说事的

楼主不是说政策不考虑实际吗?连双盲都没做过,这也叫“药”?让你当药品卖,国家局对中药的政策还不够好吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-3-1 11:28:03 | 显示全部楼层
龙家少爷 发表于 2018-2-28 21:44
首先,中药饮片不包含中成药。其次,中药的理论基础是有的,建议你可以学习一下,怎么配伍炮制都是有规律 ...

只要是药品,上市之前都应该进行毒理药理实验,包括安慰剂双盲实验,这是对消费者起码的负责。这也与药理无关。

“上千年的传承就是最好的临床试验”,别骗自己了,老本都吃没了

点评

为啥砸我鸡蛋?@yuansoul  详情 回复 发表于 2018-3-1 14:15
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-1 14:06:58 | 显示全部楼层
只能佩服药典委员会的同志想象力超强,做办公室也能考虑的这么深远,中药企业的投入又要增加无数了。这样会阻碍发展中药事业吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-3-1 14:15:16 | 显示全部楼层
隐月 发表于 2018-3-1 11:28
只要是药品,上市之前都应该进行毒理药理实验,包括安慰剂双盲实验,这是对消费者起码的负责。这也与药理 ...

为啥砸我鸡蛋?@yuansoul   
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-11 02:57

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表