蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8865|回复: 107
收起左侧

[已解决] 两产品共线,但没有共同接触面,请问还需要针对活性成分进行清洁验证吗?

  [复制链接]
药生
发表于 2018-3-15 09:52:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
两个注射液制剂产品共线生产,所有与产品接触的管道都是专用的,没有任何公用接触面,请问这种情况,还需要针对活性成分的残留进行清洁验证吗?

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-3-18 14:20:15 | 显示全部楼层
Cleaning of Dedicated Equipment: Why Validation is Needed
This article discusses cleaning validation of equipment dedicated to the production of a single API.
Aug 01, 2015
By Cristina Baccarelli, Paola Bernard, Teresa Cortellino, Oscar Cruciani, Rita Pacello, Chiara Parisi, Luisa Stoppa, Isabella Marta
BioPharm International
Volume 28, Issue 8, pg 38–40

这篇文章对专用生产线为什么需要做清洁验证进行了评述。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-15 11:17:16 | 显示全部楼层
隐月 发表于 2018-3-15 11:06
不换品种,你们公司按10ppm做清洁验证吗?

是的,有一个文件放在那里,老师最多问为啥是10ppm,那我因为是。。。。如果要问为啥不是XXX,“哦,老师我可能理解错了,请教老师该如何计算和操作呢?”这句话上去,检查员知道的,会告诉你,即使记了一条,你也知道如何整改,你有文件,就是一个小条,变不了你不做清洁验证的大罪;不知道的,他就闭嘴了。。其实他们也怕你问这句话的。
应付风险的策略

点评

就告诉你错了,哪里错了你自己找,找到了拿来给我看看。  发表于 2018-3-21 09:03
基本同意。个人认为目视清洁也是可以的。按10ppm没有科学依据。但怕遇到脑残煎茶员啊,所以还是做的好。  详情 回复 发表于 2018-3-18 13:50
也许某些检查员认为你们的工作误解了清洁验证的要求 你们产品如果是稳定的,又是专用,那做这套工作是没有意义的  详情 回复 发表于 2018-3-15 11:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-15 10:09:25 | 显示全部楼层
...共线产品没有公用设备为什么需要再进行活性成分的残留检测?多此一举,

点评

同意  详情 回复 发表于 2018-3-15 10:45
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-15 09:55:44 | 显示全部楼层
玩过早年的开心网吗?很多人看似没有联系,但是兜兜转转还是扯上了关系。。。做吧,别偷懒,否则检查来了那时就是大缺陷了。

点评

没有公用的表面,限度都没法算,怎么做?  详情 回复 发表于 2018-3-15 10:05
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-3-15 10:02:55 | 显示全部楼层
有风险就搞

点评

没有共用的接触面,请问有风险吗?  详情 回复 发表于 2018-3-15 10:15
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-3-15 10:05:08 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2018-3-15 09:55
玩过早年的开心网吗?很多人看似没有联系,但是兜兜转转还是扯上了关系。。。做吧,别偷懒,否则检查来了那 ...

没有共用的表面,限度都没法算,怎么做?

点评

按不换品种的算也就是10PPM,有这个文件在,检查员就拿你没辙了,虽然是为做而作,不是很好,但是没办法。  详情 回复 发表于 2018-3-15 11:05
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-15 10:05:51 | 显示全部楼层
还是要考虑在一些公共区域内,人员和容器具、工具等会有交叉污染的风险

点评

器具都是专用的 另外,人员,区域的活性成分清洁验证咋做?  详情 回复 发表于 2018-3-15 10:07
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-3-15 10:07:31 | 显示全部楼层
精盐细吃 发表于 2018-3-15 10:05
还是要考虑在一些公共区域内,人员和容器具、工具等会有交叉污染的风险

器具都是专用的

另外,人员,区域的活性成分清洁验证咋做?
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-3-15 10:15:20 | 显示全部楼层

没有共用的接触面,请问有风险吗?

点评

风险这种事儿 是说说就行的么 即使风险评估都是套路 那也要按套路出牌啊  详情 回复 发表于 2018-3-15 10:20
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-3-15 10:20:29 | 显示全部楼层
隐月 发表于 2018-3-15 10:15
没有共用的接触面,请问有风险吗?

风险这种事儿 是说说就行的么 即使风险评估都是套路 那也要按套路出牌啊

点评

没有共用的接触面,请问有风险吗?  详情 回复 发表于 2018-3-15 10:21
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-3-15 10:21:38 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2018-3-15 10:20
风险这种事儿 是说说就行的么 即使风险评估都是套路 那也要按套路出牌啊

没有共用的接触面,请问有风险吗?

点评

煎茶员说有就是有  发表于 2018-3-18 14:48
有  详情 回复 发表于 2018-3-15 10:28
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-3-15 10:27:07 | 显示全部楼层
隐月 发表于 2018-3-15 10:21
没有共用的接触面,请问有风险吗?

收费 咨询回答 项目

点评

老原,你吓坏小朋友了……不能这样啊……就算吓不到小朋友,吓坏了花花草草也是不好啊……  发表于 2018-3-15 11:13
拉倒吧  详情 回复 发表于 2018-3-15 10:40
她下一个问题 我就问他买不买面膜 买了就回答 不买就不回答  详情 回复 发表于 2018-3-15 10:28
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-3-15 10:28:17 | 显示全部楼层
隐月 发表于 2018-3-15 10:21
没有共用的接触面,请问有风险吗?

点评

没有共用的接触面,活性成分残留的风险在哪方面?  详情 回复 发表于 2018-3-15 10:39
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-3-15 10:28:49 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2018-3-15 10:27
收费 咨询回答 项目

她下一个问题 我就问他买不买面膜 买了就回答 不买就不回答

点评

算了吧,你真有水平,早不至于在论坛里混了  详情 回复 发表于 2018-3-15 10:43
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-3-15 10:39:40 | 显示全部楼层

没有共用的接触面,活性成分残留的风险在哪方面?
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-3-15 10:40:01 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-3-15 10:43:06 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2018-3-15 10:28
她下一个问题 我就问他买不买面膜 买了就回答 不买就不回答

算了吧,你真有水平,早不至于在论坛里混了

点评

那就自己寻思去吧 以后 你的帖子 我屏了 反正 我也没水平  详情 回复 发表于 2018-3-15 10:48
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-15 10:44:34 | 显示全部楼层
没有共用设备,可不做残留,但清洁验证还是要做的

点评

那这个清洁的限度怎么定?10PPM?  详情 回复 发表于 2018-3-15 13:59
恩,清洁验证是需要做  详情 回复 发表于 2018-3-15 10:46
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-3-15 10:45:48 | 显示全部楼层
15279433220 发表于 2018-3-15 10:09
...共线产品没有公用设备为什么需要再进行活性成分的残留检测?多此一举,

同意
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-3-15 10:46:09 | 显示全部楼层
黎阳1966 发表于 2018-3-15 10:44
没有共用设备,可不做残留,但清洁验证还是要做的

恩,清洁验证是需要做
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-3-15 10:48:13 | 显示全部楼层
隐月 发表于 2018-3-15 10:43
算了吧,你真有水平,早不至于在论坛里混了

那就自己寻思去吧 以后 你的帖子 我屏了 反正 我也没水平

点评

感谢您屏蔽我  详情 回复 发表于 2018-3-15 10:48
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-19 22:19

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表