当检验项目出现不合格时，是否还继续全检？？？？

CYS1968

个人观点：主要看检验项目和企业规程，如果是急用，市场采购困难，例如中药材，只是水分不合格，其他项目合格，可以做偏差处理后使用。

flash02

如果你这个不合格项目已经确定这个物料是不能使用了，那么这时再继续检验其它项目，就不符合习大大提出的勤俭节约的精神了，有不合格你肯定会启动OOS了，OOS结论就是不合格，那么你可以把其它项目不再继续检验的情况写在你的OOS结论中（如果没有其它规程对这种情况做规定的话），然后按结论执行就有依据了。

关不上的窗

首先，直接出不合格报告没有错。但是如果有几个不合格呢？只根据第一个不合格进行了退换货，下一批来了另外一个不合格出现了，这样重复的成本算过吗？全检是为了得到更多的数据，做出更合理的判断，采取更全面的措施。就好像警察叔叔抓坏人，抓到之后还会去调查有没有牵涉到其他案件，而不是简单的根据当前案件直接定罪。

costa_xl

如果是性状、鉴别不合格，后面都不用检了。
如果是其他项目不合格，其他项目还是完成检验。

第一条是检查时，专家口头提过的。
第二条是个人理解。

sdwlz1128

有一项不合格，说明这批物料就不合格了，不合格的物料生产肯定就不能用了，其他项目再检验，没啥意义了，浪费时间。

看雪飘

那要看你们公司的进货检验中存不存在让步接收，如何有的，而且不合格的项目是可以做出让步接收的，那还是要全部检验结束，以供让步接收的评估依据。

xjs

这个东西还得看你的产品性质，比如你们的原料药是中药材，如水分超标了，如果你的投料是按干燥品来计的话对工艺并不影响。

蓝色深秋

作质量控制，风险点不只一处，你中断检验，会掩盖其他的风险点，眼前来看是简省了工作，但是对公司整体来说，是增加了风险的，难道3个不合格项，需要三次检验来发现吗

chmail01

赤脚天使 发表于 2018-4-13 09:11
就是不合格品出现还得进行OOS调查？

是的，只要有不合格项目都要进行OOS调查

wuqi

如果遇到一项检测不合格，走OOS，结果发现是无效OOS，接下来不是还得进行全检？？我觉得除非这项不合格的项目是性状，可以考虑不检测其他项目，直接出具不合格报告。。其它项目的话可以考虑出现不合格时停止检测，（个人认为此事并不能直接出具不合格报告），需要进行OOS调查，根据调查结果判定是否继续进行检测

潘帕斯雄鹰

原料有一项不合格，全检了，最后还是不合格，费时费力费试剂。一项不合格，直接停止检验。

赤脚天使

915_雨 发表于 2018-4-13 23:34
不合格→oos。这没异议吧。
目的决定做法。
有人要数据，有需求，衡量成本不怕浪费，就做；

嗯嗯，明白，

赤脚天使

xjs 发表于 2018-4-16 08:55
这个东西还得看你的产品性质，比如你们的原料药是中药材，如水分超标了，如果你的投料是按干燥品来计的话对 ...

如果是中药饮片，你怎么走流程去送检？水分不合格拿去烘箱烘？还是晾晒？

赤脚天使

chmail01 发表于 2018-4-16 09:07
是的，只要有不合格项目都要进行OOS调查

嗯嗯，周末回去好好研究了一下OOS

xjs

这个看你们文件规定啊

诗的远方

学习了                    

薛启荣

如果这个不合格项存在让步放行的可能呢？比如说装量不合格，但是其他性能指标合格。个人认为应该根据指标的重要性来判断

老道

把回复从头看到了尾，主要是两种观点：
1、无需继续检验，因为不改变最终的退货结论
2、应继续检验，要更充分的评估物料的质量状态
个人以为：常规做法选1，因为企业首先追求的是效率、成本，继续检验是需要时间和成本的，是否会导致供应的不及时呢？也可能下次来的物料其它项目又不合格，但这种可能性有多大？一个项目不合格了，供应商还会大意到让另一个项目再不合格？如果真是这样，这个供应商也就可以直接PASS掉了。
另外一点，检验不合格是可以找供应商要损失赔偿的。

赤脚天使

老道 发表于 2018-4-16 14:58
把回复从头看到了尾，主要是两种观点：
1、无需继续检验，因为不改变最终的退货结论
2、应继续检验，要更 ...

分析得很详细，感谢！！！

一片红云

一项不合格，只要你OOS调查不是实验室问题，就可以判定为物料不合格。
这时候全检的目的不再是用于进一步判定其是否合格，而是用于偏差调查和物料处理的评估，如是这些你不需要，就不用全检，如果这些你需要，就全检。