再确认和再验证周期

三方验证绿水 · 发表于 2019-3-3 09:07:59

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

有没有企业通过风险评估管理来开展再确认和再验证工作呢，比如说一年风险评估一次，通过设备使用维护维修情况，产品情况，来说设备处于验证状态，就不对设备进行再确认了

915_雨 · 发表于 2019-3-3 19:36:54

没数据支持的评估就是吹牛逼

晴天骄子 · 发表于 2019-3-3 10:04:12

设备长时间使用会老化，磨损，折旧，肯定会发生漂移，哪有不进行周期性验证的道理。但是可以经过风险评估来确定周期性验证的频率，我看这是可以的。

汉字太少 · 发表于 2019-3-3 11:16:44

再确认和再验证都要风险评估啊，再确认和再验证的执行就是风险评估的结果。

三方验证绿水 · 发表于 2019-3-3 13:02:04

汉字太少发表于 2019-3-3 11:16
再确认和再验证都要风险评估啊，再确认和再验证的执行就是风险评估的结果。

那怎么通过风险评估来管理呢，如果说评估出来设备运行良好，是不是可以不用进行再确认了呢

victorming · 发表于 2019-3-3 15:12:30

定期评估状态决定是否要再验证/再确认，应该是可行的

Empty丶 · 发表于 2019-3-4 08:56:18

绿水风凉发表于 2019-3-3 13:02
那怎么通过风险评估来管理呢，如果说评估出来设备运行良好，是不是可以不用进行再确认了呢

再好也要定期验证

xuanyuan20008 · 发表于 2020-6-8 11:27:44

定期评估就是为了减少工作量

青椒炒肉 · 发表于 2024-7-24 16:49:34

有些公司首次评估，有些公司每年评估

seanzhouyqi · 发表于 2024-8-8 13:51:12

不进行定期再验证，怎么保证验证人员工作量

[验证管理] 再确认和再验证周期