蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: sunfly
收起左侧

[行业反思] 谁人敢自称验证专家?

  [复制链接]
药生
 楼主| 发表于 2019-11-21 16:13:48 | 显示全部楼层
huhuhaha 发表于 2019-11-21 16:11
验证太难了,13,14年左右负责过公司的验证管理,虽说也过了认证,但是要是再叫我去管验证,我都不敢接,前 ...

能告诉我你看的是ISPE的解读PPT还是翻译稿、或者英文原文?我想知道是不是我做的那一版PPT

点评

看的原文,看了一百多页的时候出来翻译稿了,就看的翻译稿,4.33MB那个。PPT也看过,就是你链接的那个,当做是电视剧的剧情简要看的  详情 回复 发表于 2019-11-21 16:21
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-21 16:20:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 时光里的繁星 于 2019-11-21 16:25 编辑

做了6年验证了,从工艺、清洁,到设备、公用系统,再到分析方法,运输等等,依然觉得自己是个菜鸡,学习是持续不断的,而且主要靠自学,验证方面知识全面且专业的人太少了看过PDA,ISPE,APIC,FDA,EMA等验证方面的指南,大部分算熟悉,也经历过FDA/EDQM等国外的官方审计,API企业出口多,然而实际操作中,有些东西很难做到,牵扯到部门太多了,有些时候不是不想做的更专业,阻力太大了

点评

所以说平台挺重要的!没资源也没法做  详情 回复 发表于 2019-11-22 17:07
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-21 16:21:01 | 显示全部楼层
sunfly 发表于 2019-11-21 16:13
能告诉我你看的是ISPE的解读PPT还是翻译稿、或者英文原文?我想知道是不是我做的那一版PPT

看的原文,看了一百多页的时候出来翻译稿了,就看的翻译稿,4.33MB那个。PPT也看过,就是你链接的那个,当做是电视剧的剧情简要看的

点评

看来是个高手啊,我是不想看原文,总想着翻译过来再看..  详情 回复 发表于 2019-11-21 16:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-21 16:27:52 | 显示全部楼层
这样的人很少,得要多少时间磨练呀,专家没有那么容易做的,中国专家最多,但是名副其实的我想应该不多,很多都是挂头衔而已。。。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-11-21 16:30:27 | 显示全部楼层
huhuhaha 发表于 2019-11-21 16:21
看的原文,看了一百多页的时候出来翻译稿了,就看的翻译稿,4.33MB那个。PPT也看过,就是你链接的那个, ...

看来是个高手啊,我是不想看原文,总想着翻译过来再看..

点评

你想多啦,我是拿着有道看的,不求甚解的那种,看着实在不顺了才想着看看原文。今年做验证的又头大了,水系统,洁净室和相关控制环境,调试与确认,医药工业洁净厂房设计标准都出新的了,明年还有新版药典,想想就觉  详情 回复 发表于 2019-11-21 16:35
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-21 16:35:46 | 显示全部楼层
sunfly 发表于 2019-11-21 16:30
看来是个高手啊,我是不想看原文,总想着翻译过来再看..

你想多啦,我是拿着有道看的,不求甚解的那种,看着实在不顺了才想着看看原文。今年做验证的又头大了,水系统,洁净室和相关控制环境,调试与确认,医药工业洁净厂房设计标准都出新的了,明年还有新版药典,想想就觉得庆幸,幸好我不做验证
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-11-21 17:05:14 | 显示全部楼层
GMP20130222 发表于 2019-11-21 09:37
制药行业隐藏着很多专家:资深秀儿、专业药厂多年的杠精、只会说不行的QA

资深秀儿可还行
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-11-21 17:26:25 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-11-21 22:29:21 | 显示全部楼层
做个名副其实的专家,而不是不学无术的砖家。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-22 09:11:41 | 显示全部楼层
赞成论坛大佬,我就是从工艺出身的,现在主要负责工艺验证、清洁验证这方面,然后准备慢慢的拓展到
设备验证、公用工程验证、计算机化系统验证。
计算机化系统验证,个人觉得,是作为一个验证人员必须要会的
一种,因为以后大健康产业、大医疗,都是越来越多的电子化、信息化集成,纸质化的东西越来越少,
今天早上还看到,中国第二批48个车站已经实行了车票无纸化。
目前医药行业招聘都已经慢慢出现了首席数字/数字分析官的职位。
大家加油!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-22 11:01:52 | 显示全部楼层
ISPE-调试与确认中描述:指南的目的是推进确认工作的“efficent and cost-effective”。
作为验证专家,研究工作的目的应该也是如此,在合规的情况下,高效且控制成本。

现实中,有些专家更多的强调风险,提出越来越多苛刻的确认和验证要求,有的还成为了行业共识;
当然其中不乏优秀的建议,但是也有一些过度的质量风险控制,劳命伤财;当然质量无小事,但是质量肯定也有其经济性,这也应该是专家努力的方向。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-22 11:49:50 | 显示全部楼层
如果仅是简单的重复,不去思考,那么进步实在是太慢,混迹10年都不一定赶上别人努力3年。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-22 14:29:55 | 显示全部楼层
验证是个统称。
举个例子 验证就相当于医院,而医院分为若干科室,若干科室中的医生也是各有所长。
没有验证专家,也没有医院专家。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-22 16:52:27 | 显示全部楼层
CCA貌似是关键部件评估,CA是关键性评估,如作者所提的ISPE(第二版),CCA已经被去掉不用了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-22 17:00:52 | 显示全部楼层
huhuhaha 发表于 2019-11-21 16:11
验证太难了,13,14年左右负责过公司的验证管理,虽说也过了认证,但是要是再叫我去管验证,我都不敢接,前 ...

你说的这个都有点类似项目经理了,DR主要还是要靠项目经理,当然好的验证工程会死可以算是半个项目经理!工程部门跟不上来,后续好多工作根本没法做的,所以好平台很重要的

点评

是的,但是现在大多数企业,验证的负责人不就是这么管理的么,可能大多数人没做到位,但是公司的意向本就如此  详情 回复 发表于 2019-11-25 09:19
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-22 17:03:23 | 显示全部楼层
mimimipa 发表于 2019-11-21 15:09
等到 你说要做什么  老板就同意做什么的时候   你离专家就不远了

这是一方面,平台的重要性!另外也有需要自己提高的部分,好多东西要学的,什么PDA TR,ISO,ISPE,WHO等等,太多太多内容了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-22 17:07:22 | 显示全部楼层
时光里的繁星 发表于 2019-11-21 16:20
做了6年验证了,从工艺、清洁,到设备、公用系统,再到分析方法,运输等等,依然觉得自己是个菜鸡,学习是 ...

所以说平台挺重要的!没资源也没法做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-23 08:58:23 来自手机 | 显示全部楼层
写得很好,但是路漫漫其修远兮,只有上下求索才有出路……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-23 17:45:32 | 显示全部楼层
精辟,见解独到!佩服
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-24 08:16:49 | 显示全部楼层
那么问题来了,知识水平是都很强大了,那钱途在哪里呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-6 18:14

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表