蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2591|回复: 23
收起左侧

[确认&验证] 关于B级区域由臭氧消毒改为过氧化氢干雾消毒变更,是否有的相关法规资料可参考

[复制链接]
药徒
发表于 2019-12-9 11:17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本人近期在开展关于B级区域由臭氧消毒改为过氧化氢干雾消毒变更,需要提供些的相关法规资料,哪位大佬有相关经验分享一下,拜谢。
TIM图片20191209111420.png
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-9 11:20:47 | 显示全部楼层
应该直接做验证,验证通过了就可以吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-9 11:47:40 | 显示全部楼层
honganj 发表于 2019-12-9 11:20
应该直接做验证,验证通过了就可以吧

我们这边是管的比较严格,需要提供相关理论支撑后,方可进行验证,不让直接进行验证,验证结果是否用于支撑变更结论的,而不能作为变更可行的理由。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-9 13:58:36 | 显示全部楼层
冒蓝火的加特林 发表于 2019-12-9 11:47
我们这边是管的比较严格,需要提供相关理论支撑后,方可进行验证,不让直接进行验证,验证结果是否用于支 ...

我觉得省局也好,国家局也好,都是支持你们表更的。至于技术支持,可以多向厂家沟通,很多企业都在向过氧化氢进行靠拢。要是你们企业自己的老领导们思想转变慢,故意不前进,那就没有办法啦。毕竟法规上不会直接说让药企不能用臭氧、甲醛,只能用过氧化氢的话。但是过氧化氢是趋势,是高大上!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-9 14:18:24 | 显示全部楼层
按照一般的说法,欧美上世纪90年代就开始逐步淘汰臭氧,10年前外企基本就都没有臭氧消毒的了
过氧化氢其实和臭氧在原理上差不多,而且只对封闭小空间效果比较好,10年前奥星就向我们推荐过,但不知道为什么么这两年突然又特别火

甲醛国内很多公司还用,不过基本都是不体现
据说现在国外审计看见还在用甲醛都直接扭头就走

但就像楼上说的,没有任何一个法规或指南直接说不可以用甲醛或者臭氧
而且国内检查很多老师会纠结于你不用臭氧或甲醛,你的机组和风管的消毒怎么办
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-12-9 15:25:48 | 显示全部楼层
边地伯爵 发表于 2019-12-9 14:18
按照一般的说法,欧美上世纪90年代就开始逐步淘汰臭氧,10年前外企基本就都没有臭氧消毒的了
过氧化氢其 ...

臭氧和VHP比差远了,做个几次验证就知道了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-12-9 15:28:03 | 显示全部楼层
你可以把这个评估直接交给你们的VHP系统供应商,让他们写,一定能写的很好
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-10 09:34:41 | 显示全部楼层
隐月 发表于 2019-12-9 15:28
你可以把这个评估直接交给你们的VHP系统供应商,让他们写,一定能写的很好

我们的供应商是法国欧菲姆,业务经理是个菜鸟,我的问题他都处理不了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-10 09:36:55 | 显示全部楼层
liudeji 发表于 2019-12-9 13:58
我觉得省局也好,国家局也好,都是支持你们表更的。至于技术支持,可以多向厂家沟通,很多企业都在向过氧 ...

我们是领导要推进,但是质量部那边不容易评估通过
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-10 09:37:38 | 显示全部楼层
边地伯爵 发表于 2019-12-9 14:18
按照一般的说法,欧美上世纪90年代就开始逐步淘汰臭氧,10年前外企基本就都没有臭氧消毒的了
过氧化氢其 ...

你说的有道理。就是这样
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-10 09:38:42 | 显示全部楼层
冒蓝火的加特林 发表于 2019-12-10 09:37
你说的有道理。就是这样

但是检查的只管提问题,是不会提供解决问题的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-12-10 09:42:42 | 显示全部楼层
这个去搜几篇论文做个综述就行了吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-10 09:50:50 | 显示全部楼层
冒蓝火的加特林 发表于 2019-12-10 09:36
我们是领导要推进,但是质量部那边不容易评估通过

质量部门需要哪方便的评估?担心点是什么?只要不是老板心疼钱,其他都好说。残留?灭菌效果?腐蚀性?都OK 啊。那么多企业都进步啦。告诉我质量部的质量点在哪里?就质量评估点可以和甲醛、臭氧对比啊。各种优点虐死它。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-10 10:42:24 | 显示全部楼层
隐月 发表于 2019-12-9 15:25
臭氧和VHP比差远了,做个几次验证就知道了

VHP一般用于封闭小空间比如隔离器吧(没听说过臭氧用于隔离器的)

大空间效过和臭氧差不多,但成本高多了,而且对某些东西VHP腐蚀也很厉害
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-10 13:33:07 | 显示全部楼层
liudeji 发表于 2019-12-10 09:50
质量部门需要哪方便的评估?担心点是什么?只要不是老板心疼钱,其他都好说。残留?灭菌效果?腐蚀性?都 ...

首先表示感谢。您说到点子上了,问题是我们取消了臭氧后,C级区域改成看杀孢子剂擦拭消毒,这里需要重点评估杀孢子剂是表面擦拭接触性消毒,如何等效或由于臭氧的空间(空气)消毒。目前我还没有想到好的办法。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-10 14:51:43 | 显示全部楼层
冒蓝火的加特林 发表于 2019-12-10 13:33
首先表示感谢。您说到点子上了,问题是我们取消了臭氧后,C级区域改成看杀孢子剂擦拭消毒,这里需要重点 ...

你不说的B级区吗?怎么变成C级了?C级区臭氧+75%乙醇足够了。别花冤枉钱变更了。如果是无菌工艺,B+A级区可进行过氧化氢空间灭菌+杀孢子剂消毒。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-10 14:53:05 | 显示全部楼层
冒蓝火的加特林 发表于 2019-12-10 13:33
首先表示感谢。您说到点子上了,问题是我们取消了臭氧后,C级区域改成看杀孢子剂擦拭消毒,这里需要重点 ...

等效可通过验证:消毒3个对数以上;灭菌6个对数以上。即可。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-11 10:08:25 | 显示全部楼层
liudeji 发表于 2019-12-10 14:51
你不说的B级区吗?怎么变成C级了?C级区臭氧+75%乙醇足够了。别花冤枉钱变更了。如果是无菌工艺,B+A级区 ...

我们目前是BC级区同步臭氧,现在是要改成B级取消臭氧改用过氧化氢;C级取消臭氧直接改用杀孢子剂,C级不用过氧化氢和臭氧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-11 11:27:54 | 显示全部楼层
冒蓝火的加特林 发表于 2019-12-11 10:08
我们目前是BC级区同步臭氧,现在是要改成B级取消臭氧改用过氧化氢;C级取消臭氧直接改用杀孢子剂,C级不 ...

怎么感觉你表达的意思是C级你们打算取消臭氧,仅仅是对车间墙体、设备等表面进行杀孢子剂的擦拭消毒?别乱想了。想通过杀孢子剂的挥发和循环风自身对空间进行消毒效果的达到,一定是流氓思想。不信,你验证一下:C级区空间某一个房间内放置一个微生物指示卡,然后用杀孢子剂进行该房间的设备、设施、墙体等表面擦拭,空调风进行自循环。指示卡绝对没有3个对数,绝对达不到消毒的要求的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-11 18:01:46 | 显示全部楼层
liudeji 发表于 2019-12-11 11:27
怎么感觉你表达的意思是C级你们打算取消臭氧,仅仅是对车间墙体、设备等表面进行杀孢子剂的擦拭消毒?别 ...

你说的不错,我们就是打算这样干
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-9 10:24

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表