蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1521|回复: 12
收起左侧

[无菌&限度检查] 微生物限度检查用工作服灭菌

[复制链接]
药徒
发表于 2019-12-17 16:11:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在C级背景用生物安全柜开展微生物限度检查,各位大卡检验人员穿的洁净工作服采用湿热灭菌还是臭氧消毒?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-17 16:13:27 | 显示全部楼层
有的认为采用湿热灭菌没有必要。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-12-17 16:16:58 | 显示全部楼层
额,从来没灭过菌,结果无任何影响
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-12-17 16:43:03 | 显示全部楼层
一直都是灭菌
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-12-17 16:43:11 | 显示全部楼层
一直都是灭菌
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-17 17:12:48 | 显示全部楼层
湿热灭菌不是更简单些么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-17 18:40:53 | 显示全部楼层
一般是都是湿热灭菌吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-17 21:32:11 | 显示全部楼层
一般是都是湿热灭菌
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-18 08:34:36 | 显示全部楼层
也是用湿热灭菌
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-18 09:09:33 | 显示全部楼层
湿热灭菌,简单直接。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-18 11:19:33 | 显示全部楼层
臭氧灭菌更多的时对环境和空气进行灭菌,时间迅速,个人认为洁净服的灭菌还是用湿热灭菌后再晾干,而且我也没见过对洁净服臭氧灭菌
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-12-18 17:08:10 | 显示全部楼层
如果你们可以湿热灭菌的话,建议湿热灭菌,这也是一般最常用的方法。臭氧灭菌的话效果不一定有湿热灭菌好,影响因素相对较多,如浓度保持、安全性、臭氧对灭菌物的氧化作用等。湿热灭菌相对简单,放到布包里放进去开机就行了。其实来说,洁净服灭菌的目的是避免其对检测结果造成影响,如果能够操作规范,要求不高的话,可以用其他方法替代。但是如果检测结果不好的话,排查原因就会增加一层困难。
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2019-12-19 06:58:13 来自手机 | 显示全部楼层
臭氧是一种消毒方式,不能完全干掉芽孢。

湿热灭菌是一种灭菌方式,非无菌概率较低。

况且为了避免外来因素对检验结果的干扰以及满足人员的EHS需求,湿热灭菌是必然的了,最好是带脉动干燥。

建议多看看 药典 四部 通则里的指导原则  微生物实验室章节
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-24 17:32

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表