蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1728|回复: 8
收起左侧

[生产制造] 关于两条生产线问题

[复制链接]
发表于 2020-1-3 11:30:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 xlitao 于 2020-1-3 11:50 编辑

我司新建某车间,生产玻璃瓶输液产品,理瓶为一条线,粗铣、精洗、灌装、轧盖都是两条线(规格都一样),轧盖后一条传送带去灭菌。生产提出两条线同时生产时需要在轧盖后在瓶盖处做标记区分是那条线生产的产品!请问各位老师,这个标识区分生产线的要求是否合理和必要,有相关的规范或条款支持吗?谢谢!
补充说明:配液是一个设备,灭菌也是一个设备,一次灭菌。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-3 11:40:09 | 显示全部楼层
无非就是定义亚批的概念,区分不同灌装线生产出来的产品,如果能做到 后续灭菌也是分开的 那最好了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-3 11:42:28 | 显示全部楼层
jaby520 发表于 2020-1-3 11:40
无非就是定义亚批的概念,区分不同灌装线生产出来的产品,如果能做到 后续灭菌也是分开的 那最好了。

有条款要求必须执行吗?谢谢
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2020-1-3 11:51:48 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-3 12:04:09 | 显示全部楼层
xlitao 发表于 2020-1-3 11:42
有条款要求必须执行吗?谢谢

不同的生产线生产的是需要有亚批的,要不然出来问题你无法查找原因,为什么要这样设计,直接买一台高速生产线3.6万瓶/小时不就可以了?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-3 12:35:39 | 显示全部楼层
共同模块区分的开就可以的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-3 13:18:27 | 显示全部楼层
看下口服液对于批的定义是怎么定义的,可能需要标识两条线不同生产的东西,这么做的很少见,因为口服液对于批是按配制定的对吧,没有对生产线定义的,貌似确实找不到依据说必须要分开两个亚批的,但是不分总觉得哪里有点问题!估计灌装线是旧线改造利用??所以变成这样的?不然还真不好理解!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-3 14:57:08 | 显示全部楼层
你这个情况没有见到强制要求。以小容量注射剂为例,亚批常用于:同批次不同灭菌柜次的设定。例如:你一批30万个,分成两次灭菌,则产生两个亚批。再看,冻干粉针,如果一批物料分两个冻干机进行冻干,也是两个批次。这是因为:无论是灭菌还是冻干,这些操作将直接、严重影响产品质量的。像灌装机什么的,因设备对其内在质量的影响差异化并不显著,且各设备一致性较强,一般不会刻意要求按照灌装线进行亚批的划分的。当然,如果也想如此操作,也无非议。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-3 17:27:42 | 显示全部楼层
为了方便追溯,避免“煎茶员”挑刺,做亚批区分也不是难事,没必要留个麻烦。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-12 23:37

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表