蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: sxp
收起左侧

[社会广角] 制药圈的戾气越来越重

  [复制链接]
药生
 楼主| 发表于 2021-3-22 11:57:43 | 显示全部楼层
glm1024 发表于 2021-3-22 11:43
开局已经这个样子了,接下来的闭门会谈应该谈不出什么东西了,双方差不多是各说各话。

中国连续三个月增持美国国债

点评

昨天中俄联合公报的发布与美国与欧盟的密切互动,怎么看也不像谈出什么东西来了,反而更像是吵得厉害,谁也不服谁,双方开始拉人站队了  发表于 2021-3-24 11:33
这个消息从哪儿得到的,我一直在搜会谈后的新闻,结果双方联合公报都没发布。这是我刚看到的新闻: 中方:中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪表示,双方进行了坦诚、建设性交流(吵得厉害,各  详情 回复 发表于 2021-3-22 20:06
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-3-22 11:58:14 | 显示全部楼层
glm1024 发表于 2021-3-22 11:49
为啥我的朋友圈没看到谁在嘲讽小林化工,更多都是对于如此有名的企业却出现这样事情的震惊。至于爱国营销 ...

爱国营销倒不是指的药企。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-22 12:01:21 | 显示全部楼层
hkj456@tom.com 发表于 2021-3-22 09:13
你这贴容易被屏蔽,爱国主义宣传本来就是需要的,看破不说破,才是长大的标志。

有道理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-22 12:11:12 | 显示全部楼层
sxp 发表于 2021-3-22 10:11
我发这个帖子是感觉,中国制药行业几十年来一直是质量和管理在不断的提高,但好像这几年开始停滞了,和集采 ...

其实不知道您在制药圈内的地位,有些话怎么说的不在其位不谋其政,您可能很着急能看透里面的问题。但是您想国家决策团队这么多人,看得不比咱们透,不比咱们深?可能是有不可说的目的,问题,所以既然身在中国,也无力改变,可以评论,但是没必要自怨自艾,干活自己每一天的活,做好每一天的自己,说实话就已经很好了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-22 12:30:07 | 显示全部楼层
这个帖子应该被屏蔽。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-22 12:55:55 | 显示全部楼层
Alex12345678940 发表于 2021-3-22 09:51
爱国主义宣传本来就是必要的!套用题主的话这次中美会谈本来就是给国内看的,这对于美国来说也是一样的,这 ...

但是你在中国的制药行业,你本身就置身于中国的大环境中,怎么可能独立于整个中国的大环境而存在呢??你说制药行业不需要谈这个,是因为你置身于其他行业,那你说哪些行业应该谈这个??哪个行业不是事关民生国际??所以你在中国的大环境想独立于这个大环境而存在,很难吧
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2021-3-22 13:14:38 | 显示全部楼层
来自遥远的衷心分享:自己专业领域的东西整整好是真的,不是政客别谈政治;对于政治话题,可以关注但别认真。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-3-22 13:57:05 | 显示全部楼层
“中国的当代启蒙运动已经彻底失败----王晓华”
理由就是宣传了这么长时间的自由和民主,中国还是没有变成他们想的那样。
幸好没有变成他们想的那样。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-22 17:12:12 | 显示全部楼层
有些偏题啊,国家的事情有的是人去操心,制药医疗做好自己的事情就好
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-3-22 20:06:17 | 显示全部楼层
sxp 发表于 2021-3-22 11:57
中国连续三个月增持美国国债

这个消息从哪儿得到的,我一直在搜会谈后的新闻,结果双方联合公报都没发布。这是我刚看到的新闻:
中方:中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪表示,双方进行了坦诚、建设性交流(吵得厉害,各说各的)。这次对话是有益的(双方目标暂时相距甚远,能坐下来谈就很好)。他同时表示,双方在一些问题上仍存在重要分歧。
美方:美国国务卿布林肯在对话会后则称,美国通过此次会谈,对新疆、台湾和香港等问题向中国表达了美方的深切关注。他称:“毫不意外的是,当我们明确而且直接地提出这些问题时,我们得到了防御性的回应(其实就是非常不满),但是我们也得以就一个广泛的议程进行了很多小时的非常坦率的交谈(吵得厉害)。” 布林肯说:“在伊朗、朝鲜、阿富汗、气候方面,我们有利益交集。”总统国家安全事务助理沙利文说,美方将基于这次会谈的情况,在与盟友和伙伴进行磋商之后决定下一步的措施。他称,在从伊朗到阿富汗的一系列问题上,美方会通过正常的外交渠道继续与中国共事。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-3-23 07:38:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 关月瓜子 于 2021-3-23 08:02 编辑

阁下心魔已生,应常诵“一切有为法,如梦幻泡影。 如露亦如电,应作如是观.”,方可解脱。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-23 09:30:17 | 显示全部楼层
珈蓝 发表于 2021-3-22 10:13
买房了吗?找到对象了吗?出得起彩礼吗?
房贷还完了吗?车贷还完了吗?孩子的奶粉尿不湿还有钱吗?
娃娃 ...

说的我无言以对,继续低头编文件
哎。。。啥也不是
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-23 09:53:39 | 显示全部楼层
事情有利有弊,关键看你如何权衡
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-23 10:22:57 | 显示全部楼层
中美会谈能直接与制药行业产生关系?你真是忧国忧民啊,再说,爱国本就是需要宣传的啊。制药人也是人,怎么到你嘴里,就变味了呢。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-3-23 13:15:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 davidzjy 于 2021-3-23 13:31 编辑

最怕的就是自以为了解很多的人
有一点LZ理解对了 那就是公开吵架一定是给别人看的
而LZ没理解到的是 这场表演真正的受众是谁 我们国内欢欣鼓舞的宣传那是锦上添花 与我们近一段时间的工作基调是连续的
西方宣传机器就像是村头的大喇叭 控制在美国人手里 他想怎么说就怎么说
利用这样的机会 发出我们的声音 让全世界都听到
而他的所谓盟友也不是铁板一块 跟我们跟他们以及相互之间都是各有利益纠葛
具体到事件本身
会前两天对方就已经通过半公开渠道放话出来说不指望谈出什么结果 那我们肯定早就做好了能谈谈不能谈就大吵一架的准备
反而是对方在发言时间和顺序上搞小手段玩脱了 逼得某留英外交官说出了it's never a good bet to bet against America这样的气话 自然让triger yang抓住机会扣下扳机“扫射”一番
某留英外交官在90年代是时任国务卿albright的幕僚 也是接班人 那时候某北方老大哥刚刚崩溃 整个村子里他们拳头最大说什么算什么 没人敢违抗
albright从一个白领家庭的出身 她帮着索罗斯等一帮巨头全世界捞 退休之后赚了一副不俗身价 有兴趣可以了解一下Albright Stonebridge
成长在这样的环境下 这批人根本不懂平等外交
至于LZ前面提到什么增持美国国债的东西 个人觉得LZ缺乏最起码的国际经贸和宏观经济常识 没法多谈
差距我们一直都是直视的 不光是制药行业 professional mannagement上我们以前根本就不值一提 现在也没好到哪里去 但一直在学习进步
我们以前是要解决从无到有的问题 现在是要解决有了之后如何保质保量的问题
这些年药品、器械相关的制度一直在推进改革 难道还不够快吗?
我们不要在任何地方都把自己看的矮一头 要公正的评价借助一句某名人的话 人的认知总是有限的 却总在自己看中的观点上附上不加边际的价值

点评

sxp
看这个回复,我这个感慨啊,想起了十多年前战略与管理杂志的主编在大家聊天时对一些大众对国际形式的看法。感觉十多年过去了,没啥变化,要是有变化,就是更那啥了。  详情 回复 发表于 2021-3-24 10:11
这个回复,专业,有格局,体现了蒲公英网友应有的高水平,必须赞一个。  详情 回复 发表于 2021-3-24 07:30
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-3-23 17:53:22 | 显示全部楼层
看问题的角度不同,形成的观点也就不同。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-24 07:30:30 | 显示全部楼层
davidzjy 发表于 2021-3-23 13:15
最怕的就是自以为了解很多的人
有一点LZ理解对了 那就是公开吵架一定是给别人看的
而LZ没理解到的是 这场 ...

这个回复,专业,有格局,体现了蒲公英网友应有的高水平,必须赞一个。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-3-24 09:02:13 | 显示全部楼层
这是一个神奇的帖子,差不多深度就行了,不要谈太多政治
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-24 09:55:36 | 显示全部楼层
中文是尖锐的 翻过去的英文是温和的 你懂的

点评

翻译过去的英文并不是温和的,还是基本表达出了意思的,而且布林肯还补充发言,也是说他已经Get到了。  详情 回复 发表于 2021-3-24 11:02
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-3-24 10:11:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 sxp 于 2021-3-24 10:15 编辑
davidzjy 发表于 2021-3-23 13:15
最怕的就是自以为了解很多的人
有一点LZ理解对了 那就是公开吵架一定是给别人看的
而LZ没理解到的是 这场 ...

看这个回复,我这个感慨啊,想起了十多年前战略与管理杂志的主编在大家聊天时对一些大众对国际形式的看法。感觉十多年过去了,没啥变化,要是有变化,就是更那啥了。
不谈了,就是凡尔赛一下。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-4 03:00

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表