蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 山顶洞人
收起左侧

中药清洁验证就是个笑话

  [复制链接]
发表于 2021-11-5 08:54:33 | 显示全部楼层
要明白,不是质量扼住了生产的命脉,和我读,yao 一熬药, jian  机一安间,还有一群天天开直播,各地开会,习惯性大脸自己的专家教授,不仅培训我们,还培训药监,我们能怎们办?据理力争?除非疯了
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2021-11-5 14:52:47 | 显示全部楼层
余生很贵,请别 发表于 2021-11-3 14:47
请问下大佬中药和化药共用一个车间,设备在一个房间但是不共用设备;这种中药用设备的清洁验证需要做残留吗 ...

不用,但碰上麻烦的,就会要你做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-11-5 15:12:09 | 显示全部楼层

这不是一个一刀切的问题。
还是要分剂型、看共线产品等角度去考虑。


回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-5 15:46:45 来自手机 | 显示全部楼层
中西药量效关系异那么大,岂可相提并论!
东施效颦,中药监管的笑话又岂止清洁验证!
拿来主义不光是犯贱,更是无担当无情怀的表现,更是懒政,是犯罪,是国家宝藏的破坏者!

点评

噗,你这个骂的有点狠了啊  详情 回复 发表于 2021-11-8 10:22
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2021-11-8 10:22:48 | 显示全部楼层
疤叔1 发表于 2021-11-5 15:46
中西药量效关系异那么大,岂可相提并论!
东施效颦,中药监管的笑话又岂止清洁验证!
拿来主义不光是犯贱 ...

噗,你这个骂的有点狠了啊
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2021-11-8 10:27:56 | 显示全部楼层
乾乾君子 发表于 2021-8-25 09:53
你这有点让感觉受了气,找个地方吵架的,不是讨论的呀,老兄。你这都还不是唯一,法规的制定真的是为了患 ...

嘿,这本书我也看过,还有FDA百年?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-1-21 10:52:53 | 显示全部楼层
中药是和中医挂钩的,没有中医确诊,现在的中成药失去了很大的优势,再加上原料产地黑良心,饮片质量没法保证,现在的吃中药的也就是中医药发展过程中的一只小白鼠,若干年后,咱们只是中医药发展史上微不足道的一粒沙,常见病有中成药,疑难病就只能求助中医,这在咱们国家占了很大比例,也是中医药发展基石,咱们生产中成药的只是先锋
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-9 14:30:11 | 显示全部楼层
我觉得楼主不懂清洁验证的定义,清洁验证明确就是为了防止污染和交叉污染,你清洁验证只做目视和擦拭,如何评判你的清洁验证是否合格,作为验证肯定要有数据去支持,不然你没有数据完整性,无法评估你的清洁方法是否到位,中药也好西药合成药也好,清洁验证是对产品质量非常重要的,不懂为何这么激动,我作为质量管理员,我对清洁和清场非常注重,这也是GMP的必须要求项目。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-10 22:08:22 来自手机 | 显示全部楼层
缱绻如画 发表于 2022-02-09 14:30
我觉得楼主不懂清洁验证的定义,清洁验证明确就是为了防止污染和交叉污染,你清洁验证只做目视和擦拭,如何评判你的清洁验证是否合格,作为验证肯定要有数据去支持,不然你没有数据完整性,无法评估你的清洁方法是否到位,中药也好西药合成药也好,清洁验证是对产品质量非常重要的,不懂为何这么激动,我作为质量管理员,我对清洁和清场非常注重,这也是GMP的必须要求项目。

因为中药要彻底洗干净是非常麻烦的事
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-11 09:07:34 | 显示全部楼层
果然是大师盛行的时代!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-11 09:25:36 | 显示全部楼层
整个药品 医疗器械这些不都是这个风气嘛。。。    或者大点说整个大环境。。   都是应试教育     少数明白人也只能随波逐流。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-23 11:48:24 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-17 14:08:11 | 显示全部楼层
同意楼主说法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-25 08:18:22 | 显示全部楼层
xdzhengyt 发表于 2021-8-27 15:09
我们企业生产全过程都真实记录,而且是计算机化系统全线记录,想改都改不了。
努力往好的方向发展吧,不 ...

这个,我认可,最终还是要向这方面发展!人总要进步,行业也要。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-25 10:39:06 | 显示全部楼层
richard95 发表于 2021-8-26 10:46
以西医的观念来审视、要求中医,就如同拿西方油画的标准来要求国画。
所以当下,中医无医、无药!每况日下 ...

“中医”  “现代医学”   什么西医?

点评

具体的我不想重复,啰嗦,之前我发了一篇“中药的有效成分是什么鬼”的随笔, 然后再下面的楼里,反复、多角度剖析、驳斥了某些别有用心或无脑跟风的中医黑们, 有兴趣的可以爬楼看下(不要看到一半就跟着无脑被带  详情 回复 发表于 2022-4-25 15:42
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-4-25 15:42:51 | 显示全部楼层
pgy娃哈哈 发表于 2022-4-25 10:39
“中医”  “现代医学”   什么西医?

具体的我不想重复,啰嗦,之前我发了一篇“中药的有效成分是什么鬼”的随笔,
然后再下面的楼里,反复、多角度剖析、驳斥了某些别有用心或无脑跟风的中医黑们,
有兴趣的可以爬楼看下(不要看到一半就跟着无脑被带偏了
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=654498&highlight=%D6%D0%D2%A9%B5%C4%D3%D0%D0%A7%B3%C9%B7%D6
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-4-27 08:22:18 | 显示全部楼层
richard95 发表于 2022-4-25 15:42
具体的我不想重复,啰嗦,之前我发了一篇“中药的有效成分是什么鬼”的随笔,
然后再下面的楼里,反复、 ...

用西医这个词来代表现代医学,已经是跑偏了不是吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-5-9 09:55:15 | 显示全部楼层
赞同作者观点,可整个大环境是这样,不好弄
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-5-15 20:56:10 | 显示全部楼层
xtjzquhlzk 发表于 2021-8-30 09:39
我觉得中药成分也是化学品,还是要按照严格的化学品管理规范来操作,所谓眼睛看看就行这种想法实在不可取

呵呵,中药流传千年,没有见过古代人清洗检测残留的。能总结的配伍禁忌等都是比清洁验证更有说服力。种植的人参含量比野生高。但是野生人参可以掉命,种植的确不行。中医和西医理论本就不同。以前照搬日本,制定了一堆标准,再加上盲目的地标升国标,提高含量测定。结果疗效没有提升多少,药材确采购不到合格的,有的企业甚至加提取物保证产品合格。完全是自掘坟墓。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-6-30 10:44:24 来自手机 | 显示全部楼层
呵呵,中药由于特殊的治疗剂量和安全性,根本没有必要和西药一样搞形式主义,除过有配伍禁忌的产品需要注意下。其他目测没有保留绝对就是安全的。只要不是毒性物料。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-21 16:43

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表