蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 15364|回复: 39
收起左侧

[小容量] 产品无菌不合格偏差调查报告,结论一定要写一个可能原因吗?

  [复制链接]
药徒
发表于 2021-9-29 15:42:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
最近有一批产品无菌不合格,偏差调查一大圈,各个环节调查结果显示都正常,实在是找不出具体原因,请教一下各位前辈,大神,偏差调查报告结论能不能是原因不明确?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-29 15:48:49 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

调查有问题
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2021-9-29 15:49:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 小斌12 于 2021-9-29 15:51 编辑

产品报废吗?报废的话就好说。。原因还是得仔细再找找,必须排除系统性的原因,不然还敢不敢继续生产了。如果最终的结论是偶然因素,可以考虑接下来先搞个模拟灌装看看情况再说。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-29 15:50:54 | 显示全部楼层
那偏差怎么关闭,无菌不合格应该是有原因的吧,不找到没准后面还会出现。
实在找不到,那也得找个应付的理由吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-29 15:54:57 | 显示全部楼层
上鱼骨图再找一找,没有找到根本原因如何做纠正预防措施?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-9-29 15:55:29 | 显示全部楼层
小斌12 发表于 2021-9-29 15:49
产品报废吗?报废的话就好说。。原因还是得仔细再找找,必须排除系统性的原因,不然还敢不敢继续生产了。如 ...

产品是报废的,这批产品生产前一个月左右的时候,刚做了培养基,后来做其他验证的时候又做了培养基,结果都还是没问题的

点评

药液的传输、内包材的灭菌及传递,器具的灭菌及传递,灌装环境,人为干预,检测环境,这些全都调查过了吗?  发表于 2021-9-29 15:58
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-9-29 15:59:07 | 显示全部楼层
低调zjj 发表于 2021-9-29 15:50
那偏差怎么关闭,无菌不合格应该是有原因的吧,不找到没准后面还会出现。
实在找不到,那也得找个应付的理 ...

现在偏差就是在这里耗着的状态,生产人机料法环调查一圈没问题,实验室OOS还是没问题,然后就是想找个原因,两个部门都不愿往自己身上揽,头疼
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-9-29 16:02:39 | 显示全部楼层
脚踏实地的 发表于 2021-9-29 15:54
上鱼骨图再找一找,没有找到根本原因如何做纠正预防措施?

鱼骨图本质还是人机料法环,这些是都调查过的了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-9-29 16:03:52 | 显示全部楼层
南国以南 发表于 2021-9-29 15:55
产品是报废的,这批产品生产前一个月左右的时候,刚做了培养基,后来做其他验证的时候又做了培养基,结果 ...

这些都是调查过的了,都没问题,起码结果是没问题

点评

做一下菌种鉴定,看是什么菌  发表于 2021-9-29 16:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-29 16:05:17 | 显示全部楼层
菌培养了没有,来源的可能性是哪里?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-9-29 16:19:53 | 显示全部楼层
好时光 发表于 2021-9-29 16:05
菌培养了没有,来源的可能性是哪里?

送去鉴别了,菌种是第一次出现的,不过由于没有建立菌种库,追踪不到它的具体来源
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-29 16:26:13 | 显示全部楼层
南国以南 发表于 2021-9-29 16:02
鱼骨图本质还是人机料法环,这些是都调查过的了

是冻干产品还是头孢粉针?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-29 16:29:21 | 显示全部楼层
没有原因的话,一定有一个最可能的原因
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-9-29 16:35:47 | 显示全部楼层
脚踏实地的 发表于 2021-9-29 16:26
是冻干产品还是头孢粉针?

水针         
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-9-29 16:52:28 | 显示全部楼层
当然可以


只要 是 最后产品 报废销毁 就可以
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-29 16:53:53 | 显示全部楼层

可以?
不找出根本原因,怎么防止下次在发生?

点评

我能说反对吗  详情 回复 发表于 2021-9-30 08:35
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-29 16:57:28 | 显示全部楼层
大概是错过了最佳调查窗,或者有人有所隐瞒之类的
没有调查出根本原因的最直接后果就是你们不知道是不是还存在系统性的风险导致产品继续出现问题
更可怕的是这种风险导致的产品失败概率是否能在当前的抽样量下必须被发现,如果不是如何确保之后的产品生产不会有相同的问题但是由于没有被抽样到而被放行。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-9-29 17:10:30 | 显示全部楼层
mecayman 发表于 2021-9-29 16:57
大概是错过了最佳调查窗,或者有人有所隐瞒之类的
没有调查出根本原因的最直接后果就是你们不知道是不是还 ...

很好的高度上升
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-9-29 17:11:44 | 显示全部楼层

产品是报废处理的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-9-29 17:23:13 | 显示全部楼层
mecayman 发表于 2021-9-29 16:57
大概是错过了最佳调查窗,或者有人有所隐瞒之类的
没有调查出根本原因的最直接后果就是你们不知道是不是还 ...

确实会担心存在系统性的风险
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-1 22:40

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表