蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 117342780
收起左侧

[生产制造] 培养基模拟灌装

[复制链接]
药仙
发表于 2022-6-1 12:37:35 来自手机 | 显示全部楼层
摩西擎仗劈红海 发表于 2022-06-01 12:31
当然不是越快越好,我的意思是说在相同操作下

如何输出文件呢?规定标准操作及操作的时间上下限么?

比如更换沉降菌操作应该在3~5分钟之间么

点评

看来你们是完全没考虑过这方面的操作啊。 首先,你的操作快慢是一定的,APS的时候你的操作完成后可以多模拟一下操作,日常3分钟完成的,可以模拟到5分钟,不是让你故意放慢操作,而是5分钟里一直有操作。 这样你就  详情 回复 发表于 2022-6-1 12:43
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-1 12:43:19 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-6-1 12:37
如何输出文件呢?规定标准操作及操作的时间上下限么?

比如更换沉降菌操作应该在3~5分钟之间么

看来你们是完全没考虑过这方面的操作啊。
首先,你的操作快慢是一定的,APS的时候你的操作完成后可以多模拟一下操作,日常3分钟完成的,可以模拟到5分钟,不是让你故意放慢操作,而是5分钟里一直有操作。
这样你就可以输出5分钟,日常操作也完全cover了。
也就是说现在你们根本不监测时间,日常时间超了也不知道?

点评

只规定上限么,不规定下限  详情 回复 发表于 2022-6-1 12:50
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-6-1 12:50:56 来自手机 | 显示全部楼层
摩西擎仗劈红海 发表于 2022-06-01 12:43
看来你们是完全没考虑过这方面的操作啊。
首先,你的操作快慢是一定的,APS的时候你的操作完成后可以多模拟一下操作,日常3分钟完成的,可以模拟到5分钟,不是让你故意放慢操作,而是5分钟里一直有操作。
这样你就可以输出5分钟,日常操作也完全cover了。
也就是说现在你们根本不监测时间,日常时间超了也不知道?

只规定上限么,不规定下限

点评

不规定下限有什么风险吗?  详情 回复 发表于 2022-6-1 12:52
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-1 12:52:59 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-6-1 12:50
只规定上限么,不规定下限

不规定下限有什么风险吗?

点评

不规定下限就是越快越好啊  详情 回复 发表于 2022-6-1 12:53
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-6-1 12:53:29 来自手机 | 显示全部楼层
摩西擎仗劈红海 发表于 2022-06-01 12:52
不规定下限有什么风险吗?

不规定下限就是越快越好啊

点评

你是在怀疑操作人员的意识吗? 不要钻牛角尖,刚刚已经说了,你的操作快慢是一定的 隔离器内的操作要点就是慢准稳。 要是操作人员存心捣乱,你再好的规定也是摆设  详情 回复 发表于 2022-6-1 12:55
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-1 12:55:57 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-6-1 12:53
不规定下限就是越快越好啊

你是在怀疑操作人员的意识吗?
不要钻牛角尖,刚刚已经说了,你的操作快慢是一定的
隔离器内的操作要点就是慢准稳。
要是操作人员存心捣乱,你再好的规定也是摆设

点评

别生气哈 但你仔细琢磨下,是不是这么个道理  详情 回复 发表于 2022-6-1 13:03
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-6-1 12:57:31 来自手机 | 显示全部楼层
规定上限,你是在怀疑操作人员的意识吗?
不要钻牛角尖,刚刚已经说了,你的操作快慢是一定的
隔离器内的操作要点就是慢准稳。

规定上限和规定下限本身有什么本质区别么?
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-6-1 13:03:21 来自手机 | 显示全部楼层
摩西擎仗劈红海 发表于 2022-06-01 12:55
你是在怀疑操作人员的意识吗?
不要钻牛角尖,刚刚已经说了,你的操作快慢是一定的
隔离器内的操作要点就是慢准稳。
要是操作人员存心捣乱,你再好的规定也是摆设

别生气哈  

但你仔细琢磨下,是不是这么个道理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-1 14:07:50 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-6-1 13:03
别生气哈  

但你仔细琢磨下,是不是这么个道理

你这是典型的教条主义啊,当QA的吧?

点评

不是 我开滴滴的  详情 回复 发表于 2022-6-1 14:20
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-6-1 14:20:40 来自手机 | 显示全部楼层
摩西擎仗劈红海 发表于 2022-06-01 14:07
你这是典型的教条主义啊,当QA的吧?

不是 我开滴滴的

点评

我是qa的,  详情 回复 发表于 2022-6-8 18:01
这么巧?我也是  详情 回复 发表于 2022-6-1 14:21
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-1 14:21:47 | 显示全部楼层

这么巧?我也是

点评

看来最近行情都不好啊  详情 回复 发表于 2022-6-1 14:23
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-6-1 14:23:48 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-6-8 18:01:37 来自手机 | 显示全部楼层

点评

包车吗?  详情 回复 发表于 2022-6-8 18:06
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-6-8 18:06:24 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-6-9 09:27:42 | 显示全部楼层
记得以前看到MFT方案与报告里也不是模拟动作越快或者越慢就越好,干预的类型与时长是关键。
其实就是多设置一些正常操作SOP中不会出现的情景,但是在实际生产中又会真实出现的“小概率”事件,例如安瓿或西林瓶倒瓶或炸瓶的处理,传输网带的突然死机或脱落导致的维修(模拟嘛)等,部分事件的出现不仅仅可能是一次,还有可能涵盖到有一班或两班甚至三班生产模式的情况等等,
上述是一些经常会去思考的SCENARIOS(场景),那么你基本可以说,MFT中这么高强度干预都能保证无菌性,那么平时的生产操作,我们的环境、设备与人员都是经得住考验的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-2 12:04

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表