风险评估中RPN=S*O*D，S指什么严重性？

PGYPGYPGY2021

如题。O为可能性或发生率，D为可检测性，S是什么严重性？是待评估的参数超出待评估范围影响？还是在待评估范围的影响？还模型失效后参数超出范围的影响？

来自安卓APP客户端

猫咪特工

验证过程中厂房被外星人炸毁   就非常严重

PGYPGYPGY2021

木木杨1 发表于 2022-08-19 22:00
验证过程中厂房被外星人炸毁   就非常严重

嗯，是的。。。。。
老师是专业的，怎么看上面的问题？

来自安卓APP客户端

猫咪特工

PGYPGYPGY2021 发表于 2022-8-19 22:21
嗯，是的。。。。。
老师是专业的，怎么看上面的问题？

风险项目  验证过程中外星人炸毁厂房
严重度      高

而不是

风险项目 验证过程中厂房完好
严重度     高

PGYPGYPGY2021

木木杨1 发表于 2022-08-20 07:10
风险项目  验证过程中外星人炸毁厂房
严重度      高

而不是

风险项目 验证过程中厂房完好
严重度     高

哦，原来第一次就回答了。。。你的回答太形象了。谢谢！
那就可以理解为，模型失效后的影响？举个例子: 控温度，失效模型是温度设备故障、人员操作失误，我待评估的温度范围是30-32度，如果模型失效导致温度超出了范围，那问题来了，超出0.1与超出5度的影响都是最大吗？好像不是吧？S的严重也分好几个级别。

来自安卓APP客户端

猫咪特工

PGYPGYPGY2021 发表于 2022-8-20 07:30
哦，原来第一次就回答了。。。你的回答太形象了。谢谢！
那就可以理解为，模型失效后的影响？举个例子:  ...

除非有数据证明炸到什么程度不影响结果，否则都算炸了    结果不具有代表性

asd2997610

是的严重性S也是分等级的，一般分5级，或者分高、中、低。可能性和可检测性都是分级的。

PGYPGYPGY2021

asd2997610 发表于 2022-08-20 09:59
是的严重性S也是分等级的，一般分5级，或者分高、中、低。可能性和可检测性都是分级的。

嗯。S是基于什么？基于研究范围内的严重性，还是超出范围的严重性？

来自安卓APP客户端

asd2997610

PGYPGYPGY2021 发表于 2022-8-20 10:08
嗯。S是基于什么？基于研究范围内的严重性，还是超出范围的严重性？

风险识别在你研究范围内，所以你的S也是在你的范围的，超出范围的部分你也不知道是什么失效事件，对吗？在比如说你提到的温度超限，超1°和超10° 这个打分可能相同也可能不同，相同是因为这个在你研究范围有数据支持，不同可能也有数据支持，或者就是没研究数据，超出范围要拍脑门 不可接受严重分级也要升上去。

PGYPGYPGY2021

现在是有争议，我也不确定。

个人感觉，风险识别在你研究范围内好理解一点，因为在有限范围内你可以基于文献、经验等评估，可以对应评估出不同的严重性得分。超出的难说：因为首先你不知道超出了什么程度，所以与超出程度直接相关的严重性很难评估；而且严重有3-5个级别，如果超出了都是最严重，那不是相矛盾吗？

坐等大佬解惑！

来自安卓APP客户端