蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1430|回复: 15
收起左侧

[质量控制QC] 单抗,可见异物检测异常

[复制链接]
药徒
发表于 2022-11-21 15:44:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 米斯特道格 于 2022-11-21 15:46 编辑

各位战友,我们的检测遇到了一个奇怪的现象,大家有没有遇到过?
图片是我们的样品,样品是一个单抗的液体制剂。条件是25摄氏度加速条件。
可见异物检查的时候所有样品中明显出现了烟雾状的微粒,但是在不溶性微粒检测中却没有检测到,尤其是≥25um的粒子几乎没有。
首先我们不溶性微粒的检测仪器使用了HIAC9703+和MFI,25um的结果一致,几乎没有。
其他的检测项目结果都是正常的,比如浓度,渗透压等等。而且样品放置一段时间后这些微粒不会沉淀下去。
大家有没有经历过这种情况,常规来说肉眼能看到的至少在85um以上,为什么两种不溶性微粒的检测仪器都检测不出来?
我知道答案 回答被采纳将会获得10 金币 + 20 金币 已有15人回答
微信图片_20221121153417.jpg
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-11-21 16:09:49 | 显示全部楼层
”药典 0903 不溶性微粒检查法 “看看是不是有思路。
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-11-21 16:13:08 | 显示全部楼层
单抗注射液都这德行。
建议楼主去参加药典委员会每年11-12月在湖南药检所举办的“可见异物和不溶性微粒”专项培训,你可以把样品带去,让专家帮你判定一下。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-21 16:24:57 | 显示全部楼层
这是可见异物,至于成分,可以去鉴定
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-21 16:51:01 | 显示全部楼层
这都已经属于可见异物的范畴了,我的理解可见异物已经可以判断不合格就没必要测和纠结不溶性微粒。另外这个现象是不是长菌了?还是某些辅料浓度高析出来了?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-11-21 17:05:03 | 显示全部楼层
飞凌大圣 发表于 2022-11-21 16:13
单抗注射液都这德行。
建议楼主去参加药典委员会每年11-12月在湖南药检所举办的“可见异物和不溶性微粒” ...

那有点太久了。
我是第一次遇到这种情况。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-11-21 17:06:23 | 显示全部楼层
zhiji201409 发表于 2022-11-21 16:51
这都已经属于可见异物的范畴了,我的理解可见异物已经可以判断不合格就没必要测和纠结不溶性微粒。另外这个 ...

的确是肉眼可以看到的东西了。但肉眼可以看到的东西没道理不溶性微粒测不出来,如果只是说光阻法的局限性,我也用了MFI。
所以我也要确认这是什么东西。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-11-21 17:06:50 | 显示全部楼层
hellozijia 发表于 2022-11-21 16:09
”药典 0903 不溶性微粒检查法 “看看是不是有思路。

暂时没啥思路。光阻法的局限性我也考虑,所以加测了MFI,也是一样的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-11-21 17:07:28 | 显示全部楼层
hfuuhrd 发表于 2022-11-21 16:24
这是可见异物,至于成分,可以去鉴定

鉴定是可定要做的,只是先思考嘛,为什么不溶性微粒会测不出来。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-21 17:09:03 | 显示全部楼层
1、单抗中的蛋白聚集体是半透明状的,在光阻法方法中,颗粒的大小和数量由被阻挡光源和传感器之间光通道的颗粒产生的脉冲信号的振幅和数量决定。 颗粒的大小是用由聚苯乙烯标准颗粒生成的校准曲线计算的。 然而,来自蛋白质聚集体的颗粒是半透明的,而且它们的折射率比聚苯乙烯标准颗粒低。 因此,光阻法可能低估了蛋白质不溶性颗粒的数量和大小。
2、不溶性微粒应该在可见异物合格后在检测,如果可见异物不合格,不用做不溶性微粒。
3、不溶性微粒光阻法如果不合适,可改用显微记数法。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-11-21 17:12:28 | 显示全部楼层
123456789_0 发表于 2022-11-21 17:09
1、单抗中的蛋白聚集体是半透明状的,在光阻法方法中,颗粒的大小和数量由被阻挡光源和传感器之间光通道的 ...

1.我考虑到了光阻法的局限性,所以加测了MFI,结果是一样的。
2.我需要根据检测结果去确认是什么原因导致的,可见异物到底是什么;我也不能只写一个不合格就不管他了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-22 17:01:15 | 显示全部楼层
HIAC9703+和MFI,都有可能因透明度程度判定标准不同而导致检测合格。可以使用显微计数法。沉淀比较像蛋白聚集体。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-3 11:01:31 | 显示全部楼层
请问,楼主后来怎么解决的啊
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-24 20:27:58 来自手机 | 显示全部楼层
想问下楼主之后是怎么解决的,我也遇到了同样的问题
9958EDB8-3A41-46F7-B988-69AA24A5F155.jpeg
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-4-24 22:14:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 米斯特道格 于 2024-4-24 22:19 编辑

最近看到很多战友在问后续怎么处理的,因为现在这个项目还在和CDE进行沟通,待有最终结果后我会给大家进行更新。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-15 14:14:09 | 显示全部楼层
米斯特道格 发表于 2024-4-24 22:14
最近看到很多战友在问后续怎么处理的,因为现在这个项目还在和CDE进行沟通,待有最终结果后我会给大家进行 ...

沟通情况能更新一下吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-26 05:48

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表