蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 747|回复: 3
收起左侧

[生产制造] 关于新出的共线指南里的一些疑问

[复制链接]
发表于 2023-3-24 13:55:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
今天3月份出的药品贡献生产质量风险管理指南,我作为研发非做生产的人,闲暇时间看了下,总觉得有些迷迷糊糊,这个指南是质量风险管理的吧,引入了PDE或者HBEL这个要求我还能大概理解,毕竟溶残也这么整过。但是OEL这个职业接触限值是跟药品质量挂钩的么?我怎么感觉是对劳动者保护相关的内容呢。这个指南目的说的很明确是为了防止交叉污染,但是根据OEL这个数值来计算,逻辑是啥呢,是我对OEL理解的有误么?我百度的这个概念是,OEL值是指最大容许暴露量,我理解的是保护劳动者的思路,跟药品的质量风险有什么关系呢?我尽管不是专业做这方面的,到那时我总觉得逻辑哪不对,有哪位大神能科普一下么。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-3-24 14:33:29 | 显示全部楼层
由于某些原因无法获得药品的基于健康的暴露限度(HBEL)
危害递增
基于健康的暴露限度(HBEL)-PDE
>10000μg/day 10000μg/day 1000μg/day 100μg/day 10μg/day <10μg/day
— 45 ——
值时,其次考虑选择使用药品职业接触限值(Occupational Exposure Limits,
OEL)的方法来进行药品共线生产的风险评估

至于说为什么用这个   俺也不知道  它说用就用呗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-24 14:45:00 | 显示全部楼层
eastwz9 发表于 2023-3-24 14:33
由于某些原因无法获得药品的基于健康的暴露限度(HBEL)
危害递增
基于健康的暴露限度(HBEL)-PDE

一个药品共线的质量风险管理的逻辑依据是职业暴露限值,这本身给我的感觉像是你吃的不干净,所以我要给你加一个灭火器的感觉一样,但是国家应该不会犯这么低级的错,所以我在考虑我到底是哪理解错了。

点评

可能人家认为只要写该怎么做就行了 至于为什么就不阐述了 我看到有些培训机构的视频课 哪些老师嘿嘿 有一些“呵呵”的嘲讽在里头 嘿嘿  详情 回复 发表于 2023-3-24 14:51
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-3-24 14:51:20 | 显示全部楼层
253849030 发表于 2023-3-24 14:45
一个药品共线的质量风险管理的逻辑依据是职业暴露限值,这本身给我的感觉像是你吃的不干净,所以我要给你 ...

可能人家认为只要写该怎么做就行了 至于为什么就不阐述了   我看到有些培训机构的视频课 哪些老师嘿嘿 有一些“呵呵”的嘲讽在里头   嘿嘿
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-13 07:28

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表