受量受权人要不要亲自审核批记录和批检验记录？

flash02 · 发表于 2023-4-25 12:57:48

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

1. 有人说，不需要，因为生产、QA、QC都分别审核过了，质量受权人审核他们的审核结果就行了，质量受权人没那么多时间亲自去审具体记录。2. 有人说必须审，尽管生产、QA、QC都审过了，但是万一有问题他们审核没发现呢？万一有偏差，他们的审核记录漏写了呢？质量受权人就是负责放行的，必须亲自审核。文件中该怎么写呢？

栗子7 · 发表于 2023-4-25 13:11:35

首先没有规定一定要质量受权人亲自进行批记录的审核，可以转授权。
每个签字的人，审核的内容和侧重点都不一样。

勇仔qq · 发表于 2023-4-25 13:11:50

领导说：小子，你还想不想干拉，把活都安排到领导头上来啦

大海 · 发表于 2023-4-25 13:25:06

审核重点项目

classicboy · 发表于 2023-4-25 13:33:43

拿钱不干事？

gk87 · 发表于 2023-4-25 15:04:46

大多数企业都是下面人审核或者转授权

hAo、 · 发表于 2023-4-25 15:24:15

实际上可以不亲自做但是流程可以有

flash02 · 发表于 2023-5-6 12:33:36

gk87 发表于 2023-4-25 15:04
大多数企业都是下面人审核或者转授权

这个能写到文件中吗？

flash02 · 发表于 2023-5-6 12:35:04

tanya0906 发表于 2023-4-25 13:11
首先没有规定一定要质量受权人亲自进行批记录的审核，可以转授权。
每个签字的人，审核的内容和侧重点都不 ...

比如让QA审批生产记录，QC审检验记录，需要给他们出授权书吗？

栗子7 · 发表于 2023-5-6 13:06:10

flash02 发表于 2023-5-6 12:35
比如让QA审批生产记录，QC审检验记录，需要给他们出授权书吗？

目前法规需要授权的，包括放行、取样，或者是临时出差后交待的工作授权，并不包括日常工作的授权说法。

春秋大梦 · 发表于 2023-5-6 21:35:11

对于领导，特权可以在文件外，但是责任都在条文里。

来自苹果APP客户端

along9833 · 发表于 2023-5-13 14:10:31

肯定需要审核！

来自安卓APP客户端

给力宏 · 发表于 2023-5-13 20:25:35

毕竟最终要签字的，工艺关键点，偏差变更这些肯定还是要过目一下的。但是那些漏签名，时间日期逻辑不通，检验结果验算这些肯定不会批批看

来自安卓APP客户端

YYsun · 发表于 2023-5-13 20:37:26

肯定不能细看，但关键工艺，最终的结果，质量事件还是需要关注的

Eileenerc · 发表于 2023-5-13 20:49:21

授权，领导不会亲自干的

来自苹果APP客户端

[质量保证QA] 受量受权人要不要亲自审核批记录和批检验记录？

欢迎您注册蒲公英

点评

点评

浏览过的版块