蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 656|回复: 24
收起左侧

[确认&验证] 清洁验证CHT疑惑

[复制链接]
药徒
发表于 2024-10-10 09:43:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
最近在做一个产品的清洁验证,因为时间太赶,没法做三批的CHT,只能做最后一批的CHT,在0、3、5、7天取样检测微生物。一共涉及到12个设备,其中3台设备存放5天微生物不合格存放7天微生物均合格。有两台设备清洁后放在某工序房间,1台设备清洁后放在工器具存放间。
第一次遇到这种问题,属于概率问题?各位有没有遇到过?都有那些原因导致?欢迎分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-10 09:57:15 | 显示全部楼层
微生物受取样位置、操作因素影响很大。请教个问题,同一台设备怎么实现0/3/5/7天取样的?另外,清洁验证比较难回溯,有条件的可能考虑取双样。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-10 09:57:46 | 显示全部楼层
有一个疑问,5天都已经不合格了,为什么还要取7天。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-10 10:03:01 | 显示全部楼层
爱笑的一天 发表于 2024-10-10 09:57
有一个疑问,5天都已经不合格了,为什么还要取7天。。

第7天取的时候,第5天的结果还没出来呢,怎么知道不合格呢

点评

有道理  详情 回复 发表于 2024-10-10 10:05
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-10 10:05:20 | 显示全部楼层
Marat 发表于 2024-10-10 10:03
第7天取的时候,第5天的结果还没出来呢,怎么知道不合格呢

有道理
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-10 10:07:05 | 显示全部楼层
第5天和第7天的取样位置是否一样?微生物不是均匀分布的,可能第7天恰好取到没有微生物的位置
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-10-10 10:20:11 | 显示全部楼层
微生物结果受很多因素影响,取样点,取样环境,取样人员,取样工具等。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-10-10 10:27:09 | 显示全部楼层
廖旭 发表于 2024-10-10 09:57
微生物受取样位置、操作因素影响很大。请教个问题,同一台设备怎么实现0/3/5/7天取样的?另外,清洁验证比 ...

同一台设备,在不同位置取样
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-10-10 10:27:21 | 显示全部楼层
取完样再清洁吗?你这个设计的可能存在一些风险,不严谨。
设计设备微生物取样时,第一个点是清洁后,去完样要重新冲洗,去除取样带来的污染,第二个点直接到你的存放周期(7天)的12个小时以后,或者第8天做为挑战试验时间。而不能是多次打开设备,多次取样。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-10-10 10:29:27 | 显示全部楼层
爱笑的一天 发表于 2024-10-10 09:57
有一个疑问,5天都已经不合格了,为什么还要取7天。。

5天和7天只相差两天,等5天的结果出来了,取第7天的肯定迟了呀,肯定是连着取,看截止到哪天微生物结果是好的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-10-10 10:30:28 | 显示全部楼层
Marat 发表于 2024-10-10 10:07
第5天和第7天的取样位置是否一样?微生物不是均匀分布的,可能第7天恰好取到没有微生物的位置

不一样 我也在考虑,刚好是第5天取到结果不好的了。第7天取到结果好的了,还是随机概率事件
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-10-10 11:10:12 | 显示全部楼层
怎么取样的?是淋洗还是接触
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-10-10 11:11:48 | 显示全部楼层
诺叶知秋 发表于 2024-10-10 10:27
取完样再清洁吗?你这个设计的可能存在一些风险,不严谨。
设计设备微生物取样时,第一个点是清洁后,去 ...

肯定是清洁后再取样的,现在是每次取完样,对该取样点进行擦拭清洁,继续存放到下一个时间段再取样,如果按你说的这个方法,我们这边好像行不通,正是不知道能存放多久,才选择分为几天来做的,比如存放3天结果是好的,那就选3天为存放效期,存放5天是好的,那就选5天。

点评

不参考同行业制订自家的存放周期吗,设定完周期,再来验证这个时间,没有假设怎么验证啊,你这不是清洁验证,只能算验证前的一个预试验,摸索该时间。  详情 回复 发表于 2024-10-10 14:09
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-10-10 11:13:10 | 显示全部楼层
Russell-Cao 发表于 2024-10-10 11:10
怎么取样的?是淋洗还是接触

生理盐水擦拭取样

点评

取样位置应该不一样吧?不同取样位置的差异看看(哪个位置更差,更易堆积残留物,两个位置的干燥程度,密闭或是敞开),另外 第二次取样的位置会不会受到第一次取样时操作的干扰,比如第一取样后的清洁不小心也清洁  详情 回复 发表于 2024-10-10 11:18
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-10-10 11:18:22 | 显示全部楼层

取样位置应该不一样吧?不同取样位置的差异看看(哪个位置更差,更易堆积残留物,两个位置的干燥程度,密闭或是敞开),另外 第二次取样的位置会不会受到第一次取样时操作的干扰,比如第一取样后的清洁不小心也清洁到第二次的位置
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-10-10 11:24:59 | 显示全部楼层
Russell-Cao 发表于 2024-10-10 11:18
取样位置应该不一样吧?不同取样位置的差异看看(哪个位置更差,更易堆积残留物,两个位置的干燥程度,密 ...

取样位置不一样,比如取搅拌桨,第一次取第1个桨叶,第二次取第二个桨叶,取样点位复杂程度一样。设备都是清洁干燥后储存
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-10-10 11:27:10 | 显示全部楼层
Russell-Cao 发表于 2024-10-10 11:18
取样位置应该不一样吧?不同取样位置的差异看看(哪个位置更差,更易堆积残留物,两个位置的干燥程度,密 ...

设备都是密闭储存
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-10-10 14:09:11 | 显示全部楼层
微信bf8a81c3 发表于 2024-10-10 11:11
肯定是清洁后再取样的,现在是每次取完样,对该取样点进行擦拭清洁,继续存放到下一个时间段再取样,如果 ...

不参考同行业制订自家的存放周期吗,设定完周期,再来验证这个时间,没有假设怎么验证啊,你这不是清洁验证,只能算验证前的一个预试验,摸索该时间。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-10-10 16:09:55 | 显示全部楼层
诺叶知秋 发表于 2024-10-10 14:09
不参考同行业制订自家的存放周期吗,设定完周期,再来验证这个时间,没有假设怎么验证啊,你这不是清洁验 ...

新公司 新公司

点评

新公司也得设定目标值啊,那你化学残留怎么清洁的,清洁工艺依据什么开发的,你现在的清洁工艺能不能达到清洁效果,这个清洁效果不也是设定的目标值吗,同理,你的存放周期也得设定目标值,然后通过验证证明你的目标  详情 回复 发表于 2024-10-11 07:40
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-10 16:21:09 | 显示全部楼层
目前已有的数据很难判定超标情况是否为偶发事件,可能性太多。在此种情况下,这一批次的结果势必无法作为验证的成功批次,还是需要后续批次执行的数据来支持调查,只盯着这一批数据去进行偏差调查和评估没有太大意义。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-2 10:54

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表