蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 超大的榴莲
收起左侧

[吐槽及其他] 同样做现场QA的朋友,你们是否此类经历?

  [复制链接]
发表于 2024-10-25 10:48:08 | 显示全部楼层
4000的工资,倒也没什么必要了吧,真感觉憋屈,就可以换了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-25 11:26:52 | 显示全部楼层
不要光提问题,还要解决问题的方案。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-25 13:18:29 | 显示全部楼层
给个建议,提桶跑路
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-25 13:21:19 | 显示全部楼层
缘来就是你 发表于 2024-10-24 14:26
曾经遇这么一个QA,和车间负责人干了一架,之后就收集了车间的违规违法的操作,不知道收集了多久,然后离 ...

让我想起了 国家药监局综合司公开征求《关于对药品、医疗器械质量安全内部举报人举报实施奖励的公告(征求意见稿)》意见  
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-10-25 13:35:44 | 显示全部楼层
逸清草堂 发表于 2024-10-24 14:27
反正又不用自己去整改,干嘛不提,提是他的职责

会让去跟踪,如果整改不到位,会是跟踪的力度不行,没催促完成等等一大堆说辞。

点评

跟踪了就反馈呀  详情 回复 发表于 2024-10-25 14:08
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-10-25 14:08:10 | 显示全部楼层
超大的榴莲 发表于 2024-10-25 13:35
会让去跟踪,如果整改不到位,会是跟踪的力度不行,没催促完成等等一大堆说辞。

跟踪了就反馈呀

点评

领导就要结果,结果没完成,跟踪的人就有责任。  详情 回复 发表于 2024-10-25 14:49
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-10-25 14:49:43 | 显示全部楼层

领导就要结果,结果没完成,跟踪的人就有责任。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-25 17:41:03 | 显示全部楼层
0基础甚至都不是学化学的专业,干了5年现场QA,第三年当了现场QA组的组长,现在转到生产了,就这么说吧,现场QA这个岗位,纯受气包来的,只能干点脏活累活,没什么技术含量的活,所以果断转岗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-26 08:10:45 | 显示全部楼层
超大的榴莲 发表于 2024-10-24 09:06
差不多7年了,最近近4年就没涨过工资。因为公司需要,半路从生产转的QA,从做QA开始就没涨过一分钱,糟心 ...

工作7年了,这个待遇确实有点低呀!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-26 09:03:49 | 显示全部楼层
AUTOZAI 发表于 2024-10-21 14:17
如果未来要在QA岗位上做下去,既要接受现实,从小的改善一点一点累积。

如果失去信心,是做不长久的。

就看你有没有本事干你领导了,找出理论依据,或者缺陷案例,一般情况你的领导会接受,如果实在不行或者类似事件太多了,要么躺要么混够资历,考虑跳槽吧!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-28 08:00:14 | 显示全部楼层
大小王是王炸 发表于 2024-10-21 14:20
现实大部分情况下,领导对公司的实际情况心里是有数的,只是碍于各方面装傻不改。药品管理法又罚款又禁业的 ...

同意你的说法,还有现场QA提问题是本职工作,提的是否合理及公司是否整改需要研判的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-28 08:46:48 | 显示全部楼层
这些我都是过来人,主要还是要看企业的质量文化。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-28 09:06:41 | 显示全部楼层
夹杂中间很为难,得会来事,感觉在做无间道
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-28 10:09:52 | 显示全部楼层
该躺平躺平,除非你想往上爬
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-28 10:31:57 | 显示全部楼层
心甜ypn 发表于 2024-10-21 14:29
怎么说呢,我之前觉得有问题就得提,改不改是你的事,提不提是我的责任。后面有个领导跟我说:提问题可以, ...

说的真好! 不过我感觉能有这个习惯的人不适合当现场QA,
就像我,我习惯一般发现问题,除非是风险真的很大,其他普通问题都是自己想了解决思路了才去汇报,这样确实有利于缓和QA与其他部门的关系。但是这样会让自己很累,而且有时候你都提出了合适的解决办法,人家还不乐意,甚至说那你自己去干啊。拜托,我都已经在很多小问题上放一马了,就算查出的问题我也给你解决办法了,还不乐意。
所以人都是得寸进尺的,而且现场QA的工作真的反人性,普通人不适合当,相比之下其他监管责任没那么大的QA就好一些。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-4 01:11

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表