蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 352|回复: 9
收起左侧

[确认&验证] 关于水系统确认的问题

[复制链接]
发表于 2025-1-19 12:04:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
公司新上了一套制水系统(纯化水+注射用水+纯蒸汽),关键配置为一级反渗透+EDI
拟定的确认方案为三阶段确认法,一阶段两周,每个取样点每天取样全检;二阶段两周,每个取样点每三天全检一次;三阶段一年,按日常监测频率进行。
当第一阶段到一周多时,发现纯化水微生物逐渐超标,直至超标,注射用水也出现两次微生物超标,但理化项目均合格。经咨询国内专家,表示可以将理化项目及微生物项目分开单独进行三阶段确认。在此基础上,在一阶段两周结束的时候,设备部对制水系统、分配系统进行了一次巴氏消毒,在后续的监测中,微生物水平持续超标,但理化指标依旧合格。设备部进行了多次计划外的设备、管道消毒与RO、EDI酸洗碱洗的操作,对各取样口微生物负载进行了调查、处理。
目前,经RO、EDI酸洗碱洗等操作后,纯化水微生物检测初步结果(培养3天)均合格,并处于较低的水平。
按照方案时间,目前理化项目的两阶段确认监测即将结束,但是考虑到这期间进行了多次计划外的处理(需要排空整个系统重新制水),个人认为目前的综合情况已经不支持水系统的确认:系统没有连续运行,有多次计划外消毒等措施。但是公司认为可以挑战最差条件,另综合目前的各种实际情况,希望保留理化项目的1、2阶段的有效性。
最后,按照目前的时间点,即使按照公司的思路,开始微生物1、2阶段确认,面临这春节10多天没有人取样检测的问题,这样一来,这1、2阶段的取样检测连续性无法保障。
请各位大神发表下意见,或给出更好的建议,谢谢。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-1-19 12:34:50 | 显示全部楼层
首先,第二阶段应该和第一阶段一致。第二,水的指标是理化加微生物限度都合适了才叫合格。不是今天测一个点理化合格了,明天再重新取样测微生物合格,这个点叫合格。第三,前两个阶段也没有说必须是连续取样,取样日期是按照工作日说的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-1-19 12:39:40 | 显示全部楼层
准圣级药老 发表于 2025-1-19 12:34
首先,第二阶段应该和第一阶段一致。第二,水的指标是理化加微生物限度都合适了才叫合格。不是今天测一个点 ...

理解,多谢回复
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2025-1-19 21:26:46 | 显示全部楼层
针对您公司新上制水系统(纯化水+注射用水+纯蒸汽)的确认问题,建议参考《药品生产质量管理规范》(GMP)及其附录、《中国药典》等相关规定进行。在您的描述中,第一阶段发现微生物超标后采取了巴氏消毒和多次计划外的设备、管道消毒与RO、EDI酸洗碱洗操作,这些措施虽然有助于控制微生物污染,但同时也影响了系统的连续运行状态。

根据GMP附录-无菌药品第十一条规定:“应当对制药用水及原料、产品进行定期检测,并有相应的记录。” 此外,《中国药典》四部通则9204也指出:“纯化水应符合微生物限度检查要求。” 因此,在确认过程中出现微生物超标的情况下,需要重新评估整个系统的设计和操作流程是否存在缺陷或不当之处,并采取相应措施加以改进。

鉴于目前的情况,建议暂停后续阶段的确认工作,首先解决导致微生物超标的根本原因,确保系统能够稳定地生产出符合标准的水质。同时,对于已经执行过的确认活动,应根据实际发生的事件调整确认方案,必要时重新开始部分或全部确认过程。具体来说,可以考虑增加额外的清洁验证步骤来证明消毒效果;优化日常维护程序以减少污染风险;加强对关键参数如温度、pH值等的监控力度;以及提高取样频率以便更早发现问题。

总之,在没有解决根本问题之前继续推进确认是不合适的。希望以上建议能帮助您更好地完成水系统的确认工作。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-1-20 07:38:59 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2025-1-20 08:34:14 来自手机 | 显示全部楼层
新上的系统,那么让设备厂家来解决。
若解决不了,退钱;
若解决了但耽误的时间,核酸成本,退一部分钱。
这买的时候应该有合同,就算没有,也可以扯皮,退一部分钱。

点评

核算成本,让对方赔。  详情 回复 发表于 2025-1-20 08:35
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2025-1-20 08:35:45 来自手机 | 显示全部楼层
门门 发表于 2025-1-20 08:34
新上的系统,那么让设备厂家来解决。
若解决不了,退钱;
若解决了但耽误的时间,核酸成本,退一部分钱。 ...

核算成本,让对方赔。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-20 08:43:15 | 显示全部楼层
最好重新开始做,要不然这个问题,一直会被人挑战。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-1-20 08:48:01 | 显示全部楼层
二阶段间隔有点久了,注射水不需要每天嘛

你的思路是对的,一阶段不合格应开启偏差调查,一阶段的结果失效了,重新验证后续才不会被挑战
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
所以导致微生物结果异常的原因找到了吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-30 23:18

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表