开始陷入自我怀疑，体系文件中程序文件到底应该怎么写？？？

ljmhzlgy · 发表于 7 天前

领导的观点在公司初期还可以，但是在后期细化管理的时候要考虑前面，比如程序文件如果规范，细致，那就没有必要制定同种作用的三级文件，反之如果为了完整性，必须有三级文件，就可以把二级文件进行相应的简化，减少因变更造成的文件频繁变动，而且领导的观点也是从实际迎检出发，现在的很多检查，老师也是从你自己的文件入手查看你是否按照文件进行执行

秋山橘月 · 发表于 7 天前

都这样，说是写太明白太细就是给自己挖坑，写含糊一点好糊弄过去

要饭讨生活 · 发表于 7 天前

1、2、4没毛病，实际运行操作得放到三级文件里慢慢细化完善

呱呱坠地 · 发表于 7 天前

文件不管二级三级、没有固定的要求，有可操作性就行。与其把精力花在文件的框架上，不如去做几个实验，改进几个工艺，那才是能增加企业效益的。

A110 · 发表于 7 天前

来领金币，顺便学习

794990617 · 发表于 7 天前

二级文件：程序文件(QP)
——程序文件是规定某项活动或过程的途径的文件。是质量管理体系的具体体现，用来规
定做什么，谁做，什么时候、什么地方以及怎样去做，需要什么资源，如何监测过程
和结果，需要什么记录和如何记录。
三级文件：工作文件(WI)；
——作业指导书是详细描述各个质量活动的文件，是程序文件的支持性文件，包括体系文
件作业指导书、产品规范、技术规范、工艺规范、检验规范、管理规范和制度、设备
和过程操作指导、外来文件等。
四级文件：质量记录、表格(QR)、质量计划等。
——记录表格为各项质量活动充分性、有效性提供客观证据。

meng143629 · 发表于 7 天前

我们是审评老师要求写的细化

warsong · 发表于 7 天前

本帖最后由 warsong 于 2025-4-17 16:06 编辑

我是这样认为了，不同层级的文件批准审核人员不同，程序文件需要管代批准。实际工作有遇到小改动就要找管代批准就不合适。
不同级别的详细程度主要是方便工作的。不同层级要详细到什么程度要看岗位职责如何定的。
向楼上说的取水规程，水的理化规程，水微生物检验规程分成不同的规程，但是都是同一个部门下相同岗位的职责，那就没有必要分开了
设备的SOP分成操作和维护两个文件，这可能因为公司比较大，又不同职责对应不同文件，车间需要操作规格，设备部需要维护规程，这样分开也比较好操作，操作上的改动就不用去培训设备部门维护方面的事情。

Jacobu1j · 发表于 7 天前

路过留个脚印。

AI闫之有理 · 发表于 7 天前

蹲一个学习学习

遥远的色彩 · 发表于 7 天前

沉默是输发表于 2025-4-17 10:13
规章制度类的直接放程序文件就可以了
具体产品的技术类文件单独写
当然有企业愿意二级架框架，再通过三 ...

是的。之前公司的就是每个部门分2个文件夹，一个管理一个操作。后来的公司有的就是一个部门一个文件夹。

小四p73 · 发表于 7 天前

1、2可以理解。3、4分情况，最好的的状态是因地制宜。

俩宝爸 · 发表于 6 天前

路过学习。不同公司分的层不一样。

深夜哭的舔狗 · 发表于 6 天前

领导说的大部分我个人觉得没啥问题啊

海tllgbarm · 发表于 6 天前

太细化不利于更新和改良

Lily_VIP · 发表于 6 天前

学习学习

蒲公英664367343 · 发表于 6 天前

路过，学习一下！

我叫夏妖妖 · 发表于 6 天前

先这样再这样最后优化一下 OK~

lichangchun · 发表于 3 天前

学习学习

怡红丶小爷 · 发表于 3 天前

进来看看

开始陷入自我怀疑，体系文件中程序文件到底应该怎么写？？？

回帖奖励 +2 金币

回帖奖励 +2 金币

回帖奖励 +2 金币

回帖奖励 +2 金币

回帖奖励 +2 金币

回帖奖励 +2 金币

回帖奖励 +2 金币

回帖奖励 +2 金币

回帖奖励 +2 金币

回帖奖励 +2 金币

回帖奖励 +2 金币

回帖奖励 +2 金币

回帖奖励 +2 金币

回帖奖励 +2 金币

回帖奖励 +2 金币

回帖奖励 +2 金币

回帖奖励 +2 金币

回帖奖励 +2 金币

回帖奖励 +2 金币

浏览过的版块


8 金币	回复本帖可获得 2 金币奖励! 每人限 1 次