蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4677|回复: 23
收起左侧

[现场管理] 沉降菌监控结果等是否经过换算?

[复制链接]
药徒
发表于 2012-12-11 18:28:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
例如:GMP规定B级区的沉降菌限度<5cfu/4h。  工作时间是6小时,是不是可以理解为限度7.5cfu/6h?????
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-11 18:46:28 | 显示全部楼层
个人理解为不可以,微生物来说有着随机性和不规则性,不应该是单纯的把数据放大,个人理解仅供参考

点评

你的意思是6小时的数据,还是按照4小时限度考核?  发表于 2012-12-11 18:48
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-11 19:05:48 | 显示全部楼层
就是这个意思,元芳,你怎么看!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-11 19:25:27 | 显示全部楼层
完全赞同1楼观点,如果可以如此累加计算的话,那还要标准干嘛呢?Yuanfang, How do you see?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-12-11 20:01:19 | 显示全部楼层
Monic 发表于 2012-12-11 19:25
完全赞同1楼观点,如果可以如此累加计算的话,那还要标准干嘛呢?Yuanfang, How do you see?

如果按照你说的,为什么后面要加4h?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-12-11 20:29:59 | 显示全部楼层
我想还是按照时间折算吧,我的理解和楼主的理解一致。
否则,干嘛要以4小时为单位呢?我也不太懂。
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=62864这个贴子里有较详细的讨论。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-11 20:41:33 | 显示全部楼层
个人也认为不可以,还是用4小时的标准
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-12-11 21:40:52 | 显示全部楼层
不能超过4小时曝露时间是. 如果少于4小时, 使用公式: 菌数/曝露时间(分钟) x 240分钟 = ? cfu/4小时

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-11 21:56:15 | 显示全部楼层
一路奔跑 发表于 2012-12-11 20:01
如果按照你说的,为什么后面要加4h?

GMP规定B级区的沉降菌限度<5cfu/4h。只可以往严格的方向靠,不可以把标准往宽的地方走
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-11 23:12:15 | 显示全部楼层
完全赞同1楼观点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-12 07:36:49 | 显示全部楼层
元芳,你怎么看
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-12-12 08:13:35 | 显示全部楼层
为什么要把4小时变为6小时?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-12 08:13:59 | 显示全部楼层
除了A级区以外沉降菌都不用全程动态监测吧,只监测4小时。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-12 08:40:38 | 显示全部楼层
同意楼主的意见
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-12-12 08:43:21 | 显示全部楼层
傲雪寒梅 发表于 2012-12-12 08:13
除了A级区以外沉降菌都不用全程动态监测吧,只监测4小时。

全程监控啊,假如生产过了4h呢
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-12-12 08:47:36 | 显示全部楼层
我有几个问题想问下:
1、你们的SOP中,规定的沉降皿的最长放置时间是多少?新版GMP和欧盟规定的沉降皿的放置时间4个小时(但是单个皿的时间可以少于4个小时)的原因是,放置时间少了,不一定能够监测到,放置时间长了,会影响培养皿的促生长性。所以,你的六个小时,是否做过验证,证明你的培养皿在暴露六个小时候,仍然有较好的促生长性,且和暴露4个小时的没有明显差异?
2、如果你的整个生产过程的时间是6个小时,环境监控正确的做法是监控4个小时后,更换另外一个培养皿,继续监控两个小时。然后取两个皿的平均值。对于后一个皿的计算方式,会有不同的做法,有的人家会对第二个皿的数值进行换算,例如:如果最后一个皿上长了一个菌,最后的结果会进行换算 1cfu/2hx2=2cfu/4h.采用哪种,我个人认为都可以,因为环境监控中,对于微生物的判断,并非是一个放行标准,对于关键的区域,无论你最后的结果是什么,出现了微生物的阳性结果,都是需要进行调查的,无论这个结果是否小于你的建议的标准。
对于A级区,虽然法规明确可以进行平均,但是对于任何A级区内发现的阳性菌结果,都需要进行调查,判定是否会对产品质量产生影响,从无菌产品的风险的角度来考虑,我认为这个原则同样的适用于B级区。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-12-12 08:59:34 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2012-12-12 08:47
我有几个问题想问下:
1、你们的SOP中,规定的沉降皿的最长放置时间是多少?新版GMP和欧盟规定的沉降皿的放 ...

放置时间2小时换培养皿。检测动态生产权过程6h。 假设B级区,我一点监测的数据是3 2 2 ,请问结果符合国家标准码?因为是2小时换碟,第一个数据乘2  已经超标。如果平均下来,又不超标。。。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-12-12 09:15:03 | 显示全部楼层
一路奔跑 发表于 2012-12-12 08:59
放置时间2小时换培养皿。检测动态生产权过程6h。 假设B级区,我一点监测的数据是3 2 2 ,请问结果符合国家 ...

第一,你的培养皿应该放置4个小时,而非2个小时。你应该在第一个培养皿放置4个小时后,再更换培养皿。
第二,结果是应该按照平均值进行计算,结果是符合国家标准的。
第三,假设你的环境监控结果是3,2,2,如果我是QA,我会认为你这个时间段的环境监控结果出现了问题,需要进行调查,例如:这个区域是否是关键区域?这个时间段相邻区域的监测结果?在这个时间段内,是否有可能影响到产品质量的操作,是否会对最终产品的质量产生影响?等等其他因素。对于无菌产品,A/B级区的结果不能简单的用是否达到标准来衡量,并把它作为产品的放行标准,更多的应该关注监控的结果是否出现了异常,是否会对产品质量产生影响。
附件中给你一个资料参考,我认为对于环境监控的论述是比较详细了,唯一我和里面观点区别的,是认为B级区也不能简单的用平均值衡量。

2010版GMPEM微生物数据处理原则探讨.pdf

373.11 KB, 下载次数: 34

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-12-12 09:42:51 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2012-12-12 09:15
第一,你的培养皿应该放置4个小时,而非2个小时。你应该在第一个培养皿放置4个小时后,再更换培养皿。
第 ...

感谢,再消化消化。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-20 10:38:44 | 显示全部楼层
不能仅从结果判定
只要有菌,就要调查原因,评估质量风险
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-4 12:39

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表