愚公想改行先生：方向不对，再好的车，技术再高的司机都没用

晓青 · 发表于 2013-4-13 09:00:24

为什么要把风险管理搞得那么复杂、高深？抓住过程因素对药品的影响、抓住药品对患者有无伤害的负责任的态度，有什么说服不了专家和检查员呢？

yuansoul · 发表于 2013-4-13 09:12:43

晓青发表于 2013-4-13 09:00
为什么要把风险管理搞得那么复杂、高深？抓住过程因素对药品的影响、抓住药品对患者有无伤害的负责任的态度 ...

白天不懂夜黑的

晓青 · 发表于 2013-4-13 09:16:13

{:soso_e114:}

★榮★ · 发表于 2013-4-13 09:47:21

两位各抒己见，对于我这样的新手，拓展了很宽的思路先要感谢两位的讨论。我自己以前确实没有考虑到。
我个人观点：公说公有理、婆说婆有理。我会结合我所在的企业的实际情况来进行风险分析。

丹参 · 发表于 2013-4-13 10:35:24

评估是方法
纠正是措施
保质是目的。

再有，领导您的司机不是它，是他。{:soso_e113:}

横刀123 · 发表于 2013-4-13 11:20:17

蒲公英发表于 2013-4-12 15:06
复核也好，监督也好，是由执行者的经验程度和知识体系决定的，如果不熟悉这些，符合监督是没用的。变更肯 ...

非常赞同蒲公英的观点和态度！

lttz · 发表于 2013-4-13 11:50:02

百家争鸣，各有千秋

老猫王磊 · 发表于 2013-4-13 14:17:14

本帖最后由南山月照人于 2013-4-13 14:19 编辑

愚公想改行发表于 2013-4-12 14:16
你站得有高度，不但能看到象的全部，甚至可以骑大象！
而我们不一样！我们处于基层一线，我们的任务 ...

老愚头又点我名了：大梦谁先觉，平生我自知！风险管理我的观点依然鲜明：不要和我讲原理、不要和我讲国外的那些带外文的工具，也不要和我讲那些高深的理论，我就是草根一颗，我所有的东西都是自己在实践中总结出来的，俗话说狗肉上不了席面！可是我想问的是为什么那么多人喜欢狗肉啊？我没什么高深的理论，也没有什么先进的带外文字母的工具，我仅能用我熟悉的表格按照事事想在前面，做在前面的预防的角度去做，貌似检查员也管我做出的东西叫风险管理！
我还是支持老愚头的观点，他说的没错，改变是风险评估的发令枪，虽然题目是狭窄了些，但是命题是正确的，发令枪有好多支，老愚头不过说的是其中的一支罢了！
@知恩图报 @蒲公英 @石头968 @湖南卫士 @愚公想改行

石头968 · 发表于 2013-4-13 14:25:10

南山月照人发表于 2013-4-13 14:17
老愚头又点我名了：大梦谁先觉，平生我自知！风险管理我的观点依然鲜明：不要和我讲原理、不要和我讲国外 ...

准备YY讨论吧，南山算一个

yscaiyl · 发表于 2013-4-13 15:35:38

讨论最容易学习！

湖南卫士 · 发表于 2013-4-13 17:23:12

南山月照人发表于 2013-4-13 14:17
老愚头又点我名了：大梦谁先觉，平生我自知！风险管理我的观点依然鲜明：不要和我讲原理、不要和我讲国外 ...

我不同意您的观点，不要和我谈打枪，打麻将还凑合。
打假枪又不是打真的，无聊不咯

湖南卫士 · 发表于 2013-4-13 17:28:09

南山月照人发表于 2013-4-13 14:17
老愚头又点我名了：大梦谁先觉，平生我自知！风险管理我的观点依然鲜明：不要和我讲原理、不要和我讲国外 ...

我不同意您的观点，不要和我谈打枪，打麻将还凑合。
打假枪又不是打真的，无聊不咯

蒲公英 · 发表于 2013-4-13 17:34:50

横刀123 发表于 2013-4-13 11:20
非常赞同蒲公英的观点和态度！

我的意思如果经验不够，知识体系不足，即使评估了，也评估不出来，所以各家企业实际情况不同，不能一概而论

老猫王磊 · 发表于 2013-4-13 19:00:00

湖南卫士发表于 2013-4-13 17:23
我不同意您的观点，不要和我谈打枪，打麻将还凑合。
打假枪又不是打真的，无聊不咯

打麻将你也找不到好地方！

老猫王磊 · 发表于 2013-4-13 19:00:48

石头968 发表于 2013-4-13 14:25
准备YY讨论吧，南山算一个

好的这个是有必要的

歪说歪有李 · 发表于 2013-4-13 20:31:48

至于的吗，要论点、论据、结论，别整那么多乱七八招的，来着都是交流的。
不认同，一笑了之，何必呢？
认真一点就相互交流一下而已。

湖南卫士 · 发表于 2013-4-13 21:35:24

vabs 发表于 2013-4-13 20:31
至于的吗，要论点、论据、结论，别整那么多乱七八招的，来着都是交流的。
不认同，一笑了之，何必呢？
认 ...

关你鸟事！！！

湖南卫士 · 发表于 2013-4-13 21:36:01

南山月照人发表于 2013-4-13 19:00
打麻将你也找不到好地方！

到长杀来，保你过足瘾

苏州园林 · 发表于 2013-4-14 20:21:39

愚公有点失态哦？

lxzxd007 · 发表于 2013-4-14 20:57:13

已经知道的风险都已经控制了，新的事情出来后（改变）才有不知道的风险，所以进行风险评估。有道理啊。
目前企业所处的环境、所承担的困难，是企业以外的人不清楚的。不过觉得火药味大了点。

[时立新（愚公）] 愚公想改行先生：方向不对，再好的车，技术再高的司机都没用

点评

点评

点评

点评