愚公想改行先生：方向不对，再好的车，技术再高的司机都没用

固体制剂QA · 发表于 2013-4-17 22:50:30

高手论道，学习学习。

yuansoul · 发表于 2013-4-19 06:30:47

固体制剂QA 发表于 2013-4-17 22:50
高手论道，学习学习。

小心“波气功”震伤你

chenyf · 发表于 2013-4-19 09:47:42

精彩，我们做风险大多也是出于要应付检查

苏州园林 · 发表于 2013-4-20 12:43:53

是不是可以这样说：愚公，方向错了，停止就是进步？@愚公想改行

lgang04 · 发表于 2013-4-20 12:49:31

挺好，讨论但不争论！

愚公想改行 · 发表于 2013-4-20 13:02:27

苏州园林发表于 2013-4-20 12:43
是不是可以这样说：愚公，方向错了，停止就是进步？@愚公想改行

其实，我对知恩图报老师最不满意的，并不是他对我观点的置疑，而是因为他只谈了他自己认为我的观点不对，而并不能给予一线制药人一个可实际操作的、可行的开展风险评估的提议、指案或指导。
我参加过多次国家、省、市场举办的新版GMP培训，每次都是想听听对于何时、如何进行风险评估这个具体问题专家们是这么说得，但是次欠失望，我提出我的观点的目的，就是抛砖引玉，但总引不出玉来，引来的全部是不能从根本上解决问题的反拨，我知道论坛高手很多，他们的沉默其实也是一种悲哀。

领松（GMP） · 发表于 2013-4-20 13:17:30

暂时放一放文件编制的专题，谈谈我对10版GMP引进风险的理解——笑对论坛的热门话题
https://www.ouryao.com/forum.php? ... 71&fromuid=4692

xxcc2050 · 发表于 2013-4-20 13:24:43

谢谢楼主分享

领松（GMP） · 发表于 2013-4-20 13:28:15

xxcc2050 发表于 2013-4-20 13:24
谢谢楼主分享

不知你想分享啥？

桄仔 · 发表于 2013-4-20 13:43:35

阴阳二级法，神棍理论

桄仔 · 发表于 2013-4-20 13:44:27

切中一点就一点，解决问题就行，没必要全面。

桄仔 · 发表于 2013-4-20 13:45:56

CCTV，外国水深火热，中国安居乐业

布丁 · 发表于 2013-4-20 13:47:00

精彩精彩~~~~~~

苏州园林 · 发表于 2013-4-20 13:50:09

愚公想改行发表于 2013-4-20 13:02
其实，我对知恩图报老师最不满意的，并不是他对我观点的置疑，而是因为他只谈了他自己认为我的观点不对， ...

我也没看到你有什么干货呢？我最不喜欢吹多次参加什么培训的，好象全国只你参加过一样

半夏露 · 发表于 2013-5-18 15:01:28

苏州园林发表于 2013-4-20 13:50
我也没看到你有什么干货呢？我最不喜欢吹多次参加什么培训的，好象全国只你参加过一样

大家讨论问题嘛，苏州园林脾气真冲！
不管怎么说，两位主角讨论地非常热烈，我们旁观者收获颇多！

哈森药业 · 发表于 2013-5-20 16:35:06

楼上的讨论都很好，敢于发表自己的观点，本来就是对的，允许有不同的声音，万能的风险评估啊！

哈森药业 · 发表于 2013-5-20 16:35:38

期待有更好的帖。

syhorchid · 发表于 2013-6-17 17:19:16

百家争鸣

cliff · 发表于 2013-7-18 09:20:36

楼主推荐的帖子看不了！！！为嘛捏？

jxzslxy · 发表于 2013-7-18 22:35:57

辩出道道，学习了

[时立新（愚公）] 愚公想改行先生：方向不对，再好的车，技术再高的司机都没用

点评

点评