热穿透试验猜想

亡灵J.

在灭菌验证中 我们需要做 热穿透试验  但是每个品规都做 是耗时耗力的事情    能不能找出依据只做其中几样比较难的产品来做 其他的就认为他可行
初步猜想 热穿透效果主要体现在 中心点的升温速度上   那么对于相同热源 相同规格 不同品种的样品来说 主要影响因素为样品的比热容   
那么我能不能计算出每种产品的比热容 然后 根据我实验的得到的结论来选出 穿透效果最差的样品来做验证 结论为只要他的F0值达到要求 那么其他穿透效果好的样品 就没有什么问题

亡灵J.

有没有人有相同的想法  或者有什么建议  大家讨论一下

亡灵J.

@残伤 @大上海 @雷峰 @想跳的石头 @紫苏叶 @心静如水 @wangdeke @/yb晨悦


大家来讨论讨论  

yuansoul

我初步认为，这个在”魔兽世界wow“是完全可行的。

但是呢，首先这个F0，你最好看看有关文献资料，这里说太费劲。

你的想法在中国目前检查员队伍里，能够获得认可的，概率大于65%（基于年龄和工作范围，通常范围只统计行政管理、技术层面，行政管理通常指安监、注册，技术层面通常指药检所、中检院）。如果你想过”谁“，还是老实都do吧

yuansoul

亡灵J. 发表于 2013-4-27 13:20
@残伤 @大上海 @雷峰 @想跳的石头 @紫苏叶 @心静如水 @wangdeke @/yb晨悦

我不请自来，因为最近没有啥好喷的，闲着难受

亡灵J.

yuansoul 发表于 2013-4-27 13:53
我不请自来，因为最近没有啥好喷的，闲着难受

没事儿 有意见就有  好么发个帖子 连个回复的人都没有多扯淡

亡灵J.

yuansoul 发表于 2013-4-27 13:52
我初步认为，这个在”魔兽世界wow“是完全可行的。

但是呢，首先这个F0，你最好看看有关文献资料，这里说 ...

首先 这个和魔兽世界有毛线的关系  
我在看看去 研究一下是否可行 并且单位还要同意才行..

wangdeke

我没做过这个试验，这都是质量部做的，我觉得你的想法有点像木桶法则，找出最短的木板，长的木板应该没事，不知道检查人员认同这个么，一般标新立异的观点别人难得接受，想法是好的，热穿透跟比热容是个什么关系，两者有联系么，我也不清楚，所以不好说。

wangdeke

亡灵J. 发表于 2013-4-27 15:20
首先 这个和魔兽世界有毛线的关系  
我在看看去 研究一下是否可行 并且单位还要同意才行..

我觉得最保险还是按传统方法做

yuansoul

亡灵J. 发表于 2013-4-27 15:20
首先 这个和魔兽世界有毛线的关系  
我在看看去 研究一下是否可行 并且单位还要同意才行..

你不是”亡灵“？？？？？

亡灵J.

yuansoul 发表于 2013-4-27 15:55
你不是”亡灵“？？？？？

话说 不打魔兽世界  那会儿穷 没钱充点卡 一直就没玩儿   这会儿在玩儿暗黑3

pharm180

应该不具备代表性，产品性质不一样！

雪锋

yuansoul 发表于 2013-4-27 13:52
我初步认为，这个在”魔兽世界wow“是完全可行的。

但是呢，首先这个F0，你最好看看有关文献资料，这里说 ...

这观点，很时尚。

雪锋

yuansoul 发表于 2013-4-27 13:53
我不请自来，因为最近没有啥好喷的，闲着难受

喷是靠压力来的，看来最近压力小了，孩子们乖巧了。

雪锋

我来说两句
一、热穿透是用来证明灭菌是否彻底，就是说我放的物品热都能过去，你所说的找出最难的，来证明，这个是不太全面的，一般情况下只有同类东西才可以这样尝试，比如织物类、器具类、相同化学结构的产品，但是你还得做好多种，而事实上你公司也不可能同类东西整了好多种。另外还与物品的阵列方式及放入的量有关系，这些最好是在每一次灭菌时都做一下。选择灭菌器的冷点去测试。多收集一些数据来证明你的灭菌是彻底了。
二、这个实验也不是很难，可以由生产车间的人员来完成，质量部要监控的。你要想合并也不是不行，就是要有充分的风险评估，认为你这样做了以后其他的情况就可以接受了。这一点不好做吧，容易引出其他的问题。
说完了，自己定度吧！

lunmulunmu

学习                             

亡灵J.

雷峰 发表于 2013-4-28 15:24
我来说两句
一、热穿透是用来证明灭菌是否彻底，就是说我放的物品热都能过去，你所说的找出最难的，来证明 ...

学习了 还是使用老方案来

雪锋

这个问题是没有什么好革新的。

gufeng04201429

要是真分析的话，不只是热容哦，还有导热系数呢？