蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3419|回复: 16
收起左侧

[专家答疑] 专家答疑110、(公布)隧道式烘箱热分布验证中合格标准为±7.5%,是单探头合格比较...

  [复制链接]
药士
发表于 2013-6-11 07:19:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 岁寒三友 于 2013-6-12 06:12 编辑

110、隧道式烘箱热分布验证中合格标准为±7.5%,是单探头合格比较?还是所有探头单个时间比较?还是所有探头所有灭菌时间段比较?为什么?
答:此问题与下一个问题联系起来讨论。让我们先讨论灭菌工艺控制的策略,并以可最终注射剂产品为例讨论:控制策略的核心是整个批低温点的产品要保证达到无菌要求,而高温点则应保证产品在有效期内的完整性(密封可靠,无菌以及产品的其它各项质量指标符合要求,即稳定性),因此,灭菌程序要控制的是一个适当的Fo范围,这需要在研发过程中解决。为了保证产品的均一性,实际生产运行中,Fo偏离设定值(不要简单理解为所有温度探头的“平均值”)应尽可能小一些,于是对灭菌设备提出了一定的要求。换言之,不同产品情况不同,不宜用同一个标准来考核它的合理性。
对于干热灭菌/去热原而言,是针对容器,没有必要与药品的要求相同,假设运行温度是300℃,则±7.5%约相当于±20℃,和美国药典认可的标准基本一致。[l1]
因此,从控制策略来理解,应是所有温度探头对设定温度的偏差,当然,在升温及降温阶段,温差有可能比较大(特别的干热灭菌及脉动真空灭菌柜),但它们对灭菌Fo或Fh的贡献较小,在掌握标准时,应当用整个灭菌程序的Fo或Fh来考核。




回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-11 07:43:35 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-11 07:45:20 | 显示全部楼层
应该是所有探头单个时间比较吧,求正解
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-11 08:58:37 | 显示全部楼层
学习了!横向同一时间温度分布!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-11 09:34:11 | 显示全部楼层
应该是同一时间各个点的温度最高与最低的差距吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-11 10:20:21 | 显示全部楼层
±7.5%这个标准从哪里来 ?你的隧道式烘箱温度要求是多少?看起来应该“所有探头单个时间来比较”,但是±7.5%这个标准的合适性需要考量

点评

我也认为这个标准有问题,范围太宽了。  详情 回复 发表于 2013-6-18 15:26
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2013-6-11 10:38:05 | 显示全部楼层
有一个标准温度,然后其它各点的温度与之比较。

比如121度为标准温度,做热分布时与其比较
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-6-11 10:58:16 | 显示全部楼层
(1)同一个横截面的温度是在同一个时间内进行的,在做检测时有平行的多个探头同时进入隧道烘箱,从记录的数据中可以看出它的均匀性;
(2)在隧道烘箱的纵向上,它的温度是不一样的,但总体上是呈现正态分布的;
(3)这个正态分布与高效液相的出峰不同,高效液相正态分布的峰越窄约好,但是隧道烘箱的峰越平约好(指加热段);
(4)如果能够做到在隧道烘箱的加热段是一个平头峰,那是最佳的理想状态(现实状态做不到的);
(5)隧道烘箱的这个温度正态分布图,在不同的时间是要求一致的。只有在这个不同时间都一致的情况下,才有意义讨论横截面上的均匀性。

点评

同意看法  详情 回复 发表于 2013-6-16 16:19
学习了.  发表于 2013-6-11 17:38
谢谢,学习了!  详情 回复 发表于 2013-6-11 17:34

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
四叶花 + 5 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-11 11:40:10 | 显示全部楼层
隧道式烘箱热分布验证中合格标准为±7.5%---你参考的是何标准,指南哪一个章节呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-11 15:18:47 | 显示全部楼层
7.5%是楼主公司内部规定的吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-11 17:34:51 | 显示全部楼层
ouyang_xg 发表于 2013-6-11 10:58
(1)同一个横截面的温度是在同一个时间内进行的,在做检测时有平行的多个探头同时进入隧道烘箱,从记录的数 ...

谢谢,学习了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-11 18:28:29 | 显示全部楼层
没有这个标准吧你自己定的吧
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-11 21:45:23 | 显示全部楼层
路过学习,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-12 21:30:05 | 显示全部楼层
看看论坛,学习学习。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-16 16:19:39 | 显示全部楼层
ouyang_xg 发表于 2013-6-11 10:58
(1)同一个横截面的温度是在同一个时间内进行的,在做检测时有平行的多个探头同时进入隧道烘箱,从记录的数 ...

同意看法
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-6-18 15:26:14 | 显示全部楼层
GmpForEver 发表于 2013-6-11 10:20
±7.5%这个标准从哪里来 ?你的隧道式烘箱温度要求是多少?看起来应该“所有探头单个时间来比较”,但是±7 ...

我也认为这个标准有问题,范围太宽了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-18 15:32:58 | 显示全部楼层
路过学习。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-24 04:51

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表