蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
收起左侧

[其他] 继续吐槽:质量部有权处罚生产吗?

  [复制链接]
发表于 2013-12-3 09:57:42 | 显示全部楼层
其实不是很理解这句话:“老总不满意,要写个处理报告”,是老总要求这样做的还是质量部门要这样做的? 另外,我觉得如果真是说到处罚这样的词,个人支持部门内部自己处罚
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-3 12:09:55 | 显示全部楼层
要先有制度,处罚制度一定是经生产负责人和质量负责人审核并经总经理批准的!有了制度,就按制度处罚了!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-3 12:19:56 | 显示全部楼层
只有行政部才有提请总经理(或者制度里授权的人员),才能进行处罚。否则,平级部门处罚,不乱套?今天质量搞生产,明天生产不会找个机会搞回质量?制度化管理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-3 12:23:20 | 显示全部楼层
    质量部门有调查权,涉及部门要积极配合质量部门对质量事故调查,至于处罚,对质量事故要评估。至于处罚,那还是后话,按照公司规章制度处罚。公司一定要有奖励机制和处罚措施,否则人人犯错不追究,那么质量如何保障。但是处罚是手段,绝不是目的。那个人愿意没事干,处罚你。
    质量是每个人的事,绝不是质量部门那几个人或者是质量负责人的事。质量是企业内部每个人必须从自身做起,保障产品质量。企业里的每一个人都是质量体系的一部分。尤其是前品的制作者更加要有质量意识。

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
豚鼠 + 2 很给力!蒲公英论坛需要你!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-3 12:30:54 | 显示全部楼层
每个部门,每个岗位,每个人员的工作职责一定要很清楚,出现问题肯定是某一个工作没有做好。质量部门没有处罚权,处罚应由人事部门行使。质量部门也不可能确保公司不出现质量问题,如果哪一个人吹牛说他能,那么他肯定在质量管理方面肯定是外行。现在发现还有很多人带有这样的观念,出现质量问题,一定是质量部门的错,这样的思维还停留在过去那种质量管理初级阶段。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-3 12:45:40 | 显示全部楼层
冲气牛 发表于 2013-12-3 08:02
基本都是质量部找出原因,再由各部门自己处罚。罚款或者降低绩效。

对啊,我也是这样认为的,可现在老总要质量部出处罚报告.
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-3 12:48:52 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2013-12-3 08:28
楼主明显表现出对质量部门的抵触情绪。
在情绪中暴露出了一些不足。
首先,生产管理虽然职责明确,但是对 ...

停,楼主就是质量部的,不想摊上这个烫山芋.否则没完没了.
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-3 12:50:11 | 显示全部楼层
129129129 发表于 2013-12-3 08:31
由质量部提出问题产生原因的报告,交公司人力资源部门按照公司规章处理

嗯,正常程序应该是这样的.可现在是老总要质量部处理.
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-3 12:51:54 | 显示全部楼层
中药之风 发表于 2013-12-3 08:50
你们不要胡说啊,据我了解,楼主是质量部的。在任何企业里,人性都是无法改变的。

神人啊,你怎么知道楼主是质量部的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-3 13:19:35 | 显示全部楼层
开羽 发表于 2013-12-3 09:14
什么叫质量问题?根本就没有质量问题,有的只是采购问题,生产问题,设备问题。出了问题就要罚QA?那QA那 ...

我没说出了问题就罚QA,
就楼主这个案例,大家都有责任 但是处罚里却单独没有QA ?
别说QA,试问谁的工资是用来罚款的?
就楼主描述的这个工序对于产品质量有如此直接的影响,难道不算关键点?
我没说生产过程中的每1个环节都要有QA。
是楼主说的“产品出了质量问题”。
“之前有过温度不正常”是记录上没体现出来?温度记录QA都不检查的?

就事论事  如有冒犯QA 我诚恳致歉 对不起 !
仅从个人角度 我认为主要主要责任在生产(有问题不纠正顶风生产)、其次在QA(没发现问题?没上报?没阻止生产?)、再次在设备(维修不力应将设备停用,修好才可交付生产),
欢迎讨论 但请看清楚问题,有些话真不是我说的,多谢!

点评

相对还是比较可观的。  详情 回复 发表于 2013-12-3 13:42

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
豚鼠 + 2 很给力!蒲公英论坛需要你!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-3 13:42:45 | 显示全部楼层
半拉木匠 发表于 2013-12-3 13:19
我没说出了问题就罚QA,
就楼主这个案例,大家都有责任 但是处罚里却单独没有QA ?
别说QA,试问谁的工 ...

相对还是比较可观的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-12-3 20:02:35 | 显示全部楼层
这事取决于老板和公司的奖惩制度,GMP没规定这事。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-4 08:34:56 | 显示全部楼层
沉默不一定是金 发表于 2013-12-3 12:51
神人啊,你怎么知道楼主是质量部的?

我是沉默是金啊,所以我了解你啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-4 15:05:10 | 显示全部楼层
处罚不是那个部门决定,而是制度来定,是谁的责任就是谁的责任,质量部可以写报告,但得有处罚依据,也就是制度,而且制度应当规定什么时候问题处罚额度是多少。这样质量部才能依据什么制度那一条那一款,什么问题处罚多少。

点评

俺现在也没看到有罚多少的制度。  详情 回复 发表于 2013-12-4 18:29
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 15:14:00 | 显示全部楼层
一般来说,质量部发现问题、找出原因、督促解决问题,没有权利处罚生产部,做多就是提个建议而已
如果因为质量问题,质量部直接处罚其他部门的人员,只能说他们越权,这家公司很烂,领导能力不足
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-4 17:22:33 | 显示全部楼层
看老板有没有给质量部这个权力
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-4 17:23:44 | 显示全部楼层
看来奇葩出处盛开,俺以前的公司也有这种情况,生产出了质量问题,处罚通告也是质量部长签发的,感觉是大领导不想得罪人,拉了个好捏的软柿子来垫背。

点评

知音啊。  详情 回复 发表于 2013-12-4 18:29
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 17:27:34 | 显示全部楼层
质量部只有对产品的处决权利,对公司员工的行为及结果无处决权,除非对质量部本部门的员工。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-4 18:29:05 | 显示全部楼层
qfly2008 发表于 2013-12-4 17:23
看来奇葩出处盛开,俺以前的公司也有这种情况,生产出了质量问题,处罚通告也是质量部长签发的,感觉是大领 ...

知音啊。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-12-4 18:29:52 | 显示全部楼层
yyylggglll 发表于 2013-12-4 15:05
处罚不是那个部门决定,而是制度来定,是谁的责任就是谁的责任,质量部可以写报告,但得有处罚依据,也就是 ...

俺现在也没看到有罚多少的制度。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-30 06:55

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表