包装小盒数量确认

flying0315 · 发表于 2014-6-10 10:50:09

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

请教一个问题：我们在包装时发现，小盒数量在领取时是一万个，但是在实际使用中数量是9996个，使用破损2个，总和为9998个。这样在物料平衡上就存在不平衡了。请问一下这种事情怎么处理？

人如草木 · 发表于 2014-6-10 10:59:30

当做破损了呗，来货的数量常常不是那么准确的，小盒有时少，有时多，不可能一个个去点数的，不平衡的时候只能这样了吧

冰城 · 发表于 2014-6-10 10:59:45

那2个哪去了？先弄清楚，是领用错误么？

kington · 发表于 2014-6-10 11:02:38

进行偏差调查

红茶. · 发表于 2014-6-10 11:04:18

平衡的意思，不是一定要100.00%。

dapone · 发表于 2014-6-10 11:05:27

kington 发表于 2014-6-10 11:02
进行偏差调查

那就等着每天做偏差吧，到时还不能关闭。

怀谷 · 发表于 2014-6-10 11:06:08

从纯GMP角度讲：这是不应该的，领料时，必须逐个计数。但从实践中，楼主问题又是经常发生的。从简单角度出发，二楼的做法可以考虑。

过路客 · 发表于 2014-6-10 11:06:15

为什么需要100%平衡？？？

小兵 · 发表于 2014-6-10 11:07:45

自己平衡一下即可 GMP是不计人力物力的

kington · 发表于 2014-6-10 11:15:03

dapone 发表于 2014-6-10 11:05
那就等着每天做偏差吧，到时还不能关闭。

如果不想究其原因，那就在包材平衡计算里面写4个破损不就得了吗？想规范，又怕麻烦，那就不能走常规套路了

dapone · 发表于 2014-6-10 11:24:35

小盒数量有很多供应商是做不到准确的，所以平衡率控制在一个合理范围内就可以了，同时对零头的数量进行准确点数。欢迎拍砖。

dapone · 发表于 2014-6-10 11:28:20

kington 发表于 2014-6-10 11:15
如果不想究其原因，那就在包材平衡计算里面写4个破损不就得了吗？想规范，又怕麻烦，那就不能走常规套路 ...

其实原因就是来料的数量不准确性，但是我们实际没有必要为此过多纠结，不违规的前提下，肯定不走常规套路，也走不了。

qdxuanyu · 发表于 2014-6-10 11:33:36

加损耗呗，小盒类包材不可能挨个点数了，或者你退仓库多写2个，让采购给你补齐

毛毛球 · 发表于 2014-6-10 11:34:45

这个问题很实际，在确认是供货数量不准的话，估计大部分都是按照损耗来处理吧

kington · 发表于 2014-6-10 11:36:20

dapone 发表于 2014-6-10 11:28
其实原因就是来料的数量不准确性，但是我们实际没有必要为此过多纠结，不违规的前提下，肯定不走常规套路 ...

我们每个小盒在印刷时都有编号（顺序号），因此不会出现数量不准确的情况。编号管理也能够将包装责任落实到人（如出现错装、漏装等质量问题时）

xuetu · 发表于 2014-6-10 11:57:31

生产中经常发生的，缺了就跟供货商要.......{:soso_e144:}

dapone · 发表于 2014-6-10 12:56:08

kington 发表于 2014-6-10 11:36
我们每个小盒在印刷时都有编号（顺序号），因此不会出现数量不准确的情况。编号管理也能够将包装责任落实 ...

这个方法不错！不必纠结数量。字数字数字数………………

ncpczxt · 发表于 2014-6-10 13:06:54

分两点处理：
1、如果是套印批号的小盒和包材，需要计数发放，必须清点数量，清点数量后记录真实数量按照正确的数量进行物料平衡计算，也就是9998个领用量；
2、如果不套印批号的小盒，在小盒打印时可以再进行重新计数，按照打印后的小盒进行发放和物料平衡计算。

阿袁 · 发表于 2015-8-5 09:22:08

ncpczxt 发表于 2014-6-10 13:06
分两点处理：
1、如果是套印批号的小盒和包材，需要计数发放，必须清点数量，清点数量后记录真实数量按照正 ...

那这样要逐一计数呀，工作量是不是有点大？

[现场管理] 包装小盒数量确认