蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 冰城
收起左侧

[验证管理] 【迎十一】片剂共用生产线清洁验证方案

  [复制链接]
药生
发表于 2014-9-27 17:00:02 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-9-26 09:39
人呢,继续讨论啊。

没啥好讨论的,风险评估很粗糙几乎没有,活性成分计算?连个换批产品的计算都没有何来计算?10ppm是要溶到后续产品的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-9-27 17:00:34 | 显示全部楼层
575231000 发表于 2014-9-26 10:03
其实,大多数情况10ppm的结果都会小于千分之一的,当然加上千分之一是对的。

但是你没发现他的10ppm有问题?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-9-27 17:22:13 | 显示全部楼层
森林 发表于 2014-9-26 16:59
这个资料可以借鉴么

意义不大           
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-27 17:26:44 | 显示全部楼层
学习学习。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-27 17:46:34 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-27 18:09:14 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2014-9-27 17:00
没啥好讨论的,风险评估很粗糙几乎没有,活性成分计算?连个换批产品的计算都没有何来计算?10ppm是要溶到 ...

所以楼主说是供参考。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-27 18:41:33 | 显示全部楼层
谢谢桉主的辛勤劳动
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-27 19:16:25 | 显示全部楼层
先学习下,看有什么新意.
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-9-28 08:30:02 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-9-27 18:09
所以楼主说是供参考。

在新版的模式下感觉木有参考的意义的说
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-28 08:34:02 | 显示全部楼层
shuiyuhui 发表于 2014-9-27 17:46

亲,你酱紫在版主的帖子里很危险,赶紧修改。不能纯表情哦
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-28 08:36:00 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2014-9-28 08:30
在新版的模式下感觉木有参考的意义的说

既然是再确认(验证),方案里面需要回顾数据,根据回顾数据统计学分析来判定风险点和分值,根据风险评估确定监测点。根据监测点的重要性(注册工艺、历史数据等)评价取样频率、频次、范围。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-28 08:57:29 | 显示全部楼层
谢谢分享!好人一生平安
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-28 09:05:24 | 显示全部楼层
谢谢分享!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-28 09:07:52 | 显示全部楼层
看看吧…………
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-28 09:27:54 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-9-28 09:30:33 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-9-28 08:36
既然是再确认(验证),方案里面需要回顾数据,根据回顾数据统计学分析来判定风险点和分值,根据风险评估 ...

回顾性数据方面感觉更多的像是回顾性验证吧,像清洁验证这种如果不是在线监控哪里会有那么多的回顾数据呢?一般企业大清结束不是只要求目检合格么?无法每次都检活性残留数据吧,你所提的这种更多的适合于回顾性验证吧
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-28 09:57:20 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2014-9-28 09:30
回顾性数据方面感觉更多的像是回顾性验证吧,像清洁验证这种如果不是在线监控哪里会有那么多的回顾数据呢 ...

1、“回顾性验证”是一种很无奈的,老厂房、老设备、老环境。。。诸老,为了给自己一条出路和迎接煎茶员的华山一条路。

2、清洁,日常有期间校验(再确认、再查证),应该有很多数据。

3、“一般企业大清结束不是只要求目检合格么?无法每次都检活性残留数据吧,你所提的这种更多的适合于回顾性验证吧”  放开眼界吧,世界变了;跟上欧盟和谁(who)和pics的脚步。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-9-28 10:11:06 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-9-28 09:57
1、“回顾性验证”是一种很无奈的,老厂房、老设备、老环境。。。诸老,为了给自己一条出路和迎接煎茶员的 ...

1、所以我们现在通常取消了回顾验证,直接用再验证
2、人少活多,所以清洁日常有效期间只目检
3、欧盟人员并没有提出在清洁验证之后的有效期内进行活性等数据的检测啊?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-28 10:14:27 | 显示全部楼层
最头痛的清洁验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-28 10:21:54 | 显示全部楼层
学习一下,谢谢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-3 02:03

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表