蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4754|回复: 33
收起左侧

[验证管理] 湿热灭菌柜灭菌补时的合理性探讨

[复制链接]
发表于 2015-2-7 16:35:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
公司购买的新华13年产的脉动真空灭菌器,在程序设置中发现,可以设定F0值控制。比如121℃*20min灭菌程序,灭菌时间结束后,F0值没有达到原先设定的>12,将自动补时灭菌,直到达到要求;或者灭菌时间内,控制探头温度有3min低于121℃,灭菌时间到达后,自动补时灭菌时间3min。我想知道的是,这种方式,进行验证或者日常灭菌使用,能否符合GMP或者检查员的要求。我见过的灭菌柜,也就十多年前的老机器有补时功能,最近几年的都没有,现在新产的灭菌柜又恢复了这个功能。希望大家发表一下自己的意见,也期待高手的解答。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-7 16:51:32 | 显示全部楼层
个人认为这种不能接受,可以考虑验证重新灭菌的可行性。除非是在灭菌快要结束时,而此时F0值已经达到要求,可以放行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-7 17:14:13 | 显示全部楼层
21℃*20min灭菌程序,灭菌时间结束后,F0值没有达到原先设定的>12,这种情况,呵呵,你的灭菌柜多不靠谱啊,这已经不是补时的问题,先仔细检查下设备和公用系统吧

点评

灭菌柜的探头不会误差到这种地步。 还想请教个问题,产品灭菌柜的温度均匀性和器具灭菌柜、衣物灭菌柜的温度均匀性都设定相同的指标吗?非产品灭菌柜的指标是否可以合理地降低一下呢  详情 回复 发表于 2015-2-10 14:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-7 17:20:44 | 显示全部楼层
如果你的产品热不稳定,补时肯定是没有用的。如果你没有做过“过杀”对产品的影响,也不建议这么做。新华的柜子是121度以下就不计算F0吧,如果你的灭菌工艺是121度20min,进入灭菌状态后,温度降到了120.9度,停止计算F0,持续了10min,如果手动计算F0值,和121度差不多,但是,如果是121度以下设备就不计算的话,F0值就会差很多的。还我觉得在设备无异常的情况下,应该考虑你的装载方式和蒸汽。

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
蓝色星期六 + 2 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-7 18:32:40 | 显示全部楼层
看灭菌对象~个人觉得~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-7 19:47:28 | 显示全部楼层
觉得不能接受,柜子性能说明不行。你的应该是工器具灭菌柜,可能还能凑合。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-7 21:36:01 | 显示全部楼层
nilou 发表于 2015-2-7 17:14
21℃*20min灭菌程序,灭菌时间结束后,F0值没有达到原先设定的>12,这种情况,呵呵,你的灭菌柜多不靠谱啊 ...

还没开始做呢,只是今天厂家来调试的时候,我发现了具有这种功能,真是达不到的话,就像你说的,这东西还能要吗。我是在说如果的话,可以吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-7 21:39:01 | 显示全部楼层
nilou 发表于 2015-2-7 17:20
如果你的产品热不稳定,补时肯定是没有用的。如果你没有做过“过杀”对产品的影响,也不建议这么做。新华的 ...

做验证时,我们温度检测系统一般设置110度计算f0,而且产品都是非最终灭菌的冻干粉针剂。之前的灭菌柜我倒是没研究过从多少度开始计算f0,看到你这么一说,我做的时候倒是要研究一下
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-7 21:40:27 | 显示全部楼层
开山大斧 发表于 2015-2-7 16:51
个人认为这种不能接受,可以考虑验证重新灭菌的可行性。除非是在灭菌快要结束时,而此时F0值已经达到要求, ...

我个人认为也是不可行的,不过他们13年新设计的灭菌柜就有这种功能,也不知道是按照要求来的,还是突发奇想

点评

你们是用来灭菌工器具的话就适当提高时间吧,我们以前121℃,30min。但是像楼上说的,你的灭菌柜中途降温说明有问题,性能稳定的话是不会出现这种情况的  详情 回复 发表于 2015-2-8 08:06
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-7 21:41:50 | 显示全部楼层
kai7danr 发表于 2015-2-7 18:32
看灭菌对象~个人觉得~

我们公司都是非最终灭菌产品,灭的都是工器具,工衣之类的,所以温度高一点或者时间久一点,影响一般来说不是很大

点评

你们衣物灭菌柜、工器具灭菌柜的温度均匀性标准定的多少?+-1℃?  详情 回复 发表于 2015-2-10 14:33
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-7 21:42:58 | 显示全部楼层
药窕淑女 发表于 2015-2-7 19:47
觉得不能接受,柜子性能说明不行。你的应该是工器具灭菌柜,可能还能凑合。

还没有实际做验证,现在处于厂家调试阶段,我发现了这种功能。所以我想请教这种程序设置的可行性
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-7 21:53:26 | 显示全部楼层
如果仅是灭菌工器具,不是热不稳定的产品,补时也可以接受;但如果是产品,就要验证产品的耐受性了。

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
蓝色星期六 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-8 08:06:13 | 显示全部楼层
永恒之前 发表于 2015-2-7 21:40
我个人认为也是不可行的,不过他们13年新设计的灭菌柜就有这种功能,也不知道是按照要求来的,还是突发奇 ...

你们是用来灭菌工器具的话就适当提高时间吧,我们以前121℃,30min。但是像楼上说的,你的灭菌柜中途降温说明有问题,性能稳定的话是不会出现这种情况的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-2-8 13:33:30 | 显示全部楼层
不要去挑战了  
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-9 12:14:16 | 显示全部楼层
开山大斧 发表于 2015-2-8 08:06
你们是用来灭菌工器具的话就适当提高时间吧,我们以前121℃,30min。但是像楼上说的,你的灭菌柜中途降温 ...

那比如说灭菌过程中由于蒸汽压力不够,温度低于121度,然后灭完菌自动补时灭菌,这次的灭菌算不算合格呢

点评

简单的评判合不合格可能草率了,但可以肯定的是,灭菌效果肯定和温度中途没降的时候不一样,没有持续达到温度的灭菌效果好。  详情 回复 发表于 2015-2-9 13:03
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-9 12:15:15 | 显示全部楼层
一沙一叶 发表于 2015-2-8 13:33
不要去挑战了

我不是在想挑战,而是想问这种程序灭菌后,算合格吗,检查员能够接受吗

点评

补了你就能确定装载内真实的F0和杀灭力能达到吗? 还是别开这个功能了  详情 回复 发表于 2015-2-9 12:28
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-9 12:28:46 | 显示全部楼层
永恒之前 发表于 2015-2-9 12:15
我不是在想挑战,而是想问这种程序灭菌后,算合格吗,检查员能够接受吗

补了你就能确定装载内真实的F0和杀灭力能达到吗?
还是别开这个功能了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-9 13:03:09 | 显示全部楼层
永恒之前 发表于 2015-2-9 12:14
那比如说灭菌过程中由于蒸汽压力不够,温度低于121度,然后灭完菌自动补时灭菌,这次的灭菌算不算合格呢

简单的评判合不合格可能草率了,但可以肯定的是,灭菌效果肯定和温度中途没降的时候不一样,没有持续达到温度的灭菌效果好。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-9 13:04:49 | 显示全部楼层
121℃,20min,F0值都達不到設定的≥12,這個是設備或者是公共系統的問題了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-10 08:58:40 | 显示全部楼层
永恒之前 发表于 2015-2-7 21:36
还没开始做呢,只是今天厂家来调试的时候,我发现了具有这种功能,真是达不到的话,就像你说的,这东西还 ...

新华的柜子,如果温度低于121度,灭菌时间的计算就会停止的,温度到了121度,才继续计算,所以我觉得不会出现你说的这种情况的,可能温度有低于121度的,但时间会自动延长,这个延长不是补时。而是低于121就不算灭菌,高了才算,你可以自己观察一下,可能不同的型号会有所区别吧,我说的有不一定对
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 10:19

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表