如果取消了现场QA质量是提高呢还是降低呢？

赵旭锋

个个 发表于 2015-6-16 11:52
不对，有点维心不作为的感觉，QA是综合素质很高对车间管理很懂的人，是维护生产按照生产工艺，GMP要求进行 ...

你确定？

zxc123hf

产品质量是生产出来的，不是QA现场监控出来的！

dssgh

产品的生产质量就是应当由生产部门负责。

质量人小灰

虽然时代已经迈入DBQ，但是很多员工甚至于高层领导都认为QA怎么没发现什么问题，QA怎么没有及时制止，如果现场制止了，又会说耽误生产领导怪罪下来了你担责任？只能感叹一声，制药行业的实施与先进理念还有一定差距

hwfgspgy

真理是越辩越明，如果是药监抽验不合格，是不是应该处罚QC啊?因为你检验说合格的啊！

hwfgspgy

如果药监抽验不合格，难道要处罚QC吗？肯定不是QA的责任，

jianai70

【泡泡】
做了多年的GMP,本人愚见：
1.QA在生产体系是必不可少的；
2.至于如何保证产品质量，那就属于高端设计的问题了？
3.“监督”和“管理”是QA的本质；
4.如何监督？如何管理？考验的是管理层的智慧！
5.至于是否设置现场QA，经过近20年的实践，似乎没起啥大的作用哈；
若仅在生产过程（采购、生产、取样、检验、销售等）中出现问题，现场QA没有发现问题则有不可推卸的责任！！（前提是不包括源头的产品设计、厂房设施设计等源头历史问题的哈）。
这是个持续不断的话题~~~~

梅花香自苦寒来

不管全员质量意识如何，我个人认为都应该设QA，因为好的规章制度是需要人去实施，每个人的思想意识都不相同，就如国家有了法律，是不是应该取消执法机关呢？

是是而非

人性决定的哈，没有QA质量将更好嘻。
我的贴子－－QA不在就不能生产合格的产品，和你的情况相同。并非只有QA在才能生产合格的产品，而是设置了QA就是一个借口，如果没有了QA岗位照样生产合格的产品

是是而非

人性决定的哈，没有QA质量将更好嘻。
我的贴子－－QA不在就不能生产合格的产品，和你的情况相同。并非只有QA在才能生产合格的产品，而是设置了QA就是一个借口，如果没有了QA岗位照样生产合格的产品

hzleiyu

QA只是抽检，不合格抽不出来也很正常,不合格是生产的不合格，不是检验的不合格

天之骄子。

公司领导如果管理理念侧重于质量，那么QA就好做一些，如果管理层要的是产量，那么要QA就没有什么意义了。

summer8662321

我也选择2，同感啊，感觉现在我自己都搞不清楚我的职责是什么了

雪锋

zxc123hf 发表于 2015-6-16 17:48
产品质量是生产出来的，不是QA现场监控出来的！

有没有其实关键是做的人怎么做的。

雪锋

w15252829511 发表于 2015-6-17 08:46
虽然时代已经迈入DBQ，但是很多员工甚至于高层领导都认为QA怎么没发现什么问题，QA怎么没有及时制止，如果 ...

只能说有很大差距。所以现在理念先进了，做法却没有先进了。

雪锋

hwfgspgy 发表于 2015-6-17 10:01
真理是越辩越明，如果是药监抽验不合格，是不是应该处罚QC啊?因为你检验说合格的啊！

现在很多不是会这样吗？

雪锋

hwfgspgy 发表于 2015-6-17 10:08
如果药监抽验不合格，难道要处罚QC吗？肯定不是QA的责任，

也不会了，肯定会先查生产、QA但是最霉的肯定是QC了。

雪锋

jianai70 发表于 2015-6-17 10:49
【泡泡】
做了多年的GMP,本人愚见：
1.QA在生产体系是必不可少的；

好像是这样的，太有道理了。顶一个。

雪锋

梅花香自苦寒来 发表于 2015-6-17 13:42
不管全员质量意识如何，我个人认为都应该设QA，因为好的规章制度是需要人去实施，每个人的思想意识都不相同 ...

推理是对的，怎么理解，最关键还得怎么做。

雪锋

是是而非 发表于 2015-6-17 14:28
人性决定的哈，没有QA质量将更好嘻。
我的贴子－－QA不在就不能生产合格的产品，和你的情况相同。并非只有 ...

是的，没有QA生产一样做的好。