来讨论讨论吧！中华医药几千年，中药饮片的储存期为何不能由国家统一做稳定性考察？

klanfang

国家叫你做，你叫国家做。国家说：好，算我没说。

三方验证绿水

有必要，就要像药典标准一样

王晓峰

klanfang 发表于 2015-7-1 19:33
国家叫你做，你叫国家做。国家说：好，算我没说。

所以中药走不上正规的原因可能就在这里，找找看！

王晓峰

绿水风凉 发表于 2015-7-1 20:10
有必要，就要像药典标准一样

有标准了大家的目标才能一致，监管才能到位。

王晓峰

klanfang 发表于 2015-7-1 19:33
国家叫你做，你叫国家做。国家说：好，算我没说。

有多少中药饮片企业现在真真实施地愿意花钱去做？即使有稳定性试验数据还不都是你抄我，我抄你，骗骗国家而已，光说那对照品得有多少？还有仪器，药剂、人员，不是每个企业都能拿得下来的。

罗浮散人

国家有这样的闲人闲钱，还不如做中成药的不良反应，毒性临床试验。中药饮片做稳定性考察意义不大.

王晓峰

罗浮散人 发表于 2015-7-2 00:11
国家有这样的闲人闲钱，还不如做中成药的不良反应，毒性临床试验。中药饮片做稳定性考察意义不大.

散人啊，你这问题恐怕就更加复杂化啦，中成药是要分体质及不同病症而对症下药的，再说了，是要三分毒，有毒才是中药的特性，中药的稳定性考察我觉得和中药不良反应，毒性临床试验相比，好像差距较大较大的。

望悠1984

借着这个主题问一下，确定中药稳定性考察要怎么做，我现在是放在恒温恒湿，加速两个环境做，但是加速考察的，不合格，储存条件是需要阴凉储存的的药材，我在网上有搜索到资料说只要放在储存环境条件下考察就好了

王晓峰

望悠1984 发表于 2015-7-2 07:53
借着这个主题问一下，确定中药稳定性考察要怎么做，我现在是放在恒温恒湿，加速两个环境做，但是加速考察的 ...

中国人现在总想把中药当成西药来做，你不会是其中的一个吧？至于具体做法国家给你规定的很明确啦，只是照做就行，不要编记录那就“无啊弥陀佛”啦！

HQYTTRYW

很多中药的作用机理还不清楚

山顶洞人

wts 发表于 2015-7-1 17:17
以你这么说，中药饮片就可以不制定储存期限了？

中药饮片毕竟还是很粗的东西，实在是没法硬套西药做稳定性。顶多按文号管理的搞搞就行了！

王晓峰

山顶洞人 发表于 2015-7-2 08:59
中药饮片毕竟还是很粗的东西，实在是没法硬套西药做稳定性。顶多按文号管理的搞搞就行了！

现在是连很粗的东西都监管不好，何况到处做中药饮片的都是些“粗人”，说有事犯就有事！

klanfang

wts 发表于 2015-7-1 23:32
有多少中药饮片企业现在真真实施地愿意花钱去做？即使有稳定性试验数据还不都是你抄我，我抄你，骗骗国家 ...

深有体会，感同身受。

王晓峰

klanfang 发表于 2015-7-2 10:21
深有体会，感同身受。

谢谢理解！

1831

变数太多，极难确定
药材本身质量不一样，产地不一样，采收季节，炮制等，另外储存条件，相信变数也会极大，要所有企业都完全采用相同的条件储存？总之，变数太多，会造成贮存期限不同！所以，本人认为这个企业自己做，会更趋于实际、科学一些，但是，这东西，就别绝对化啦，变数这么多，能有个相对限度就行啦，你说咋办？中药成分这么复杂，变数这么多

王晓峰

1831 发表于 2015-7-2 10:50
变数太多，极难确定
药材本身质量不一样，产地不一样，采收季节，炮制等，另外储存条件，相信变数也会极大 ...

尊朋所说也不是不无道理，如果都任其产地不一、质量不一、采收季节不一、炮制及储存条件不一，那制药标准不就形同虚设了吧？还不如不管了国家还少些花费。我这也许是歪理，不妥之处请谅解！

syhorchid

没法做

1831

wts 发表于 2015-7-2 11:47
尊朋所说也不是不无道理，如果都任其产地不一、质量不一、采收季节不一、炮制及储存条件不一，那制药标准 ...

不是不做，重点是说：企业自己做！

王晓峰

1831 发表于 2015-7-2 14:53
不是不做，重点是说：企业自己做！

言之有理！

yanguang00

前些年，国家曾试想中药饮片施行批准文号管理，有了文号，自然就要研究、规定有效期，但最终不了了之，没有什么消息了。利益攸关，难度颇大，所有问题都不是问题本身造成的。