蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2041|回复: 6
收起左侧

[确认&验证] 小白提问之计算机系统验证

[复制链接]
发表于 2015-7-6 06:09:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
小白又来麻烦请教各位了,最近公司正在上偏差的电子系统。
原来使用时纸质的表单,现在全部会挪到一个叫TRACKWISE的电子平台。一些大的公司也都是这套系统。现在处于风险分析阶段,想咨询过来人,风险点主要考虑哪些方面,主要是集思广益,开拓思路。

谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-6 07:52:10 | 显示全部楼层
如果上偏差电子系统:首先考虑是否将来用于检查?
其次,你们的偏差流程是否已经千锤百炼,相对比较完善。可以搬到系统上面进行固化、
再者,考虑到是否满足目前的偏差管理,然后跟capa之间如何去关联。
如果将来偏差管理进行了变化,系统是否足够扩展适用于将来的变化。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-6 07:58:49 | 显示全部楼层
学习一下,谢谢分享。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-6 08:49:54 | 显示全部楼层
风险点主要考虑哪些方面?
风险主要分为:严重性、可能性、可检测性。
这是风险分析的基础方面。
根据实际情况去分级
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-6 09:23:16 | 显示全部楼层
从患者安全、产品质量和数据完整性方面去考虑
主要考虑数据完整性,这个就多了,论坛里很多的资料可以参考
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-6 09:26:03 | 显示全部楼层
关键是电子管理是否能够做到跟纸质管理一样。完成的偏差记录要受控。配套的电子签名。怎么存档。权限管理等。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-6 09:40:40 | 显示全部楼层
Trackwise是个不错的系统。
现在主要的制药公司都在使用,他的质量管理的东西基本上都有。
你们只使用它的偏差管理?还是第一步只上偏差管理。

计算机系统的风险分析是贯穿整个系统的,你们现在处于那个阶段?

我猜可能是处于基于URS与FS进行风险分析的阶段,这个时候你主要关注FS是否满足了URS(这个是DQ),按照URS或FS操作,会带来哪些风险,这些风险的来源是什么,又要如何控制。

你们的系统是一个在香港的美国人Matt在管吗?那个家伙还是蛮有经验的。

另外,给你出个主意,让他们给你一个风险的模板,别的公司的,你们改改就好了。trackwise的用户还是很多的,手里应该有相关的文档。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-7 02:15

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表