非常抱歉，收到药典出版社的律师函了

leehwadong · 发表于 2015-8-21 20:32:06

乘此机会打一场官司，可以发现很多腐败问题，为什么药典这么贵啊，为什么只让一家出版社出药典啊，药典会收的钱全部缴国库了吗。

土豆王 · 发表于 2015-8-21 20:35:00

支持蒲公英论坛！

道路漫长黑暗 · 发表于 2015-8-21 20:37:22

请各位蒲友试着平静理解平静接受

大海 · 发表于 2015-8-21 20:40:00

支持论坛，支持支持.........论坛一定赢

愚公想改行 · 发表于 2015-8-21 20:50:28

云笑风发表于 2015-8-21 19:53
王律师的理由（依据）如下：
1、因为电子版是以纸质版为依据扫描的，扫描版属于纸质版权的延伸，也属保护 ...

晕倒！我们四年多的坚持，没有一分额外收入，发贴都用得是网名，写得都是自己实践中的感悟，培训都是免费地，我们是吃饭撑得吗？@kingway

愚公想改行 · 发表于 2015-8-21 20:53:31

谢大侠来了发表于 2015-8-21 18:50
不用去找法律依据了，药典本来就不属于法律法规，主要还是这次搞的动静太大了，人家也要赚钱啊，假如再过 ...

老弟这话我认可。

HZL-小梁 · 发表于 2015-8-21 20:54:35

唉，想到会这样啊！

黎阳1966 · 发表于 2015-8-21 21:05:15

还是购买盗版药典吧，经济、实惠、同样做好药品，

黎阳1966 · 发表于 2015-8-21 21:06:43

抓紧下载

愚公想改行 · 发表于 2015-8-21 21:19:48

凯博思发表于 2015-8-21 18:16
本来扫描是可以滴，传播还是涉及到侵权了。

你的意思是扫描后，埋到地下？

紫苏叶 · 发表于 2015-8-21 21:24:51

嗯，我们有保持沉默的权利，也有辩论的权利

yangdilei · 发表于 2015-8-21 21:27:58

谢大侠来了发表于 2015-8-21 17:49
GMP规范是公开发布在药监局网站上的，药典不一样，药典是药典委员会编的，有创作的性质

药典的标准不是创作出来的，他们只是是整理。标准也有企业制定的，难不成涉标准涉及那个企业给企业稿费了？还有些用了外国标准，给人家版权费了?

一帆风顺 · 发表于 2015-8-21 21:28:20

其他律师事务所对这件事怎么看，

huazhang · 发表于 2015-8-21 21:30:11

向默默奉献的蒲友致敬！

/yb晨悦 · 发表于 2015-8-21 21:31:03

P2P传

平原草木 · 发表于 2015-8-21 21:32:07

感谢论坛，感谢为此辛勤付出的网友

chfeng001 · 发表于 2015-8-21 21:34:56

无语，电子版更有利于药典的传播

天长 · 发表于 2015-8-21 21:37:39

向默默付出的朋友表示感谢！！！

xue123456 · 发表于 2015-8-21 21:43:01

哎，哎，哎

一帆风顺 · 发表于 2015-8-21 21:43:50

电子版继续做，发到全国所有论坛

[公告] 非常抱歉，收到药典出版社的律师函了