蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: realself--wm
收起左侧

{原创}洁净区人员数量控制验证方案

  [复制链接]
大师
 楼主| 发表于 2016-4-7 15:41:43 | 显示全部楼层
leibihua 发表于 2016-4-7 15:22
要人提建议,还想买贴,不厚道哦!

那样写 才好求版主们打赏啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-7 16:13:23 | 显示全部楼层
谢谢你的分享,看一下
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-4-7 16:51:55 | 显示全部楼层
洁净区人员数量控制要验证?学习了!
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2016-4-7 17:01:51 | 显示全部楼层
roadman 发表于 2016-4-7 16:51
洁净区人员数量控制要验证?学习了!

医疗器械生产质量管理规范无菌医疗器械现场检查指导原则

条款2.23.1        洁净室(区)内的人数应当与洁净室(区)面积相适应。
查看验证记录,是否对现场工作人员数量上限进行验证,确认能够满足洁净控制要求。核实现场工作人员数量并查看相关记录,不应超过验证时所确认的现场工作人员数量上限。

话说,你扔臭鸡蛋的原因是啥啊,,,,,疑惑
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-8 08:41:06 | 显示全部楼层
wangmaoreal 发表于 2016-4-6 20:38
你也是医疗器械公司的吧,一个无菌医疗器械现场检查指导原则可是让我增加了好多工作量

s是呀,以前没那么多东西,现在好多都要补全
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-8 09:50:12 | 显示全部楼层
如果是D级区且空间足够大必须进行人员控制数量的验证吗?我们新建的D级厂房D级区3500㎡左右,但是我们规定的可进入人数仅仅只有80人,实际每次最大的进入人数也不会超过40人左右(包括现场各操作间的操作人员和管理人员,以及可能出现的参观或检查人员总数在内),这个还需要进行验证吗?我们当时是没有验证的,而且GMP检查专家组也未提出任何的异议。
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2016-4-8 22:19:32 | 显示全部楼层
摇曳的紫花地丁 发表于 2016-4-8 09:50
如果是D级区且空间足够大必须进行人员控制数量的验证吗?我们新建的D级厂房D级区3500㎡左右,但是我们规定 ...

你们是“无菌医疗器械现场检查指导原则”实施后迎检的嘛?
我公司是在14年8月份迎检的,那时候没出检查细则,省局也没提,我这次验证最大人数是24人,实际上目前我们也就十几个人进洁净区,验证时都是让办公室、仓库人员去凑数的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-9 08:16:55 | 显示全部楼层
wangmaoreal 发表于 2016-4-8 22:19
你们是“无菌医疗器械现场检查指导原则”实施后迎检的嘛?
我公司是在14年8月份迎检的,那时候没出检查 ...

如果这样的话,我觉得有些劳神费力了。做了无用功,如果进入洁净区的人数不会达到厂房设计标准的指标,而是远远富足的话我觉得没有必要进行验证。也就是说我的洁净区已经达到人员数量对其的影响可以忽略不计了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-9 09:48:03 | 显示全部楼层
文中提到“洁净区最大人员数量的验证采用悬浮粒子动态检测、悬浮粒子静态检测、沉降菌动态检测。”
最大人数时的悬浮粒子静态如何检测?人员都静止不动?
还有就是沉降菌D级要求连续检测4小时,如何实现那么多人4小时都一直在里面,人员数量变动的话是否与方案不一致?
不具备可实施性!

点评

如果是D级区,悬浮粒子是没有动态要求的,所以,那么多人进去,可以不考虑悬浮粒子的; 沉降菌,的确是你说说的问题,还是浮游菌靠谱儿,而且,环境监测,沉降,浮游都是有要求的啊,这个没有仪器有点儿说不过去吧  详情 回复 发表于 2016-4-9 17:43
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2016-4-9 10:31:46 | 显示全部楼层
摇曳的紫花地丁 发表于 2016-4-9 08:16
如果这样的话,我觉得有些劳神费力了。做了无用功,如果进入洁净区的人数不会达到厂房设计标准的指标,而 ...

呃,我们公司以前领导对GMP要求都不了解,就为了一个无菌医疗器械才改造的厂房,你觉得那时候能有设计资料吗?
条款里没有硬性要求的根本不会去做,现在还有很多医疗器械公司也都是对着细则准备文件的。。。。。。
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2016-4-9 10:39:32 | 显示全部楼层
云逸 发表于 2016-4-9 09:48
文中提到“洁净区最大人员数量的验证采用悬浮粒子动态检测、悬浮粒子静态检测、沉降菌动态检测。”
最大人 ...

我们选择的是周六验证的,各部门不用对外办公;
现场模拟生产的,生产的也是一类医疗器械,现场对办公区人员进行产品生产过程讲解,加深产品相关知识培训。主要是为了防止以后被检查人员提出缺陷项。公司一共就四个产品,工作日富余,有时间折腾这些
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-9 11:18:05 | 显示全部楼层
下载学习一下
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-4-9 17:43:26 | 显示全部楼层
云逸 发表于 2016-4-9 09:48
文中提到“洁净区最大人员数量的验证采用悬浮粒子动态检测、悬浮粒子静态检测、沉降菌动态检测。”
最大人 ...

如果是D级区,悬浮粒子是没有动态要求的,所以,那么多人进去,可以不考虑悬浮粒子的;
沉降菌,的确是你说说的问题,还是浮游菌靠谱儿,而且,环境监测,沉降,浮游都是有要求的啊,这个没有仪器有点儿说不过去吧?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-4-9 17:47:04 | 显示全部楼层
那个指导原则没有看,但为了加强管理,进出洁净区(室)内的人员数量可以这样计算管理:按照《医药工业洁净厂房设计规范》的要求:①保证室内每人每小时的新鲜空气量不小于40m3。②根据不同的空气洁净度和工作人员数量,医药工业洁净厂房内人员净化用室面积,一般可按洁净区设计人数平均每人4~6m2计算。③通过验证,检测洁净区(室)内不同洁净级别处的空气洁净度质量,以确定洁净区系统内允许的最大人员数量是多少----此处来源于药王回复 ,另外,还可以加上工艺对人员数量的要求(工艺需要4人完成,需要参观的,工艺员,主任等),多方考虑选择最低的人数即可,另外,考虑主要功能间就好了,也不太需要把所有房间/车间总人数考虑进去为宜吧,个人观点
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2016-4-9 20:42:21 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-4-9 17:43
如果是D级区,悬浮粒子是没有动态要求的,所以,那么多人进去,可以不考虑悬浮粒子的;
沉降菌,的确是 ...

医疗器械GMP要求是沉降菌、浮游菌选择做一个就可以了,所以节约成本考虑,就没买浮游菌检测仪....
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2016-4-9 20:48:25 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-4-9 17:47
那个指导原则没有看,但为了加强管理,进出洁净区(室)内的人员数量可以这样计算管理:按照《医药工业洁净 ...

我验证方案的人员数量就是按照《洁净厂房设计规范》和《医药工业洁净厂房设计规范》要求计算的,也只考虑主要功能间(生产间和内包装间)的面积,主要考虑操作人员、设备维修、生产部质量部监督人员、客户参观(药监检查人员)的数量之和。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-9 21:39:56 | 显示全部楼层
谢谢分享,学习了!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-9 22:12:07 | 显示全部楼层
感谢楼主分享...
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-19 15:07:19 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-23 12:48:08 | 显示全部楼层
感谢楼主的分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-11 02:13

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表