蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2411|回复: 25
收起左侧

[确认&验证] 武汉培训后咨询

[复制链接]
药徒
发表于 2016-11-28 17:30:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
PPT中谈到了风险评价(RA),我在之前的工作中接触了SIACCA,也是从风险的角度对设施/设备分类从而确定验证的深度和广度。
1)  那么,这里提到的RA和后续的SIA/CCA是什么关系?
2)  方便的话,能否提供一份RA文件给我学习一下?
邮箱:
1.png

点评

8楼有详细的回复和截图!  发表于 2016-11-28 19:53
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-11-28 19:52:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 小付FY 于 2016-11-28 20:01 编辑

一:风险评估的流程
1.1:
大的风险的流程:风险评估→风险控制→风险输出→风险审核
1.2:再细分就是:风险评估(风险识别→风险分析→风险评价)→风险控制(风险控制→风险接受)→风险输出→风险审核(审核活动)。
1.3:风险评价和SIA和CCA,没有直接联系,SIA和CCA属于风险评估的广度和深度的选择。
二:风险评估的广度和深度
2.1:SIA分出直接影响系统,间接影响系统,无影响系统;也就是广度的选择!用于系统层面,要不要做验证和确认?
2.2:CCA是分出关键部件,非关键部件,也就是深度的选择!用于部件层面!要做的有多深,是单纯调试,还是调试和确认都做?
且CCA是应用在SIA之后的,评估出直接影响系统和间接影响系统之后,再用CCA进行区分,看看到底验证的程度有多深,做调试(GEP),还是做调试+确认。
HACCP.jpg
ICH Q9.jpg
SIA.jpg
SIA2.jpg
SIA9个问题的判断.jpg
SIA的9个问题.png
CCA.jpg
CCA评估的7个问题.jpg
CCA评判的标准.jpg

点评

不错,很全面  详情 回复 发表于 2016-11-29 08:04
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-11-28 18:23:16 | 显示全部楼层
问一下PPT的作者呗

点评

查看8楼  发表于 2016-11-28 19:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-28 18:45:06 | 显示全部楼层
表示知道的不多

点评

查看8楼  发表于 2016-11-28 19:59
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-11-28 18:52:37 | 显示全部楼层
培训不是应该逐条给你解读了吗

点评

查看8楼  发表于 2016-11-28 19:59
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-11-28 18:55:42 | 显示全部楼层
谁是作者

点评

查看8楼一样的。哈哈。  发表于 2016-11-28 19:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-28 19:09:54 | 显示全部楼层
这个目录应该没有逻辑上的前后关系吧,要是按目录的顺序来,感觉有问题

点评

你说的很正确,之间没有彼此关联性。  发表于 2016-11-28 19:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-28 19:47:23 | 显示全部楼层
ICH应该有指南吧

点评

这里面提到2个指南。  发表于 2016-11-28 20:00
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-11-28 20:17:19 | 显示全部楼层
风险评价和SIA和CCA,没有直接联系?
那我就不懂了!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-11-28 21:02:47 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2016-11-28 20:17
风险评价和SIA和CCA,没有直接联系?
那我就不懂了!

呵呵,我也不懂了。给演讲者发邮件了,没有回复。还请老杨联系一下,演讲者是讲项目调试与确认的庞总。

点评

都是基于风险的评价,其实是一样的,不只有失效模式才叫风险评估 SIA和CCA,决定了验证的范围和重点。  详情 回复 发表于 2016-11-28 22:10
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-11-28 21:06:38 | 显示全部楼层
庞总叫庞红宁,上海的一家公司。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-28 21:25:37 | 显示全部楼层
小付FY 发表于 2016-11-28 19:52
一:风险评估的流程
1.1:大的风险的流程:风险评估→风险控制→风险输出→风险审核
1.2:再细分就是:风 ...

好全啊。。。。什么都有

点评

慢慢积累,学习,总有懂的一天。  发表于 2016-11-28 22:30
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-11-28 22:10:34 | 显示全部楼层
minweiwei21 发表于 2016-11-28 21:02
呵呵,我也不懂了。给演讲者发邮件了,没有回复。还请老杨联系一下,演讲者是讲项目调试与确认的庞总。

都是基于风险的评价,其实是一样的,不只有失效模式才叫风险评估
SIA和CCA,决定了验证的范围和重点。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-29 08:04:26 | 显示全部楼层
小付FY 发表于 2016-11-28 19:52
一:风险评估的流程
1.1:大的风险的流程:风险评估→风险控制→风险输出→风险审核
1.2:再细分就是:风 ...

不错,很全面
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-11-29 12:04:12 | 显示全部楼层
小付FY 发表于 2016-11-28 19:52
一:风险评估的流程
1.1:大的风险的流程:风险评估→风险控制→风险输出→风险审核
1.2:再细分就是:风 ...

看到了……
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-11-29 13:16:24 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2016-11-28 22:10
都是基于风险的评价,其实是一样的,不只有失效模式才叫风险评估
SIA和CCA,决定了验证的范围和重点 ...

同意您的观点,所以特想看看作者所提到的风险评价文件是什么样子的。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-11-29 17:02:58 | 显示全部楼层
SIA和CCA本身是风险评估的一种方法
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-1 11:00:23 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2016-11-29 17:02
SIA和CCA本身是风险评估的一种方法

同意您的观点,所以不太明白PPT里面为什么要单列一下风险评价(RA)。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 08:00

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表