蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 9015|回复: 17
收起左侧

[确认&验证] 共线品种清洁验证TOC合格标准确认的问题

[复制链接]
药徒
发表于 2012-5-17 00:12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
残留限度值的计算依据:
(1)依据《药品生产验证指南(2003年版)》:分析方法客观能达到的标准,取浓度限度为 L1= 10ppm;
(2)根据ICH和FDA指南:“原料药中的单个未知杂质的含量限度应不大于0.1%
     因此设备中总残留有机碳TOC限度值
      L2=(最小批产量×0.1%×碳原子量×含碳数)/(分子量×清洗溶剂量)
(3)对于API,成品岗位原料药中单个未知杂质的含量限度应取不大于10ppm与最小日剂量的千分之一两者中的较小值;
(4)最低日治疗剂量:
     L1/1000=MTDa/ 1000)×(Nb/ MDDb
式中  MTDa——清洗前产品a的最小日剂量
         Nb——清洗后待生产产品b的最小批量
         MDDb——清洗后待生产产品b的最大日剂量
TOC限度值L3=(L1/1000×碳原子量×含碳数)/(分子量×清洗溶剂量)

<SPAN p


<SPAN p

(5)由于GMP规定的非无菌原料药的清洁用水为纯化水即可,因此计算出的残留限度值小于纯化水标准(500ppb)的均可以以纯化水标准作为清洁验证的残留限度值,
      即L4=0.5ppm
1、请问下:10ppm应如何理解?A、B两种计算方式,哪个才是10ppm的含义?
A:  L2=(最小批产量×0.1%×碳原子量×含碳数)/(分子量×清洗溶剂量)(kg/L)等价于 10ppm 单位
B:
WA=GB×10×10-6 (mg)等价于1Oppm   
式中WA——清洗后主要残留物A所许可的最大总残留量
     GB——清洗后待生产物料B的最小批量
2、以下是多个产品共线生产时,相关TOC限度值计算:
设备编号
产品名称
TOC
L1
下批产品
最小批量 /kg
待清洗产品
清洗剂
体积/L
TOC
L2
/Kg·L-1
L3
mg/L
L4
TOC合格标准/ppm
C
分子量
RE60113
A产品 中间体
10ppm
3.2
7
275.1
100
9.8x10-6
/
0.5ppm
?
B产品 中间体
30
627.69
18.4 x10-6
/
C产品 中间体
30
443.10
26.0 x10-6
/
D产品 成品
15
359.15
16.0x10-6
0.16
欢迎大家讨论,最后TOC的合格标准应取多少?(假设B产品中间体为待生产产品)
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-5-28 17:39:15 | 显示全部楼层
四叶花 发表于 2013-5-28 14:05
很多人不主张用TOC法来进行清洁验证

TOC是国外是公认的方法,而且相当于又增加了安全系数,FDA专门有指南的,你可以查一下。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-17 06:10:53 | 显示全部楼层
B是10ppm的含义
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-17 08:36:18 | 显示全部楼层
问题问题,不对啊。理解错误。呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-24 15:36:47 | 显示全部楼层
无菌中药注射剂的清洁用水为WFI,计算出的残留限度值小于WFI标准(500ppb)的均可以吗?
以WFI标准作为清洁验证的残留限度值可以吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-24 15:38:59 | 显示全部楼层
我想问一下你们公司在TOC检测时限有相关的验证码?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-24 15:40:51 | 显示全部楼层
学习学习,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-28 14:05:50 | 显示全部楼层
很多人不主张用TOC法来进行清洁验证
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-5-28 17:35:54 | 显示全部楼层
赵彦华 发表于 2012-11-24 15:36
无菌中药注射剂的清洁用水为WFI,计算出的残留限度值小于WFI标准(500ppb)的均可以吗?
以WFI标准作为清洁 ...

不可以,你要扣除纯化水的空白值。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-5-28 17:38:30 | 显示全部楼层
你的算法有问题,应该是先算出产品限度,再折算成TOC限度值,因为标的为产品而不是含碳量。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-28 19:23:47 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2013-5-28 17:39
TOC是国外是公认的方法,而且相当于又增加了安全系数,FDA专门有指南的,你可以查一下。


嗯,这个我知道,我本来也准备用这个方法来进行清洁验证的,简单。但我们同事参加培训时一位老师说过TOC主要是测水中的含氧量,用来做清洁验证不是很准确。后来我们还是测残留量算了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-5-28 19:36:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 hongwei2000 于 2013-5-28 19:40 编辑
四叶花 发表于 2013-5-28 19:23
嗯,这个我知道,我本来也准备用这个方法来进行清洁验证的,简单。但我们同事参加培训时一位老师说过TO ...


那位老师是从水星来的吗?把TOC的O当成了氧?
要不一般培训我不愿意去,总会有一些人不懂装懂,不知道就说不知道呗,非得乱说!
就象北京一些老年人,如果你在路上问路,明明不知道却给你乱指,还不如不说。

再说在残留那么低的情况下,而且取样方法本身也不具有物料检测的代表性,任何方法都没有很“准确”的,要不70%甚至50%的回收率也可接受?要知道,对于大多数成分来说,TOC的灵敏度是要远远高于HPLC的,而且HPLC的最大缺点是大多数辅料包括清洁剂都是没有紫外吸收的,也就是用HPLC根本就检测不出,TOC是最好的检测方法!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-28 19:54:56 | 显示全部楼层
学习下,多谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-13 16:10:11 | 显示全部楼层
第一个收藏
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-22 14:14:00 | 显示全部楼层
如果产品共线,不建议用TOC呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-26 08:49:17 | 显示全部楼层
wx_dB4bKcrk 发表于 2016-4-22 14:14
如果产品共线,不建议用TOC呢

专线生产就更不用做残留了啊
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-29 15:29:27 | 显示全部楼层
虽然看不懂,但有一定的指导意义,还在努力学习中
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-10-25 14:46:25 | 显示全部楼层
用于TOC做残留验证的产品必须溶于水吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-25 02:42

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表